quadzilla2000

... Или небольшой рассказ о смартфоне, который так и не стал легендой.
HTC Legend

Возможно вы знаете, что я люблю всякие старые гаджеты, которые чем-то выделялись из стройных рядов клонов. Если вы разделяете моё увлечение - в профиле есть пара постов.

Уже около полугода я использую HTC Legend в качестве второго телефона, и не перестаю получать удовольствие. Смартфон не получил такой народной любви как HTC Hero, и не стал таким легендарным как HTC HD2. А меж тем, это первый (?) андроид-смартфон в цельнометаллическом алюминиевом корпусе с незаурядным дизайном.

Занимательная перфорация софт-тач пластика исполняла не только элемент декора, но и способствовала лучшему приёму Wi-Fi и GPS антенн, расположенных под ней. По крайней мере, я нашёл такое объяснение.
Изогнутый ободок даёт +10 очков к эргономике - смартфон уютно лежит в руке, большой палец ложится на совмещенный с кнопкой оптический трекбол так, что он позволяет одновременно удобнее держать устройство и листать книгу/интернеты без отпечатков на тачскрине.

Лично у меня сразу возникают ассоциации с айподом, к тому же я периодически использую его как плеер - ведь диагональ в смешные по сегодняшним меркам 3.2 дюйма заставляет искать его по всей куртке. Вот в качестве примера сравнение с моим основным смартфоном, 6.4" Xiaomi Mi Max

Правда, качество звука неплохое, но не более - смартфон получил среднее железо для своего 2010 года, и весьма высокую стартовую цену.
Итак, что же помешало Legend стать настоящей Легендой? Ведь задатки были, и какие! Отличный дизайн, цельнометаллический корпус против глянцевых обмылков конкурентов (у меня было 4 смартфона от Sony Ericsson 11 года, глянец пачкался и царапался постоянно), 3.2" amoled на 2010 год тоже был плюсом, т.к. для многих покупателей 4" смартфоны были всё ещё неудобными лопатами.
Но всё сгубило неправильное позиционирование и цена - смартфон фактически был слегка обновленным HTC Hero в металлическом корпусе, и ценник на старте продаж был таким же как у Hero (23000 рублей), но лишь слегка обновленная начинка проигрывала конкурентам, которые зачастую и фотографировали лучше, и мощнее были.
Видимо, поэтому и не получил большого распространения. Но железо в любом случае устаревает, а отличный дизайн и неплохой amoled-дисплей позволяют использовать его как второй телефон и плеер, получая удовольствие.

П.С. Кстати, как вам оптический трекбол? Штука интересная, однако я уже настолько привык к тачскрину или обычным кнопкам, что почти его не использую.

Расчищал и актуализировал всякие Яндекс.Диски и One Drive`вы, и откопал прошлогодние фото с ещё живой Люмии. Накатило чувство ностальгии, ведь смартфон был довольно самобытный - первый месяц использования даже падал пару раз из-за развесовки, верхняя часть смарта ощутимо толще и тяжелее нижней. Но на уже далёкий 2013 год по качеству фото он даже немного выигрывал у моей мыльницы Canon PowerShot A810 из 2012 года.

Конечно, на 2018 год Люмия  снимала уже не так круто, по части фото была процентов на 20 лучше Redmi Note 7. Но в плане съёмки видео она легко уделывает новые бюджетники и не только - оптическая стабилизация, несколько микрофонов и режимов для записи аудио - лучше посмотрите видеосравнение, там сразу всё понятно:)

Nexus 6 + HDR, старичок всё ещё может в качественные фото без обработки:)

Курение вызывает рак©

Приветствую. Накатив пива и листая уютную пикабушечку, я имел неосторожность оставить коммент о моей работе в библиотеке - #comment_155387407, а потом ещё и товарищ @armasheff, добил меня постом Народ требует пост!.

И когда я проверил количество подписчиков и количество плюсов на посте - призыве, я выглядел вот так:

Что ж, постараюсь рассказать:) Возможно, сделаю 2-3 поста, т.к. не хочется огромную простыню клепать, да и на некоторые вопросы я не могу сразу дать ответ - мне нужно будет уточнять у моих более опытных коллег. Автор из Беларуси - многое может быть применимо к России и другим постсоветским странам, но не всё. Ему 19, он учится в БГУКИ на втором курсе Факультета Информационно-Документных Коммуникаций по специальности "библиотечно-информационная деятельность (автоматизация)".  Сегодня постараюсь ответить на самый заплюсованный коммент:

Зачем учиться на библиотекаря? Зачем...  Чукча плохой писатель, поэтому выложу просто вторым постом, дабы не захламлять;)

Да, на библиотекаря учатся. В Беларуси есть одно высшее заведение и один колледж, что обучают "Библиотечно-информационной деятельности". Звучит, да?)

Всего учиться 4 года, и ещё 3 отрабатывать по распределению.

Есть 2 стула направления:

Менеджмент -это по сути беспонтовые обычные библиотекари, только их, типа, обучают как работать с персоналом. Умеют большинство того же, что и автоматизаторы, но в меньшем объёме.

Автоматизация - прокачанные библиотекари, короли аськи  гугла, владеющие зачатками программирования и умеющие написать простенький сайт вкупе с его поддержкой и наполнением, умеющие работать с базами данных и специфичным софтом. Вообще, я на эту тему многого пока не расскажу, т.к. сам только на втором курсе. А у нас самая мякотка пойдёт с третьего.

Можно ли устроиться без спец. образования?

Со мной работают женщины 50+, примерно у половины педагогическое, у второй половины библиотечные курсы/вышка. Раньше можно было, сейчас если только сильно повезёт - по факту, это искусственное ограничение, что бы было где работать людям с профильным образованием.

А чё, все книги надо знать?

Нет, но что бы не быть сапожником без сапог, приветствуется быть начитанным. Всегда приятно порекомендовать хорошую книгу по теме:) Хотя тут есть проблемы:

* Одна всё-таки прочитана, но почему-то не отображается как прочитанная. Книги набрал в течении почти полугода, благодаря купонам. Далеко не все тут мне сверхинтересны, но книг 30 прочел бы с удовольствием. Но времени почти нет. Боль.

П.С. Если что, бабушка читает с моей учётки, не удивляйтесь дичи на скриншоте :D

Как я работаю свою работу - Я, если честно, неплохо устроился - я работаю в читальном зале, у меня имеется неплохой современный ПК и довольно удобное комп. кресло:)

В чём суть - Утром я получаю свежие газеты и журналы, раскладываю их по своим местам, газеты подшиваю в папку за месяц. Посетителей обычно человек 20 в день, им я помогаю отыскать нужную литературу + иногда помогаю найти нужный закон в базе - сейчас большинство библиотек имеет специальную подписку на правовую базу Беларуси.

Вот так эта штука выглядит.

Периодически помогаю в другом зале, там у нас ксерокс и принтер. Очень много людей приходит просто распечатать или отксерокопировать что-то.  В основном же я помогаю с технической частью мероприятий - что-то настроить, подсобить грубой физической силой, сделать афишу или презентацию. Когда есть свободное время (а его иногда чуть ли не весь рабочий день), залипаю на Пикабу, последние 2 недели ещё и Яндекс.Толоку осваиваю.

От чего зависит ЗП?

Мы бюджетники, от наших действий никак толком не зависит)

Сколько ты зарабатываешь?

Так как я библиотекарь без категории (или как-то так, я что-то не особо вникал) и работаю на пол-ставки, то мой оклад это ~180 бел. рублей, или же около 90$, + ещё премия около 40$.

Лично мне этого хватает максимум на 3 недели. Но пока мне помогают родители, эти деньги лишь снимают часть нагрузки с них. Хотел бы я полной финансовой независимости, но я знал, на что иду:) Ну и летом хочу поработать ударно в мастерской по ремонту техники, наконец обновить свои гаджеты:)

Есть ли "вредность" профессии?

Специально спросил коллег - молока нам не дают:) Официально нет, на практике же, аллергикам возможно не стоит здесь работать. Но у нас высоченные потолки и большие залы, поэтому запаха книжной пыли или нет, или он почти не ощущается. Но когда заглядываешь в небольшие каморки - хранилища, там можно расчихаться:)

Ходят ли в читальные залы?

Ходят, но в основном пенсионеры или те, кто ищет специфическую информацию. Среди тех, кто ходит, довольно много странных людей. Что ж, завсегдатаи библиотеки - они такие.

Что сейчас читают?

На этот вопрос я не могу дать ответ, т.к. работаю в читальном зале. Сам я читаю довольно разнообразные вещи, спасибо Книжной Лиге. Возможно, вернусь к этому вопросу через пару дней, когда поспрашиваю посетителей.

Ооочень приличная простыня получилась,  ведь я только ответил на один коммент. Видимо, придётся сделать ещё пару постов. Сериал устраивать не буду, не в моих правилах кандидата в ЛЛ. Только по существу и вашим вопросам:)

За ашипки, кривой слог и ужасное оформление стоит пинать ногами, зря сочинения прогуливал.