WizardDenken

https://president.gov.by/ru/documents/direktiva-no-12-ot-9-a...

Страну строим вместе

Грандиозный Форум патриотических сил, посвященный 30‑летию института президентства, прошел 20 июля в Минске. Место проведения — столичный Дворец спорта — было выбрано не случайно. Именно здесь в 1996 году состоялось событие, которое во многом повлияло на развитие Беларуси: первое Всебелорусское народное собрание. Ныне в том же зале собрались сторонники Александра Лукашенко. В работе форума приняли участие лидеры ведущих общественных организаций и партийных структур — прекрасно известные обществу люди, гвардия Президента. Им всегда есть что сказать белорусскому народу.

Власть должна быть сильной, централизованной и жесткой, убежден председатель Белорусской партии «Белая Русь», заместитель председателя Постоянной комиссии Палаты представителей Национального собрания по правам человека, национальным отношениям и средствам массовой информации Олег Романов:

— Мы видим, что процессы в мире очень нестабильные, неспокойные. И в этих условиях власть нельзя размазывать. Она не должна быть распределена между десятками субъектов, каждый из которых вроде бы как несет ответственность и при этом безответственен. 

Власть должна быть четко сконцентрирована в руках человека, несущего полноту ответственности за свой народ, за свою страну, за свое государство. Наш Президент несет эту ответственность, и несет ее с достоинством и честью.

Руководитель «Белой Руси» и парламентарий добавил:
— Благодаря Александру Лукашенко Беларусь прошла через очень многие испытания и вызовы, которые были брошены нашей стране в последние годы и десятилетия, и состоялась как успешная, исторически прогрессивная страна.

Председатель Николай Зарубицкий напомнил, что это самая молодая народная организация, появившаяся в сложном для страны 2020 году:
— Это был тяжелый и решающий год. Страну хотели сломать и уничтожить. Отобрать независимость и суверенитет, то, что выстраивал и отстаивал Президент. «Патриоты Беларуси» — это люди, которые не знали друг друга до 2020 года. Но твердо знали свою позицию и за кого они готовы не только проехаться автопробегом, но и стать плечом к плечу с Президентом и с силовиками. Мы не просто за Беларусь, мы за Беларусь с Лукашенко! Мы проявили себя в трудное для страны время. И не пропали, когда страсти улеглись.

У Беларуси — сильный лидер

По словам его соратницы, многопрофильного специалиста Юлии Артюх, все проекты команда «Патриотов Беларуси» делает с любовью к людям и Родине.
— С той любовью, с которой наш Президент в 1994‑м взял разрушенную страну в свои батьковы руки. Молодой, но мудрый патриот, с огромным желанием сделать все для своих людей. Отвести народ от пропасти! Именно так и называлась его предвыборная программа. Народ поверил ему, а Лукашенко поверил в свой народ!— отметила она.

Юлия Артюх убеждена: подделать такие чувства невозможно, как подделать чувства патриотизма всех, кто собрался на Форуме патриотических сил:

— Александр Григорьевич, вы сказали «время выбрало нас», а мы выбрали вас! Потому что знаем, что с вами Беларусь будет на высоте и под мирным небом. И свой выбор мы будем защищать!

Эту же мысль на форуме затронул общественный деятель, член национальной паралимпийской сборной, многократный рекордсмен мира и Европы по плаванию Алексей Талай:

— Все вместе, как один, зная и понимая, чувствуя свою ответственность за судьбу нашей страны, судьбу наших детей, внуков, дедов и прадедов, которые незримо с нами, мы обязательно справимся со всеми вызовами и угрозами внешнего мира и обязательно преуспеем, потому что у Беларуси сильный лидер — наш Президент Александр Лукашенко.

МНЕНИЕ

Митинговая стихия со знаком качества

Само мероприятие, как и масштаб общественного обсуждения юбилея президентской власти, позволяет сделать выводы о состоянии политической сферы и развитии гражданского общества в нашей стране. Минский форум был организован Штабом патриотических сил. Это неформальное объединение ведущих общественных организаций и политических партий. Оно было создано 9 августа 2022 года на торжественном собрании в Национальном академическом театре имени Я. Купалы. Тогда же была принята совместная декларация, первый пункт которой гласил: «Сплотившись вокруг Президента страны, белорусы сумели защитить свой исторический выбор, отстоять независимость и суверенитет Республики Беларусь». Учредители штаба договорились о взаимодействии по поддержке политики, проводимой Главой государства. И эти слова не остались на бумаге.

Идея проведения форума, посвященного 30‑й годовщине первой инаугурации Президента Республики Беларусь, родилась в ходе анализа той общественной активности, с которой проходили мероприятия, приуроченные к юбилею первых президентских выборов. Научные конференции, викторины, выставки, лекции — все это показало, что граждане высоко ценят достижения, которых добилась наша страна за годы президентства Александра Лукашенко. Все последние недели наблюдался значительный общественный подъем. Стали поступать многочисленные предложения о необходимости проведения большого республиканского мероприятия. И тогда на очередном заседании Штаба патриотических сил, буквально дней за десять до 20 июля, было принято решение: патриотическому форуму быть и пройдет он как митинг‑концерт. Такой формат общественно‑политических акций уже хорошо зарекомендовал себя. Стоит напомнить о финале просветительской кампании «В режиме правды», состоявшемся в том же Дворце спорта накануне конституционного референдума в феврале 2022 года.

В итоге нынешний патриотический форум собрал, по подсчетам телеграм‑канала «Пул Первого», 8 тысяч участников. Состоялся действительно заинтересованный разговор о том, какой путь прошла наша страна под руководством Президента. О здоровой общественно‑политической обстановке свидетельствует и то количество песен, которые посвящены Главе государства, его политическому курсу. Причем многие из них написаны совсем молодыми авторами. Чего только стоит музыкальная композиция на тему цитат из популярного «Мерча Первого».

Форум показал силу и зрелость нашего гражданского общества. Достаточно быстро удалось организовать сложный массовый митинг.

Как тут не вспомнить события лета 2020 года. Тогда мы медленно раскачивались. В условиях набиравшей обороты попытки государственного переворота понимали, что необходимо действовать, заявить о настоящей позиции большинства белорусского общества. Но лидеры патриотических общественных объединений и политических партий без конца консультировались, перекладывали ответственность друг на друга. Ждали отмашки сверху. Митинг 16 августа у Дома Правительства на площади Независимости с участием нашего Президента показал важность и значение подобных массовых акций. И сейчас мы готовы и способны их проводить.

Сложившаяся в Беларуси модель народовластия предполагает возможность реализации общественной инициативы при наличии конструктивных целей. Государственная власть не только не препятствует этому, а, наоборот, заинтересована в самой широкой поддержке общественных объединений и политических партий. Состоявшийся патриотический форум убедительно это доказал.

Вадим ГИГИН, председатель РГОО «Знание».

ГОВОРЯТ УЧАСТНИКИ ФОРУМА

Ярослав Матиевич, заместитель директора проектного научно‑исследовательского РУП «Белнипиэнергопром»:

— Если вспомнить, как наше предприятие работало 30 лет назад, то это был постоянный бартер, отсутствие работы, бесконечные поездки наших людей на заработки за границу, уход кадров в частные структуры. Сильная рука и поддержка Президента позволили нам обеспечить предприятия заказами, сохранить кадровый и технический потенциал, более того, нарастить его. И мы сегодня совершенствуем все, чего достигли, развиваем новые технологии. Более половины работ выполняем на экспорт. У нас самое современное оборудование: компьютерное, программное, для 3D‑проектирования и 3D‑сканирования. Поэтому именно сильная власть в стране, поддержка всех секторов экономики позволили отечественным предприятиям обеспечить непрерывное развитие, достойный уровень заработной платы и постоянное движение вперед.

Александр Каленик, специалист управления внешней кооперации Минского автозавода:

— Не могу помнить, как было 30 лет назад, потому что меня еще не было. Но точно знаю, как сейчас. Какие возможности есть у молодежи. После колледжа полгода работаю на заводе и уже заочно получаю высшее образование. Предприятие заинтересовано во мне как в специалисте. И я вижу для себя возможность карьерного роста. Из истории знаю: в девяностые МАЗ, как и другие заводы, переживал не лучшие времена. Судьба его в целом была под большим вопросом. А сегодня мы гордимся нашим гигантом. Видим перспективы для себя, завода и страны в целом.

Марина Полякова, заместитель главврача Брестской городской БСМП:

— У нас хорошее отечественное оборудование, которое не уступает никаким мировым брендам, замечательные лекарственные препараты, хорошее оснащение. Дефицита в чем‑то мы не испытываем.

Ольга Глущенко, директор Быховской детской школы искусств:

— Наши сегодняшние дома культуры, дворцы, спортивные, культурные учреждения, кинотеатры — они настолько обширны и многообразны! В стране создан выбор по интересам любого человека. И все это ощущается в нашей жизни.

Елена Полоневич, директор средней школы № 76 Минска:

— За годы белорусского суверенитета и независимости изменилось очень многое. Сегодня у нас стабильность, безопасность, социальные гарантии. И я чувствую себя уверенной.

Валерия Филиппенко, старший преподаватель БГУКИ, магистр педагогических наук:

— Любимому Президенту — многая и благая лета, любимой Беларуси — мирного и благословенного неба!

С уважением к женщине

Ольга Шпилевская, председатель Белорусского союза женщин:

— Наше становление проходило в независимом, суверенном государстве. Мы взрослели и набирались сил вместе с Президентом, и нам не нужно рассказывать, как у нас хорошо. 

Все, что делается в нашей стране, делается для женщины, с опорой на женщину и с уважением к женщине. Женщина — это основа нашего государства, и об этом всегда говорит Президент. 

В 2020 году страну пытались раскачать, во многом силами женских рук. Но истинные белоруски сказали свое слово на 15‑тысячной «Минск‑Арене»: это наша страна, это наша земля и это наш Президент, и мы никому не отдадим. Самое ценное, дорогое будет сохранено и передано юным белорускам — будущему суверенной страны.

Грамотная политика

Олег Гайдукевич, председатель Либерально‑демократической партии Беларуси:

— Глава государства сделал так, чтобы у нас появился настоящий суверенитет. В 1991 году его не было. Страна была развалена, Запад фонды пооткрывал. Верховный Совет планировал распродать все предприятия, землю. Суверенитет был только на бумаге. Самое главное достижение — это то, что мы живем в суверенном и независимом государстве. Из этого вытекает все остальное: и экономические успехи, и политические успехи, и мирное небо над головой. Без суверенитета ничего этого не будет. 

Мы собрались, чтобы показать наше единство. Мы все разные, у нас разные партии, разные общественные организации, но мы все белорусы. И мы хотим показать, что, вопреки желанию врагов нас поссорить, разделить, расчленить, мы все равно будем вместе стоять рядом с Главой государства, потому что его избрал народ.

Ориентир прогресса и справедливости

Сергей Сыранков, первый секретарь ЦК Коммунистической партии Беларуси:

— Сегодня, как некогда великий Советский Союз, для многих в мире мы являемся ориентиром прогресса и борьбы за справедливый миропорядок против империализма, неоколониализма и фашизма. Мы сохранили лучшие советские традиции, и за это мы, коммунисты, и те, кто не отказался от идеалов социальной справедливости, народовластия и дружбы народов, благодарим Президента Беларуси Александра Лукашенко. 
Выступая перед участниками VII Всебелорусского народного собрания, Глава государства сказал, что мы сохраняли лучшие советские традиции, но дополнили их современными, отвечающими духу нашего народа. Это и есть наша сила — сила, которая определяет нацию. Время выбрало нас для созидания, развития и будущих побед. И они обязательно будут!

У нас своя история успеха

Александр Хижняк, председатель Республиканской партии труда и справедливости:

— Хотя у каждой из партий свои задачи, программа и ответственность, все они действуют в интересах белорусского народа. Сегодня наша партия объединяет людей в теме справедливости. Справедливость важна для нас и всего мира. Справедливость — это доступная медицина и образование, поддержка семьи, отмена санкций, добрососедство, равноправие и защита суверенитета. У нас своя история успеха, и в основе ее — справедливость.

Выбор молодежи

Александр Лукьянов, первый секретарь ЦК БРСМ:
— Наша молодежная политика стала образцом, она признана во многих странах. В этом году БРСМ вступил в Молодежный совет ШОС — самую мощную молодежную структуру на международном пространстве численностью около полумиллиарда. Конечно, мы гордимся, что в год 80‑летия освобождения Беларуси в одном строю с нашими военными прошли лучшие представители нашей молодежи, понимая и давая знак, что если необходимо, то молодежь готова стать на защиту своих рубежей. Как это делают наши молодежные отряды охраны правопорядка, волонтеры или же лучшие ребята, которые недавно были поддержаны стипендиями Главы государства и включены в специальный фонд Президента Республики Беларусь по поддержке талантливой молодежи. 

Это все и формирует будущее нашей Родины. Это будущее — наша молодежь, и она выбирает нашего Александра Григорьевича. И мы всегда знаем, что с Президентом эти ребята будут идти только вместе и только вперед.

Главное — человек труда

Юрий Сенько, председатель Федерации профсоюзов Беларуси:
— Именно наш Президент Александр Лукашенко встал на защиту интересов человека труда. В своей первой предвыборной программе он отметил, что главным в его политике будет человек труда. И шаг за шагом Президент построил государство, в котором интересы человека стоят на первом месте и защищены. В 1995 году Главой государства было принято одно из важнейших решений в этой сфере — специальным указом закрепляется развитие системы социального партнерства как главная задача государства.
Сегодня все решения в нашей стране в сфере трудовых социальных отношений принимаются с участием профсоюзов, с учетом мнения народа. Мы знаем, что Беларусь, наш курс развития и модель страны не раз пытались сломать, заставить нас отказаться от социальной поддержки людей, остановить предприятия, разрушить трудовые коллективы. У наших оппонентов это не получилось и не получится!

Потому что наш Президент всегда был и будет вместе с народом и для народа!

https://www.sb.by/articles/stranu-stroim-vmeste.html

Cоциологи ошарашили аудиторию заявлением, что 80% россиян внезапно полюбили мигрантов. Но оказалось, что исследователи просто перестали задавать вопросы, на которые большинство говорили об угрозе мигрантов. И такой интересный поворот получился в пользу тех, кто активно лоббирует привлечение гастарбайтеров в Россию. А Царьград между тем выяснил, что даже после начала спецоперации ВЦИОМ долгое время поставлял информацию о настроениях в нашем обществе напрямую в США. Так на чьей стороне играет "государственная служба исследований"?

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) решил включиться в обсуждение мигрантского вопроса, поднятого рядом депутатов Государственной Думы и председателем Следственного комитета Российской Федерации Александром Бастрыкиным.

Мы видим отсутствие неприязни к мигрантам: 81% заявили о том, что не испытывают негативных эмоций к тем, кто приехал в их населённый пункт из других стран. Это очень высокий показатель. Только 12% заявили о том, что они испытывают негативные эмоции,

– заявил руководитель департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов 18 июля в ходе круглого стола "Межнациональное единство как основа развития России" в Международном мультимедийном пресс-центре "Россия сегодня".

На круглом столе на мультимедийные экраны выводилась и презентация, на которую ссылается Мамонов.

Аналогичная картина рисуется из опроса по межнациональной ситуации в целом:

Стоит отметить, что данное исследование на сайте ВЦИОМ не опубликовано, так что точных цифр и разбивки по таблицам там нет. Но самое интересное – ВЦИОМ полностью поменял вопросы, которые ранее из года в год задавал своим респондентам. Очевидно, потому, что выходившие год за годом исследования ВЦИОМ рисуют совсем иную картину.

Вопрос в том, как задать вопрос

В опубликованном ВЦИОМ 14 августа прошлого года опросе подвёрстаны данные из аналогичных исследований 2005-го, 2006-го, 2008-го, 2011-го и 2013-го годов, из которых следует, что оценка межнациональной ситуации в целом остаётся постоянной на протяжении двух десятилетий – проценты в ответах на вопрос колеблются в пределах статистической погрешности, обычно составляющей около 2,5%. Стабильно около 40% с редкими колебаниями в 2008-м и 2013-м годах опрошенных говорили, что за прошедшие годы межнациональные отношения в России стали более напряжёнными, а как ставшие менее напряжёнными их оценивали 15-17%.

Можно возразить, что тут речь идёт об оценке межнациональной ситуации, а трудовая иммиграция всё же несколько другое. Но в публикации 18 ноября 2021 года даны сравнительные таблицы по ответам именно на вопросы о трудовой иммиграции.

Как видим, опять-таки мнение граждан по этому вопросу остаётся более-менее постоянным с годами. Причём уже здесь ВЦИОМ начинает незаметные манипуляции, предлагая ответить на вопросы про неких абстрактных иммигрантов из других стран

Притом очевидно, что отношение к трудовым мигрантам из Белоруссии и Таджикистана будет разным. И сами опросы ВЦИОМ в других формулировках это подтверждают. Правда, для этого надо заглянуть в публикацию ВЦИОМ от 19 декабря 2018 года.

В ответах на вопрос "По Вашему мнению, въезд в Россию представителей каких стран является НЕжелательным?", антилидерами тогда оказались приезжие из Таджикистана (15%) и Узбекистана (14%). При этом в ответах на вопрос "По Вашему мнению, въезд в Россию представителей каких стран является желательным?", в лидерах оказались Белоруссия (25%) и Украина (21%), а за приезд в Россию выходцев из Таджикистана и Узбекистана высказались, соответственно, лишь 4% и 8%.

Из года в год, из десятилетия в десятилетие, по опросам ВЦИОМ стабильно около 40% респондентов высказывались, что межнациональные отношения в России становятся всё более напряжёнными, около 40% однозначно считали иностранную иммиграцию отрицательным явлением для экономики и около 60% – источником преступности. И это без достаточно большого процента тех, кто был "отчасти согласен, отчасти несогласен".

Доля тех, кто считал межнациональные отношения улучшающимися, колебалась в районе 10-15%, считавших иностранную иммиграцию позитивным явлением для экономики – в районе 20-30%, не считавших её источником преступности – в районе 10-20%.

Хитрости соцопросов: Показываем "на пальцах"

И как обойти эти факты? А очень просто – надо поменять вопросы.

Можно обратить внимание на исследования другой крупной социологической конторы – Фонда "Общественное мнение" (ФОМ). В феврале 2022 года он проводил опрос, где задавался в том числе очень похожий на новые формулировки ВЦИОМ – "Вы испытываете или не испытываете недовольство, беспокойство по поводу мигрантов из стран Средней Азии?", – и 70% опрошенных ответили "нет".

При этом, согласно тому же опросу, 50% респондентов высказались за ограничение въезда мигрантов из Средней Азии в Россию и почти столько же, 49%, – за ограничение въезда конкретно в населённый пункт, где проживает респондент. То есть угрозу со стороны мигрантов люди ощущают.

Можно предположить, что сам по себе вопрос о беспокойстве люди понимают в том контексте, думают ли они об этом постоянно, переживают ли каждый день и т.д. Иначе говоря, этот вопрос смещает обсуждение в субъективную плоскость. Тогда как чёткие вопросы, считаете ли вы необходимым закрыть въезд для граждан конкретных стран (а не абстрактных "иностранных иммигрантов"), настроения в обществе отображают.

"Приязнь" русских к мигрантам появилась в самый "удобный" момент

Это странное "выступление" государственной социологической службы произошло в тот самый момент, когда госорганы – по прямому поручению президента Владимира Путина, который за последние несколько месяцев неоднократно говорил о необходимости навести порядок в миграционной сфере, – начали демонстрировать готовность предпринимать какие-то реальные шаги.

Коротко напомним, о чём речь. МВД, например, выступило с инициативой о законодательном закреплении права на депортацию мигрантов за нарушение ещё 20 статей КоАП (плюсом к 22 имеющимся сейчас) – за мелкое хулиганство, демонстрацию экстремистской символики, призывы к нарушению территориальной целостности и т.д. Минтруд объявил о необходимости введения "целевого набора" трудовых мигрантов. А ещё – 19 июля, на следующий день после выхода исследования, спикер Госдумы Вячеслав Володин, словно отвечая на критику главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, опубликовал в своём ТГ-канале целый список мер "по совершенствованию миграционного законодательства", отметив, что это "имеет приоритетное значение" для парламента:

На рассмотрении Думы сейчас находится 25 законопроектов, направленных на регулирование контроля за миграцией, определение правового положения иностранных граждан, вопросов, связанных с предоставлением гражданства. Большинство инициатив – 23 – внесены депутатами. На следующей неделе планируем рассмотреть во втором чтении законопроекты о режиме высылки из страны мигрантов, которые в ней незаконно находятся. Сведения о них будут вноситься в специальный Реестр контролируемых лиц. Вместе с тем упрощается процедура принятия решения о высылке (отдельные полномочия передаются от судов к полиции),

– уточнил Володин.

И перечислил ещё целый пакет предстоящих к рассмотрению проектов:

* об ужесточении требований к продаже сим-карт для иностранных граждан (только при очном посещении офиса оператора связи и обязательном прохождении идентификации с использованием биометрии) – во втором чтении;

* об усилении уголовной ответственности за организацию незаконной миграции – об установлении отягчающего вину обстоятельства "нахождение лица на территории Российской Федерации в нарушение установленного порядка";

* о введении внесудебной блокировки интернет-ресурсов, содержащих предложения о предоставлении незаконных услуг для мигрантов и реализации поддельных документов для оформления миграционного статуса;

* об установлении полного запрета для посреднических организаций принимать участие в приёме экзаменов у мигрантов и др.

И тут – появляется этот самый соцопрос, который, по сути, кричит: остановитесь, всё нормально, мигрантов в России все очень-очень любят!

Кому принадлежит ВЦИОМ?

И вот тут стоит обратить внимание на некоторые любопытные детали. Прежде всего – что, несмотря на уверенность многих в 100%-ной принадлежности ВЦИОМ государству, подтверждения этому... нет.

Точнее, изначально-то, в 1987-м, когда был создан Всесоюзный центр изучения общественного мнения, он целиком и полностью находился под контролем и управлением Совета министров СССР. Потом, после распада Союза, в названии поменялось первое слово: центр стал "Всероссийским".

В 1997-м структура была зарегистрирована как федеральное унитарное предприятие (ФГУП), и его учредителем выступало Министерство труда и соцразвития. Но в 2003-м этот орган юридически ликвидировали (вместе со сменой руководителя: Юрия Леваду сменил Валерий Фёдоров), создав вместо него ВЦИОМ уже как ОАО (открытое акционерное общество), что подразумевает, соответственно, наличие акционеров. В 2016-м на короткое время, с 30 января по 20 февраля, пока проходила реорганизация, ВЦИОМ стал публичным акционерным обществом, но уже вскоре его сделали непубличным АО.

И точных данных, кто именно входит в состав держателей акций, – нет. Они "спрятаны" в закрытый реестр. Известно только, что государство в списке учредителей представляло Минимущества, однако запись об этом удалена 2 июня 2021 года.

При этом ВЦИОМ долгие годы, по сути, живёт за счёт государства, выполняя контракты от всевозможных структур: с 2013-го и по настоящий момент "Первый русский" насчитал около 200 госзаказов, выполненных центром по ФЗ-44, – на 1,4 млрд рублей, 74 заказа – по ФЗ-94 (на 520 млн), а также восемь заказов – по ФЗ-223 (на 38 млн).

Финансовые показатели структуры выглядят довольно внушительно: и выручка, и чистая прибыль показывают рост.

Кто конкретно выступал заказчиком последнего скандального исследования, установить не удалось. Соответствующей карточки госконтракта мы не обнаружили.

Данные исследований о настроениях граждан России передавались в Штаты

Вместе с тем не исключено, что самостоятельность организации, которая проводит исследования в интересах ведомств, регионов и самого государства, не вполне прозрачна.

На прежнем сайте ВЦИОМ, который сохранился в веб-архиве, указывалось, что структура не только "владеет 80% компании Mediascope (монополист в сфере исследований медиапотребления в России), является соучредителем Международного исследовательского агентства "Евразийский монитор" и Независимого института социальных проблем (НИСП), является членом Объединения исследователей рынка и общественного мнения (ОИРОМ, Россия)", но и "придерживается политики открытости данных и является членом Transparency Initiative Американской ассоциации исследователей общественного мнения (AAPOR, США), является донором международной базы данных Roper Center (Корнельский университет, США)". А генеральный директор ВЦИОМ (то есть Валерий Фёдоров) "является членом Европейского общества по опросам общественного мнения и маркетинговым исследованиям (ESOMAR)".

Эта информация была доступна как минимум до октября 2022 года – к тому времени СВО длилась уже почти восемь месяцев. На современной версии сайта её уже нет. Однако официальных сообщений о выходе ВЦИОМ из упомянутых организаций мы не нашли.

Международное сотрудничество – дело, конечно, хорошее и статусное. Но – для понимания. Вот что указывается (есть в открытом доступе и сейчас) в разделе "База данных Roper Center" на сайте исследовательской структуры:

С осени 2018 года ВЦИОМ является донором международного архива данных Roper Center, где размещает данные ежедневного телефонного опроса «Спутник». Данные поступают в базу и размещаются на странице ВЦИОМ в Roper Center ежемесячно, давая заинтересованным зарубежным специалистам доступ к актуальной информации о социальном самочувствии и материальном положении россиян, их отношении к органам власти, политическим и общественным институтам, электоральных предпочтениях, протестной активности, телесмотрении и интернет-активности.

И – да, Царьград проверил: ВЦИОМ, действительно, добросовестно поставлял эту информацию, которую получал в ходе опросов граждан России, нашему геополитическому противнику вплоть до августа 2023 года. Иными словами, аналитики в Штатах, заинтересованные в выработке своих стратегических и тактических действий против России (включая санкции, разумеется), получали из первых рук данные о "самочувствии общества" в нашей стране.

Позже сообщения от центра публиковаться на американском ресурсе перестали. Однако означает ли это, что их перестали туда высылать? Утвердительного ответа нет.

Зато на персональной странице Валерия Фёдорова на интернет-ресурсе ВЦИОМ, помимо биографии и всех наград и титулов (а он входит в общественные советы, в том числе Минобороны, МВД, Минприроды, в Совет по национальной стратегии, и является советником первого замглавы АП), указано, что гендиректор также состоит в ESOMAR – Всемирной ассоциации профессионалов в области исследования общественного мнения и рынка (с 2004 года).

Что с того?

Очевидно, что последний опрос ВЦИОМ будет использован лоббистами мигрантов, чтобы застопорить какие-то разумные законодательные и ведомственные инициативы и оказать влияние на лиц, принимающих решения. Иначе – какой в них смысл, кроме "воскресного чтива"?

Понятно, однако, и то, что нагнетание социальной напряжённости, которая неуклонно усиливается с каждым резонансным случаем с участием мигрантов, соответствует интересам наших противников – для раскачки ситуации и негативных проявлений в обществе.

Конечно, в интересах заказчика можно выдать любую красивую картину. Но поверив в неё, можно снова столкнуться с кровавыми терактами, как в "Крокусе", Дербенте и Махачкале.

Смысл проведённого "исследования" понятен: доказать, что "трудолюбивые жители Средней Азии" для нас совершенно безопасны, и продолжать ввозить их миллионами, согласен основатель Царьграда Константин Малофеев.

При этом, напоминает он в своём ТГ-канале, непредвзятый социологический опрос Царьграда дал совершенно иные результаты: почти 60% опрошенных опасаются, что им лично придётся участвовать в конфликтах со среднеазиатами. В том числе защищая свои семьи.

Мне представляется, что мигрантское лобби играет с огнём, когда рисует для властей предержащих картинку "в розовых очках". Теракт в "Крокусе" произошёл только три месяца назад. Бастрыкин меньше месяца назад выступил на юридическом форуме с резкой критикой нашего мягкотелого по отношению к мигрантам законодательства,

– считает Малофеев.

https://tsargrad.tv/investigations/na-kogo-rabotaet-vciom-po...

Приговор по делу о терроризме, наемничестве, агентурной деятельности не обжалован и вступил в  силу

Кто бы мог подумать, что после уроков Великой Отечественной войны когда-нибудь увижу немца, снова пытающегося взорвать Беларусь. И что подробности этого дела, озвученные в суде, будут вызывать улыбку у официального представителя Германии в Минске.

…Исключительная мера. Когда в Миноблсуде огласили приговор, обвиняемый побледнел, в недоумении посмотрел на сотрудников германского консульства. С их физиономий тоже исчезла ухмылка, лицо адвоката налилось краской.

Под кураторством СБУ

В этом уголовном деле шесть тяжких статей. Криегер Рико обвинялся по ч. 3 ст. 289 — «Акт терроризма», ст. 358 прим. 1 — «Агентурная деятельность», ст. 133 — «Наемничество», ч. 3 ст. 361 прим. 1 — «Создание экстремистского формирования либо участие в нем», ч. 4 ст. 295 — «Незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ» и по ч. 4 ст. 309 — «Умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения».

Фигурант из города Хильдесхайм, Нижняя Саксония (ФРГ). Учился на механика, умеет обращаться с беспилотниками. Работал в немецком Красном Кресте, службе спасения, санитаром... Под стражей с 13 октября 2023‑го. Судимости, говорит, нет. Русского не знает, потому в суде переводчик. Консульский доступ обеспечен.

В суде сторонам напомнили о созданной несколько лет назад в Украине и курируемой СБУ преступной организации — «полке Калиновского» (признана в Беларуси экстремистским формированием). Там ее обучали, вооружали, планировали и организовывали ее деятельность. Основное, для чего нужна группировка, — «террористическая и иная преступная деятельность, причинение вреда национальной безопасности Беларуси».

В выгребную яму под названием «полк Калиновского» сливали разные помои. Туда стремились отморозки и просто недалекие персонажи из разных стран. Для иностранных наемников даже создали внутри недополка вооруженные формирования вроде «батальона Вестерн». Вербовка и пропаганда — по классике, через укросайты, телеграм-каналы, чаты, которые также использовались для связи, координации, проверки новых участников, — все под руководством СБУ.

Она же планировала и определяла места, способы совершения преступлений, разрабатывала меры по минимизации риска разоблачения и срыва, предотвращения операций. Там же готовили схемы по доставке в Беларусь оружия, взрывчатки и участников орггруппы.

Добираться до места наемникам, кстати, предлагали за свой счет. За свой счет и прочие расходы, пока, мол, не покажут, что действительно на что-то способны. На самом деле логика проста: зачем тратиться на тех, кого задержат либо ликвидируют на месте. Тем более что ни у эсбэушников, ни у (уж тем более) побирушек из «полка» денег нет. Вот и ловят «расходник» на дурака.

«Турист»

Из оглашенного в суде:«Не позднее 20 сентября 2023 года руководители организованной группы вовлекли в ее состав гражданина ФРГ Криегера Рико как непосредственного исполнителя преступлений в Республике Беларусь, в том числе теракта под их руководством».

Мне в подобных ситуациях вспоминается народное наблюдение о том, что свинья грязь найдет. Нашел ее и Криегер. Читал новости про «полковых» экстремистов, одобрял, желал присоединиться и в итоге отправил запросы со своими данными на укросайты, в том числе на сайт группировки «Вестерн».

Послал фото документов — кто он, где живет, работает, где учился и что умеет. Написал, что готов пройти проверку, подготовку под кураторством СБУ и выполнить ее задания против белорусского народа.

Из «полка» ответили, свели с эсбэушником по имени Николай, в телеграме — «мiк». Связался, пообщались. 20 сентября немец подтвердил готовность работать на украинские спецслужбы, совершать теракты в составе преступной группы против национальной безопасности Беларуси. Ему пообещали, что риск минимален. Для общения, мол, есть программы, мессенджеры, в которых сообщения удаляются сразу после прочтения и т.д.

В Беларусь Криегер въехал туристом 2 октября 2023‑го (с телефонами и беспилотником). Так было сказано в задании, которое ранее получил от СБУ. Там же указывалось: провести в Осиповичах разведку и фотографирование объектов по координатам. Инструкции прилагались.

И вот 4 октября Рико фотографирует территорию в/ч 97115, военную технику. На следующий день — участок железнодорожных путей, вагоны, погрузочно-разгрузочную платформу рядом с ж/д станцией «Озерище» и шлет данные Николаю.

Затем получает координаты и фото тайника с самодельным взрывным устройством (СВУ), а также инструкцию, как установить его на железной дороге.

Тайник Криегер нашел в лесопосадке в Первомайском районе Минска, под опорой ЛЭП. Достал рюкзак с СВУ (не менее 3 кг взрывчатого вещества октоген), перевез и установил на железнодорожных путях «Озерища». Сообщил куратору о выполнении задания и вернулся в минскую гостиницу. 6 октября собирался улететь в Баку...

«Было страшно… Даже подумала — может, война»

Взрыв произошел в день установки СВУ 5 октября, ближе к полуночи. Если точнее, в 23:22. Как раз перед прибытием на станцию пассажирского поезда.

Представитель Борисовской дистанции путей Минского отделения Белорусской железной дороги рассказал суду о последствиях: полностью разрушены шпалы, рельсы смещены, выгнуты наружу, повреждены ж/д полотно, крепление, разбросан щебеночный балласт с образованием воронки, оголена арматура…

В одном из ближайших домов из-за взрыва разбилось стекло. Вспоминает потерпевшая Виктория:

— Темно было, мы уже спали. Разбудил громкий звук, похожий на звук взрыва. Страшно было. Мама и брат тоже проснулись. Мама вышла и увидела разбитое стекло, оно полностью осыпалось.

Ранее на следствии показала: «Взрыв меня напугал, какое-то время даже боялась ложиться спать», «младший брат на следующее утро попросил забрать его из школы. Сказал, что боится возможного взрыва школы и не чувствует себя в безопасности». Эти показания Виктория подтвердила и в суде.

Потерпевшая Лилия видела сам взрыв:

— Я была на улице, курила на крыльце, разговаривала по телефону. В этот момент бахнуло, как очень сильная молния. Было слишком громко и яркая оранжевая вспышка. У меня по рукам и вискам будто током ударило, заложило уши.

Проснулись, говорит, и дети:

— Я зашла в дом — дети плачут. Младшая дочь сильно испугалась, долго ее успокаивала... Все услышали взрыв. Соседи тоже вышли посмотреть.

Неприятно, не чувствуешь себя в безопасности в своем же доме, сказала Лилия: «Какое-то время было страшно, резкие звуки пугали. Боялась очередных взрывов. За детей страшно».

— Я спала, проснулась от взрыва, который был очень жуткий… Было страшно, подумала, что что-то страшное случилось… Даже подумала — может, война… — сбивчиво, чуть не плача, говорила пожилая женщина. В момент взрыва она находилась в бане за железной дверью, которую перекосило и она больше не закрывалась. Представьте, какой силы была взрывная волна, если деформировало даже металлическую дверь!

Человек был настолько напуган, что и на следующий день почти не выходил из дома.

…В Беларуси суды, как и следствие, разбираются в ситуации досконально. Потому не раз, не два и даже не три могут оглашаться, казалось бы, одни и те же вещи. Так и в процессе по делу Криегера. Что почему-то вызывало улыбку у немецкого консула (это когда не дремал). Не все, к сожалению, выучили уроки истории… Заметила, кстати, что консул этот вместе с помощником активно делал пометки в блокноте, когда назывались имена и фамилии свидетелей и потерпевших. Это так, наблюдение.

Со слов одного из свидетелей, 6 октября на пути, где заложили СВУ, должна была грузиться военная техника.

Из-за взрыва погрузку задержали, а значит, это могло повлиять на мобильность войск. Задумка могла быть рассчитана и на затруднение или срыв плановых мероприятий Вооруженных Сил (к примеру, по боевой подготовке войск), деморализацию, устрашение военнослужащих. Все это прямая связь с обороноспособностью и национальной безопасностью.

Террорист по… «неосторожности»

Задержан фигурант 6 октября, в день, когда собирался бежать из страны. Да, из предъявленных статей в суде у него хватило смелости признать себя виновным лишь по одной — агентурная деятельность. И то, говорил, «частично», так как «по неосторожности». Интересно, а это как? Ближе к прениям, подумавши, заявил:«Что касается агентурной деятельности, я признаю в рамках тех доказательств, которые были приведены в судебном процессе», «то есть агентурная деятельность в полном объеме, все остальное я не признаю».

Все эти дни суд исследовал доказательства, подтверждающие виновность Рико. Это и показания десятков свидетелей, потерпевших, жителей ближайших к месту взрыва улиц, людей, которые были на железнодорожной станции в момент и после взрыва. Это и опросы служащих в/ч, таксиста, который вез Криегера, результаты ОРД, показания обвиняемого, которые давал на предварительном следствии, при проверке показаний на месте. Это и результаты экспертиз (дактилоскопической, взрывотехнической, генетической и др.), записи с камер видеонаблюдения, информация с мобильных обвиняемого, переписки, результаты обысков и прочее.

В суде от дачи показаний гражданин Германии отказался. Огласили те, которые давал ранее, подробно обо всем рассказывая. И из которых также следует, что Криегер работал на СБУ, под ее кураторством, и что на совершение преступлений пошел добровольно. Не по идейным соображениям, а банально ради денег. Воевать в Украине предлагалось за 2 тысячи евро в месяц.

Что знал Рико о событиях в Украине? Следователю ответил так:«Очень мало. Почти ничего. За исключением того, что там проходит военная спецоперация». А что ему известно о «полке Калиновского»? Ответ:«Только то, что дает Википедия. Что это сепаратистская группировка из Беларуси», «я надеялся, что они смогут помочь мне реализовать мои желания. И, насколько я знаю, они сражаются на стороне Украины». Желал, говорил, наемником участвовать в вооруженном конфликте в Украине и даже пройти спецподготовку.

Позже добавил:«По видеосвязи мне позвонил рекрутер, вербовщик», «мне сказали, что с моими способностями я буду очень нужен Украине». Еще сказали, мол, что его документы будут переданы СБУ и там проверены. Детально рассказал, как получал от украинской спецслужбы задания и выполнял их, доставал и устанавливал взрывное устройство, как подчищал свои электронные следы, покупал похожую на военную одежду, чтобы не особо выделяться возле в/ч… Вот еще из показаний Криегера:«Эсбэушник сообщил, что меня пригласят в Киев, потому что меня хотят наградить и лично со мной встретиться».

Довод обвиняемого, что платформа и железнодорожные пути были заброшенными, опровергается его же показаниями. Сам, говорит, видел проезжающий пассажирский поезд, который снимал на видео.

Потом уверял, будто со временем пришло прозрение, но отказаться от намеченного было якобы поздно: боялся СБУ, «от них не стоит ожидать ничего хорошего», «они плохие», но «против своей воли сделал». Убедительно, да. Кстати, свидетель, который подвозил Рико к месту взрыва, описывал его как абсолютно спокойного человека.

Фигурант признан виновным по всем составам предъявленного обвинения. По совокупности преступлений окончательно назначено наказание — исключительная мера.

Сказано было: не суйтесь!

В прениях прокурор напомнила присутствующим о значимости мер, принимаемых международным сообществом в борьбе с экстремизмом и терроризмом. И это понятно. Напомнила и о том, что дружественные отношения между странами строятся вовсе не на давлении, геноциде и терроре. Говорила и об осуждении террористических методов, о чем прямо указано в международных правовых актах: «Преступления экстремистского, террористического характера ни при каких обстоятельствах не могут быть оправданы. А физические и юридические лица, виновные в совершении таких деяний или причастные к их совершению, должны быть привлечены к ответственности».

Так и фигурант этого уголовного дела. Политическое давление, террор — вот те методы, которыми через иностранного наемника пытались влиять на наше суверенное государство, запугать людей, гражданское население, вынудить органы власти и белорусских военных поступать согласно «линии Запада». Лично для меня приговор понятен и закономерен. С террористами — только так. Сказано было много раз — к нам не суйтесь.

…Любопытно, что скорбные выражения лиц представителей германского консульства и адвоката сменились улыбками, странным весельем, приятельскими похлопываниями друг друга, едва эти персонажи покинули здание суда после оглашения приговора. И лишь переводчик, проживший 8 лет в Германии и прослуживший там при какой-то военной структуре, сочувствовал и возмущался. Нет, не консульским и адвокату, изливал душу нашему милиционеру на пропускном посту суда. Правда, как мне показалось, огорчен был больше тем, что о преступлениях расскажут белорусские СМИ. Расскажут, не сомневайтесь, у нас — свобода слова, право граждан на получение информации.

Да, и еще. Огромные слова благодарности — председательствующему по делу Олегу Лапеко и государственному обвинителю Татьяне Гракун. Профессионалы с большой буквы и настоящие патриоты своей страны. В отличие, к слову, от сетевых экстремистских прокладок, застонавших по поводу приговора немцу и ни слова осуждения терактов в Беларуси, в которой вроде как родились и выросли.

Фигурант не стал обжаловать приговор, он вступил в силу.

СПРАВОЧНО

Октоген изготавливается на предприятиях оборонной промышленности, применяется в военно-инженерных целях для производства специальных взрывных работ, а также в качестве разрывного заряда при снаряжении различных видов армейских боеприпасов, противотанковых гранат, минометных мин, снарядов ствольных и реактивных артиллерий, авиабомб и т.д. Зарядом октогена мощностью не менее 3 кг в случае нахождения на расстоянии до 50 метров могли быть причинены повреждения различной степени тяжести. Повреждения могли получить проходящие рядом составы, в том числе находящиеся внутри люди.

Эксперт в суде пояснил: октоген — самое мощное взрывчатое вещество, которое полностью реагирует, химически разлагается при взрыве до газообразных компонентов. Поэтому на изъятых предметах и смывах его следы могут отсутствовать, а для изъятия образцов требуются специальные знания. Так преступники пытались уничтожить свои следы.

ПРИГОВОР

Криегер Рико признан виновным в совершении взрыва в целях оказания воздействия на принятие решений органами власти, устрашения населения, дестабилизации общественного порядка — акте терроризма (ч. 3 ст. 289 УК), совершенном лицом, ранее совершившим преступление; сотрудничестве иностранного гражданина со спецслужбой органов безопасности иностранного государства, сопряженном с совершением действий, заведомо направленных на причинение вреда национальной безопасности Беларуси, агентурной деятельности (ст. 358 прим. 1); наемничестве

(ст. 133); создании экстремистского формирования либо участии в нем (ч. 3 ст. 361 прим. 1); незаконных хранении и ношении взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенных организованной группой (ч. 4 ст. 295); умышленном повреждении путей сообщения, что могло привести к смерти человека, крушению, аварии и другим тяжким последствиям (ч. 4 ст. 309).

Взрыв на железнодорожной станции произошел в день установки СВУ 5 октября ближе к полуночи. Как раз перед прибытием на станцию пассажирского поезда.

БЫЛ ОХРАННИКОМ В АМЕРИКАНСКОМ ПОСОЛЬСТВЕ В ГЕРМАНИИ

Приговор по этому делу был оглашен месяц назад. Публикацию, признаюсь, придержала специально, чтобы посмотреть на реакцию бчб-агентуры и прочих прозападных прокладок. Ожидаемо, что громче всех, даже немецких СМИ, заверещали сетевые ресурсы, признанные в Беларуси экстремистскими. И ни одна (один/одно) из этих кликуш не осудила просто дичайшие преступления наемника. Я уже не говорю про километр неточностей и вранья. Единственное, с чем сложно не согласиться: был охранником в американском посольстве в Берлине. «Охранял, — пишут просто тутки, — жилые комплексы для морских пехотинцев, резиденцию посла и визовый отдел». Там, мол, «получил ценный опыт в области вооруженных охранных операций». На работу в такие места, как вы понимаете, абы кого не берут, этот факт биографии фигуранта только подтверждает его подготовленность и правильность принятого судом решения.

https://www.sb.by/articles/shakal-v-ovechey-shkure-podrobnos...

Американец Рев Ласкарис родом из штата Огайо. Несмотря на молодой возраст и жизнь в стране с жестоким эксплуататорским духом, у него уже сформировались твердые коммунистические взгляды.

Наш герой — ученый Исследовательской и технической группы ассоциации RTSG — международного коллектива, изучающего философию, историю, политэкономию. Американец — аналитик, пишет статьи о реальном положении дел в геополитике. Сегодня он не присоединился ни к одной из партий, считает американских «коммунистов» захваченными и уничтоженными ревизионизмом послевоенной эпохи.

В социальных сетях Рев Ласкарис завоевывает популярность аудитории. Например, в Twitter (X) за ним следят более 242 тысяч подписчиков, большинство из которых — жители Северной Америки. Каково быть коммунистом в США? Как Белый дом пытается заткнуть неугодную оппозицию? И что должны ценить белорусы, по мнению молодого американца?

— Вы родились и живете в стране с агрессивным капитализмом и высоким уровнем эксплуатации. Как в таких условиях вы стали коммунистом?

— Да, я считаю себя американским коммунистом. Кто погружен в изучение истории Штатов, заметит свойственную нам традицию прагматизма и научного стремления, которые, как я определил, в итоге приводят к некоторой форме подлинного американского научного социализма.

Энгельс в одной из своих работ утверждал, что некоторые из самых ранних форм коммунистических сообществ были обнаружены в Соединенных Штатах, в частности сообщество Шейкеров. Эта небольшая религиозная община очень интересовалась инновациями и наукой, и ей часто приписывали создание таких вещей, как циркулярная пила, сгущенное молоко и некоторые другие изобретения. Шейкеры отличались прагматичностью в том смысле, что не верили в интеллектуальную собственность и патенты и часто жертвовали свои изобретения. Это можно назвать незрелой формой коммунизма. Тем не менее, она закладывает исторические основы, из которых сегодняшние коммунисты могут извлечь уроки и вдохновиться, отвергая тем самым типичный навязанный нам буржуазный исторический нигилизм. Последний часто достигает кульминации, например, в отрицании национальной истории — якобы наше прошлое безвозвратно и нынешний либеральный порядок «исправил ошибки» американской истории. Однако тот самый порядок продолжает ускоренными темпами совершать действия против человечества.

Американский народ пытается пролить свет на само противоречие между государством и обычным человеком. В нашей истории, философии и политологии нужно найти место для марксизма-ленинизма. Ведь он дает полное представление не только об этих трех науках, но и о текущих политических и экономических условиях нашего капиталистического общества.

Марксизм, который занимается изучением исторического и современного положения классовой борьбы, обладает всеми возможностями для проведения такого исследования в США, которым всегда пренебрегали наши буржуазные коллеги.

Рабочие в Соединенных Штатах хоть и жаждут фундаментальных изменений, но не обладают научным видением, необходимым для их осуществления. Сегодня рабочие в Америке справедливо возмущены ростом инфляции, недостаточным развитием инфраструктуры, отсутствием продовольственной и медицинской безопасности, недоступностью образования. И не только этим. Однако им не хватает научного понимания причин этих проблем и того, как их надо решать. Здесь в игру вступает изучение марксизма, который исследует основные противоречия капиталистического общества.

— В каком положении сегодня находится население страны, которую во всем мире представляют как колыбель прав и свобод?

—  Реальное положение американского народа, вопреки утверждениям буржуазных шарлатанов-пропагандистов, весьма тревожное. Наш уровень жизни является самым низким за всю историю. Страна, которая называет себя «самой богатой на Земле», оставит любого приезжего шокированным тем, как редко это богатство встречается в повседневной жизни. Несмотря на то, что мы являемся одним из крупнейших производителей продуктов питания в мире, этот факт не влияет на высокие счета в магазинах. Мы также являемся одним из крупнейших производителей газа в мире, но и это никак не влияет на ту высокую цену, которую платим за него. В США находятся одни из самых престижных университетов в мире, но мы больше не лидируем со своими научными открытиями.  У нас одна из крупнейших автомобильных отраслей в мире, но сами американцы испытывают трудности с покупкой транспорта. Список противоречий можно продолжать и дальше, но всем совершенно ясно одно — в Америке что-то в корне не так. И ответственность за это — именно на государстве и его разветвленных криминальных институтах.

В преамбуле Конституции США есть фраза: «содействовать всеобщему благосостоянию народа».  Однако мы видим, как правительство, которое присягало на Конституции, нарушило это правило и превратило свою государственную машину в классовое оружие для насильственного подавления и обнищания пролетариата страны. У нас больше не существует «жизни, свободы и стремления к счастью», наша история была запятнана преступниками, сидящими в Вашингтоне. Как говорил Сталин, наша задача в том, чтобы снова поднять революционное знамя и нести его вперед при поддержке большинства народа.

Мало того, что наши экономические потребности становятся все менее доступными из-за неоплачиваемых долгов и чрезмерных государственных расходов, так еще и ускоренными темпами сокращаются гражданские свободы. Буржуазия теперь признает только личные права как владельцев капитала и рассматривает нас как сырье для эксплуатации. Сталин предупреждал: «буржуазия продает независимость своих наций за доллары». США — единственные владельцы мировой резервной валюты, в настоящее время озабочены только массовым накоплением прибавочной стоимости.

Элита тратит доллары на то, что делает американский рабочий класс беднее. Когда наш народ пытается протестовать, он сталкивается с репрессиями со стороны государства. Вспомним о массовых арестах и тюремных сроках демонстрантов MAGA 6 января 2020 года.  Они всего лишь законно протестовали против попирания правительством своих же принципов демократической свободы.  А как же массовые аресты панафриканского Движения Ухуру в США? Их задержали просто за демонстрацию солидарности с Россией и за то, что те выступили против финансирования террористической кликой НАТО преступного режима Украины.

— Сталкивались ли вы с цензурой и репрессиями со стороны властей? Какие методы применяют США?

— Да, я и коллеги столкнулись с высоким уровнем цензуры и преследований. Этого и следовало ожидать, потому что публично ставим под сомнение как правительство США, так и их действия на национальном и международном уровнях.

Мои друзья и коллеги Джексон Хинкль и Хаз ад-Дин — два марксиста-ленинца, уже несколько лет сталкиваются с массовыми притеснениями и цензурой со стороны традиционных СМИ. Это ставит их под угрозу отсутствия средств к существованию. Подобное со стороны США является грубым нарушением прав человека.Белый дом нанял огромную компанию сотрудников в соцсетях, они постоянно пишут популярные статьи против антиимпериалистов. Эти материалы преподносятся как «правда» и подавляют в соцсетях другой контент, представляющий угрозу для американских властей.

Мы, антиимпериалисты, больше всего страдаем от медиа-атак. Наша цель ясна — развивать собственные альтернативные платформы в соцсетях, которые будут конкурировать со СМИ господствующих классов. И даже заменять их. Это позволит коммунистам взять под контроль средства распространения информации, реализовать неиспользованный потенциал, сохраняя при этом наш идеологический суверенитет.

— Что бы вы сказали белорусам, которые слепо продолжают верить в «американскую мечту»? Людям, которые не ценят социальную политику Беларуси и стремятся сбежать на Запад?

— Мы помним, что антиправительственные протесты в Беларуси в 2020 году были поддержаны Западом, как и большинство цветных революций. Они были направлены против Президента Александра Лукашенко, а западная пропаганда усиленно лепила ему имидж «диктатора», который «угнетает» народ и подавляет демократию. Все это сделали, чтобы изобразить США и страны Западной Европы обеспокоенными союзниками и «истинными бастионами» прав человека и свобод.

Ирония очевидна — Запад не заботится о своем народе и не поддерживает даже какое-либо подобие демократии. Соединенные Штаты, претендующие на звание самой богатой страны мира, лишены доступа к здравоохранению, образованию и жилью, в то время как Беларусь все это имеет! И это несмотря на то, что она не интегрирована в западную финансовую систему. США постепенно приходят в упадок. Об этом свидетельствуют наша разрушающаяся инфраструктура, кризис в проблеме наркомании и быстрый рост числа насильственных преступлений. Эту правду западные СМИ не показывают белорусам, а говорят им о том, чего в принципе не существует. США больше нельзя назвать свободной страной, которая обеспечивает себя сама. Это, скорее, открытая диктатура, не озабоченная ничем, кроме прибыли. А белорусы должны быть патриотами и благодарными за то, что они имеют. Ведь страна пережила и постсоветский кризис, и неоднократные попытки расшатывания власти.

— Вашингтон продолжает утверждать новые военные кредиты и отправку оружия на Украину. Что простые американцы думают о финансировании их правительством войны в чужой стране?

— Трудно предположить, когда закончится нынешний конфликт и США прекратят предоставлять Украине военные кредиты. Одна из нынешних президентских «фишек» Джо Байдена в следующем: он хвастается тем, как долго поддерживает эту войну, позиционируя ее «защитой демократии» на Украине от «злого диктатора Путина». Байден использует этот тезис не только для того, чтобы заставить Конгресс продолжать финансировать войну. Этим он добился коллективного внесения странами Западной Европы средств на военные нужды для их передачи на Украину.

Украинское правительство продолжает вербовать людей, заставляет их покидать дома и запихивает в военные машины для отправки на фронт. Те американцы, которые поддерживают Украину, обычно являются «белыми воротничками» — юристами, учителями, финансовыми менеджерами. А люди, выступающие против дальнейшей отправки военной помощи Украине — рабочие, выполняющие ручной труд. Среди них строители, сантехники, водители грузовиков. Это указывает на то, что пролетарии находятся в прямом противоречии с классами «интеллектуального труда», которые обычно являются союзниками правящего истеблишмента и существующего порядка.

Пролетариат Соединенных Штатов быстро осознает непримиримое противоречие с правящим классом. Мы, коммунисты Америки, заботимся о том, чтобы пролетарии победили. Ведь они закладывают материальную основу не только для нынешнего общества, но и для будущих поколений.

Людям, которые не живут в Америке, следует с оптимизмом смотреть на то, что значительная часть американцев выступает против финансирования Украины! И из других стран должны поддерживать в этом простых американцев. Точно так же местные коммунисты с оптимизмом смотрят на резко возросший уровень классового сознания в США.

— Кадры со студенческих протестов в США обошли весь мир. Они показали мощную машину репрессий в Америке против несогласных. Когда именно все началось?

— Трудно сказать точно, когда они начались. Часто репрессии были направлены против профсоюзных лидеров и глав левых партий. Однако сегодня преследования со стороны власти приняли новую форму. Например, цензура в социальных сетях усилилась после президентских выборов 2016 года, и к ней причастен тот же либеральный истеблишмент, который проповедует свободу личности.

Студенческие протесты и последовавшие после них аресты обнажают скрытое противоречие даже в рамках либеральной идеологии. Эти самые студенты часто симпатизируют либеральной гегемонии. Однако в случае с очевидными нарушениями прав человека студенты университетов, желающие защитить пережитки либерального универсализма, вступают в противоречие с самой организацией, продвигающей эти либеральные ценности. Студенты, которые сами же и являются будущим либеральной гегемонии, случайно обнаружили это яркое противоречие.

Для коммунистов эти противоречия обнажают упадок правящего истеблишмента. Они должны быть на переднем крае идеологии, разоблачая диссонансы и выдвигая альтернативу, которая может получить поддержку обычных американцев.

— Как вы думаете, станет ли возможным когда-нибудь социалистическое будущее для США?

— Да, такое будущее возможно в Соединенных Штатах. Основа социалистического сознания уже закладывается в коллективном разуме людей. Обычные американцы все больше приходят к выводу, что США предали свои же главные ценности и выступили против рабочих страны. Теперь люди понимают, что «американская мечта» мертва, а наших политиков покупают. Всем стало очевидно, что страна находится на неизбежном пути к краху.

Хотя это может привести к негативному нигилизму, о чем свидетельствуют рост преступности и употребление наркотиков. Коммунисты же должны представить американцам позитивный взгляд на свою страну, которая не отвергает прошлое, но заново открывает основополагающие принципы в новой форме XXI века. Коммунисты должны представлять самое передовое и научное видение кризиса нашего времени. На Востоке уже осознали это. Поэтому западные коммунисты смотрят на товарищей в поисках научных знаний и ответов на наш собственный нынешний кризис.

Многие американцы разочаровались в правящем порядке своей страны. Они ищут решения, выходящие за рамки нынешней двухпартийной системы. Марксисты-ленинцы, понимающие необходимость создания передовой партии, легко станут идеологическими лидерами рабочего класса. Но при условии, что их теоретические идеи овладеют массами. Мы с коллегами как раз это и пытаемся сделать. Уверен, что США предназначены для коммунизма, поскольку занимают уникальное положение в мире, кульминацией которого является роль мировой резервной валюты и оплота капиталистического мира. Да, эта роль сейчас служит империалистической буржуазии, оккупировавшей страну. Однако американцы способны облегчить бремя мира и свергнуть последнюю, ее империалистическое государство и освободить не только себя, но и целые народы мира. Социалистическое будущее в Соединенных Штатах не только возможно и необходимо, оно является неизбежным историческим фактом.

https://mlyn.by/20072024/ssha-otkrytaya-diktatura-ozabochenn...