VRell

Пикабушник
Дата рождения: 9 июля
1399 рейтинг 0 подписчиков 10 подписок 8 постов 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
4

Ответ на пост «Крик в лесу: терапия или модная фигня»1

Главное убедиться что в этом уединенном месте ты в одиночестве...

25

Ответ на пост «Больше не Cola»6

Будто бы только производители напитков мухлюют.

Я как-то (лет десять назад) пошутил, что однажды на полках найду что-то с названием на подобие "Продукт 'Колбаса' с ароматом мяса". И какая-то сука меня кажется услышала. Лучше бы молчал.

Я раньше брал матери конфеты по типу "сухофрукты в шоколаде". Так вот вчера я их не нашел вообще. Ни одной.
Курага в глазури, чернослив в глазури, манго в глазури - хотя даже не врут, ведь трудно назвать шоколадом субстанцию из пальмового масла. Теперь у нас все в... глазури.

135

Ответ на пост «О вреде зумеров»47

Да признайте уже простой факт: зумеры - это дети. 20+ ребята и девчата, который дожили до своего возраста, целуемые в жопу родителями и им на всем готовом у них просто отсутствовала необходимость взрослеть. Они не понимают откуда берутся деньги, не понимают почему они не могут получать дохриллион за ничего, да и вообще чудят так что хоть головой о стену бейся.
Но при этом просто необходимо признать тот факт, что зумеры вскрыли гнойник, который рос долгие годы. И суть этого гнойника проста - большинство работодателей офонарели вкрай.

И на то была причина. Я например помню как в семнадцать лет я дрался (буквально, с разбитой рожей и синяками) за возможность работать на складе. Да и многие представители "дозумерских" поколений могут рассказать о временах года возможность получить два рубля на работе была ценностью и люди держались за любую работу просто потому что иначе нищета.

Вот только эти самые сильные люди сделали эпоху благоденствия (это по сравнению с прошлой дичью) в которой мы все сейчас живем. Вот только эпоха сменилась, а психология рабовладельцев нет.

Я сейчас работаю на ребят, которые четко осознали простое правило: "Задача рабочего - зарабатывать деньги. Задача работодателя - сделать так чтобы рабочий мог выполнять свою задачу." И это просто офигенно. К меня всегда есть план. К меня всегда есть материал. Я обеспечен всем. Просто делай и все.

А большинство фирмачей все еще живет по строму принципу "Дои лохов, делай новую фирму когда лохи кончатся"

Поэтому:
Переработки должны оплачиваться. Более того они должны происходить только с согласия рабочего. Потому что если в них есть необходимость то это в первую очередь проеб работодателя.
Зарплата должна платиться вовремя и честно - просто потому что люди хотят жрать и делать это они хотят вовремя, а не когда боярин соизволит кость кинуть.
Истерить и орать на сотрудников просто потому что хочется - нельзя. Люди могут понять, если это случилось раз... Но работать на истеричку? Ну нахер... То же самое и с другими способами морального унижения - нахер сразу.
Работать за идею? Не вопрос. Только вот извольте обеспечить долю в этой самой идее, а то как-то нечестно получается.

И да, я не зумер. Но во всем перечисленном выше я сними согласен (даже если не хочется признавать, что это они мне позволили по таким принципам работать.)

Показать полностью
10

А-ля: Самозанятось и трудовой стаж и пенсия

Дико извиняюсь за заголовок, подрабатываю литературным негром по "приказу" одного комментатора.

А-ля: Самозанятось и трудовой стаж и пенсия Пенсия, Стаж, Самозанятость

А почему бы и не написать?

Ну ок, давайте разбираться.

Идет ли самозанятым трудовой стаж?

По умолчанию нет. Трудовой стаж, необходимый для накрутки пенсии получают лишь те, с чьих доходов отчисляются взносы. Самозанятые по умолчанию эти взносы не платят (а многие и не знают что им их можно платить), а значит и стаж им не начисляется.

Как сделать чтобы стаж шел?

В приложении "Мой налог", через который работают самозанятые есть опция для подачи заявления о добровольном отчислении взносов. Подаете заявление и можете платить взносы, получая взамен трудовой стаж.
Также заявление можно подать в районное отделение СФР (бывший ПФР)

Т.е. можно заплатить 10 рублей и у меня будет год трудового стажа?

Нет, там тоже не дураки сидят. Для того чтобы добавить себе год трудового стажа нужно заплатить 22% от МРОТ за каждый месяц текущего года (22% * МРОТ *12). Платить можно как частями, так и одним куском - сумма никак не регулируется, главное чтобы в итоге до конца года СФР получил минимально необходимое количество денег.
Но оплачивать сумму превышающую этот минимум более чем в восемь раз не имеет смысла:
8*(22% * МРОТ *12) - это максимальная сумма, которая будет учтена для формирования пенсии.
Более подробно можно почитать на сайте СФР

Т.е. можно подать заявление 30 декабря и купить стаж за весь прошедший год?

Нет. Стаж начисляется только с момента подачи заявления, задним числом ничего не исправить.

Все написанное выше было разъяснено мне сотрудником СФР и подтверждается на официальный СМИ СФР (ссылка есть выше, поиск у них на сайте тоже есть).

P.S.: @DAV78, в своем посте я писал не про принципиальное отсутствие возможности получения стажа самозанятыми, а про простой принцип: "Не умеешь планировать свое будущее - не суйся в бизнес"
Если бы вы потрудились этот пост прочесть, вы бы это поняли. А раз не потрудились, то под термин "брехня" больше подходит именно ваш коментарий.

Показать полностью
13

Ответ на пост «ИИ для учебы: какие нейросети и боты помогают школьникам и студентам»1

Я спокойный человек, вот честно, но вот этот вот шедевр от "лучших мастеров заголовка" почти заставил меня воспарить над креслом на реактивной тяге. Что-ж вы дальше не идете, а?
"Безнаказанность помогает преступникам" например.
Нет, серьезно... Весь смысл обучения в том, чтобы решить задачу своими силами. Своими, драть, мозгами! А этих "студентов из будущего" с нейросеткой место головы, которым нейросети "помогали" во время обучения... Я задолбался с такими работать, вот честно. С одним старым знакомым все контакты разорвал из-за его дочки, которая в его фирму дизайнером устроилась. Нет, я понимаю, косячат все и особенно поначалу. Но вот эти ученики нейросетей не обучаемы в принципе. Они не хотят учиться. Да, походу, уже и не могут. Гуглить - сложно. Объяснения дольше 15 секунд - сложно. Не повторять даже собственных ошибок - вообще за гранью реальности. ЕГЭ образование покалечило, а нейросети так и вообще добивают.

Я понимаю что это зло уже неизбежно.

Но, ѣ, прекратите уже эту хрень рекламировать!

8

Ответ на пост «Накипело, про самозанятость»6

Есть такая известная поговорка: "В %countryname суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения." И очень много народа сделало эту поговорку своим девизом по жизни, думая что если ответочка не прилетела вот прям мгновенно после сотворения дичи, то последствий не будет вообще уже никогда.
Наивные...
Тут как с электрикой - если человек ни разу не знакомый с темой решил поиграть в спеца и поставил себе в щит автоматы на 25А, то сразу последствий не будет... Зато потом такой умник будет выть: "Как так-то? Я еще за ремонт кредит не отдал, а мне уже стены вскрывать надо с моими испанскими (ха-ха, нет) обоями чтобы до проводки добраться!"
Но не об электрике речь, давайте ближе к финансам. Про кредиты например.
Доступный кредит это хорошо. Это полезно. Например я могу купить инструмент, взамен сломанному/украденному, даже если у меня вот прям сейчас на него денег нет. Но он себя окупит. Или я могу жить в ипотечной квартире уже сейчас, а не через n%цать лет когдаесли я на нее накоплю. Но это я. А вот друг у меня из кредитов вылезти не может просто потому, что он посчитал кредиты бесплатными деньгами на вещи, которые он себе не может позволить в принципе.
В чем связь с электрикой из пример выше? А связь в простом принципе: "Если у тебя нет знаний и уверенности в том, что именно ты собираешься делать - пользуйся стандартными решениями, а не чуди отсебятину." Не умеешь в электрику - не пытайся экономить на мелочах. Не умеешь в распоряжаться "внезапными" деньгами - не пытайся в кредиты

Не умеешь вкладывать деньги в то, что принесет тебе доход в будущем - не пытайся в самозанятость.

Тут люди писали что самозанятость - это попытка государства легализовать налоги чуть ли не об бабок, которые вяжут и продают носки. Но эта попытка из разряда "не прокатило - вычеркиваем", просто потому что те, кто работал вчерную с физлицами так и продолжают работать. Ну, в большинстве. Конкретно сейчас государство не так уже сильно и волнуется о бабке с носкими или о штукатуре с черными доходами... Пока они не начнут на носках/штукатурке миллионы зарабатывать.
Самозанятость это в первую очередь возможность для физлиц с собственным делом легально работать с юрлицами. И возможность для юрлиц получить услуги от физлиц дешевле, чем если бы они этого физика нанимали.

И, да, самозанятый не платит взносы и отсутствие трудового стажа сводит на нет мечты о пенсии в дохриллион. Так в чем же выгода для самозанятого?

А выгода в том, что эти самые взносы/отчисления самозанятый может получить не когда-то там в будущем через пенсионный фонд, а прямо сейчас.

А может не получить. Или получить и просрать.

Тут все просто: Давайте представим какого-нибудь Белочку, которая решила попробовать "не работать на дядю". У Белочки есть профессия, которая в среднем по рынку (при работе за оклад) будет приносить Белочке100 орешков. При этом еще 50 орешков (да, да, в РФ другие проценты) работодатель белочки будет отчислять в ПенсЛесФонд, из которого белочке в старости будут выдавать орешкиточеную скорлупу, чтобы белочка не сдохла с голода.
Смысл самозанятости (да и вообще работы на себя) в том чтобы получить все эти 150 орешков на руки. При этом жить на 100, а оставшиеся 50 вложить в то, что будет кормить в старости вместо пенсии. Дупло, например, купить в ипотеку и эти самые 50 орешков отдавать ипотечным платежом. А потом, (когда шерсть поседеет от старости, а артритные лапки перестанут зарабатывать деньги), сдавать это дупло и жить сыто.

Вот только если наша белочка будет получать меньше чем зарплата+взносы или получать больше, но тут же все проедать, то и самозанятость смысла не имеет.

Смысл прост: Самозанятость - это инструмент. Используй его правильно и будет тебе счастье. Используй как попало и встретишь старость с осознанием того, что орешков нет, а дупло, хоть и свое, но только под хвостом.

Показать полностью
15

Ответ на пост «Зумеры - страх работодателя»168

Когда я был еще мелким песдюком у нас были рэперы и металлисты - со всей их внешней (скудной по причине дефицита) атрибутикой и деятельностью вроде боев стенка на стенку, приправленной фехтованием на кусках арматуры.
Потом были готы, эмо и еще кто-то там. Внешней атрибутики стало больше, она стала доступнее... А деятельность стала менее экстремальной
Потом еще кто-то там был, я не интересовался.
А вот общее между ними одно - рано или поздно наступает момент, когда возможность сидеть на мамкиной/шее пропадает и приходится браться за обустройство собственной жизни. Просто, в силу внешних обстоятельств, у некоторых субкультур это начиналось раньше, у некоторых - позже. Кого-то жизнь вынудила идти работать в шестнадцать, кото-то в восемнадцать. А сейчас у нас есть "Зумеры", которые и в 20+ имеют в возможность играть во взрослых.
И, да, вы - субкультура. Все такие уникальные, что прям друг от друга вас не отличить.

Вы - зумеры. Вы все такие ценные и умелые. Вы - зумеры. У вас такой богатый внутренний мир, какого нет ни у кого больше (и тем более у старших поколений). Вы - зумеры. Вы все такие молодые и лучше других потому что вы - зумеры!
ничего не напоминает? Например ту часть феминисток, которая всеми силами борется вроде как за равноправие, но ни разу не упустит шанс показать что они - равнее.
У вас даже посыл есть "Мы, зумеры - страх работодателя". Не молодежь, не специалисты, не еще кто-то там. Зумеры. Как раньше %рандомнаясубкультура "боролись" против "системы", так и вы тужитесь.

Тут одна анонимно писала что "Молодежь хочет жить лучше и будет жить лучше, смиритесь." (цитата). Да живите, кто ж вам запрещает. Придите на работу, покажите навыки и требуйте себе достойную зарплату. Вот только есть нюанс. Платят за знания. Платят за навыки. Платят за работу. А вы приходите и кричите что вы должны получать дохрилион потому что вы - зумеры.

Давайте на примере: Есть завод и там есть вакансия... Ну, скажем, директора. Это должность предполагает навыки и обязанности. Вы подходите - вас нанимают. нанимают потому что подходите, а не потому, что вы - зумер. Даже если там охренеть какой дефицит кадров. Просто потому что дешевле работать с пустой должностью, чем с некомпетентным инфантилом на ней.

Хотя нет... Вы же кричите, что это не работодатели не хотят вас брать таких хороших. Это вы, такие все ценные и крутые (пока у родителей есть деньги вас содержать), выбираете себе должность по вкусу., да?
Но давайте взглянем правде в глаза. Все нормальные должности с нормальной зарплатой уже заняты специалистами. Все должности где можно получать деньги за нихрена заняты братьями/сыновьями/друзьями... Ну или просто теми кто нашел эти вакансии раньше вас.
А вы просто ходите по собеседованиям. в перерывах понтуясь друг перед другом тем что "Это не меня уволили за то, что я вместо выполнения своих обязанностей в телефон тупил! Это мне компания не подошла!"

А пока что это всего лишь такой вид попрошайничества построенного на ультиматуме - дайте нам много и ни за что или мы работать на вас не будем.
Будете, как только проголодаетесь.
Вы только с этим не тяните, потому как пока вы от абсолютно любой работы рожу воротите все нормальные должности уже займут менее принципиальные... ребята из вашего поколения.
А вы, прооравшись и проголодавшись пойдете работать туда где дают хоть что-то. Просто потому что деньги не берутся из ниоткуда. И если кто-то получает дохрена, то кто-то будет сосать... Ну, как минимум лапу.

Так было уже не раз и не два. И с рэперами/металлистами, и с готами/эмо, и с... кто там был еще? Только криков было меньше.

Показать полностью
715

Ответ на пост «Стукачество по американский»2

Быть стукачом - плохо? Да. Серьезно да, без сарказма.
Вот только у нас как-то незаметно для большинства произошла подмена понятия "стукач" и теперь этим пользуются все кому не лень.

Чувствую себя стариком просто за попытку написать это, но "в мое время" стукачом называли человека, который виляя хвостом обежал закладывать кото-то кто сделал что-либо правильное, пусть и не соответствующее законам. Просто для примера:

Человек отремонтировал участок дороги за свой счет, а сосед побежал его сдавать и теперь есть предписание "вернуть дорогу к первоначальному состоянию" - сосед стукач.
Чувак вывез себе на участок щебень, который привезли для ремонта дороги, а сосед его сдал - сосед абсолютно прав, потому как ворье вредит всем.

Сообщить о гопоте, которая прессует школьников - правильно. Побежать в полицию увидев как малолетка мучивший кота получил леща - стукачество.

Сдать ребят, которые тихо и никому не мешая отдыхают на лавочке с одной бутылкой пива на всю компанию - стукачество.
Позвонить в полицию видя как ужратое в хлам тело садится за руль - правильно и не исключено что спасет чью-то жизнь.

Тут можно привести кучу примеров, но принцип всегда один: Бороться за свои интересы, способствовать раскрытию реальных преступлений, делать мир чище и безопаснее - все это абсолютно правильно.
А охреневшие туловища, которые считают что им все можно просто потому что раньше им все сходило с рук - пусть идут нахер со своими "понятиями" и прочей вывернутой наизнанку "моралью".

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!