Мой давний товарищ + коллега Александр Вулых требует сатисфакции вносит коррективы:
«Вчера мне позвонили из компании RTVI и попросили прокомментировать слова сенатора Дмитрия Вороны, заявившего, что представители бизнеса Крыма и новых регионов России выступают "категорически против" того, чтобы Российское авторское общество взимало с них отчисления за использование песен зарубежных певцов". Ворона отметил, что речь идет о тех исполнителях, которые «открыто осуждают Россию, не признавая вхождения в Российскую Федерацию ни республики Крым, ни Севастополя, ни воссоединенных субъектов, даже выступают за отмену русской культуры». Его идею поддержала спикер Совфеда Валентина Матвиенко.
Я хочу внести ясность в принципиальные ошибки, допущенные в цитировании моего комментария. Во-первых, корреспондент "Коммерсанта" назвал меня почему-то "бывшим членом авторского совета РАО", исключив меня из него, смею надеяться, по ошибке.
Во-вторых, цитируя мои слова про Валерия Меладзе, допустил ещё одну неточность:
«Однажды Валерия Меладзе спровоцировал провокатор, и Валера сказал какую-то фразу. Сейчас висит непонятная ситуация, а ведь мог бы быть одним из самых популярных русскоязычных исполнителей в мире».
Хочу поправить журналиста. Валерий Меладзе не мог бы быть, а является на сегодняшний день самым популярным русскоязычным исполнителем в мире. В остальном же всё правильно.
Я считаю, что навешивание ярлыков - очень порочная тенденция, и что размахивать шашкой на скаку в решении столь сложных вопросов, как сборы авторских отчислений - опасное занятие для людей, которые не являются профессионалами в этой области. А в среде депутатов и законодателей последнее время стало модным запрещать всё на свете, демонстративно показывая свою кипучую деятельность избранников народа.
Запретить музыку, запретить песни, запретить исполнителей за то что где-то и что-то неосторожно обронил - всё это мы уже проходили и в итоге всегда получался неизменно плачевный результат.
Может быть, депутатам и сенаторам, прежде всего, стоит обратить внимание на конструктивную и созидательную работу, на создание позитивного настроение у народа, а то ведь можно и запретить Есенина из-за пропаганды пьянства в некоторых произведениях, запретить музыку Чайковского из-за того, что она написана представителем нетрадиционной ориентации. Можно довести до абсурда любую ситуацию, если рубить с плеча. Дайте только волю рубакам!».
Мог бы прокомментировать, мне посыл ясен... но поскольку, повторю, знакомы мы с прошлого тысячелетия, воздержусь.
Но вот что вспомнил. Попалось интервью известного музыканта. Обратил внимание на патриотическую фразу. И скопипастил к себе в незапрещённый тогда ещё Фейсбук.
Меладзе:
«Спросите человека, за какую страну он готов взять винтовку и пойти под пули? Для меня такая страна – Украина».
Во-первых, комментаторы интересовались – какой именно из братьев рвется в бой. Мне казалось, что это очевидно: концептуальные заявление делать – прерогатива старшего. Но уточнил.
Второе: многие обратили внимание, что публикация давняя, до «Крыма», Меладзе тогда вместе с «Виагрой» подогревал первый Майдан. Ну, по мне, это те же яйца, только в профиль ©.
Татьяна Цыба, в отделе которой я начинал свою журналистскую карьеру в МК (в 1985) заметила:
«Бедная моя Украина, все грузины хотят ее защищать...».
Другой мой экс-коллега, Агасси Топчян, который вместе с Отаром Кушанашвили пришел ко мне в «Новый Взгляд» в 1993, а потом реализовал франшизу издания в Калифорнии задал вопрос:
«А за Россию, где он живет и творит, и которая сделала его суперзвездой и богатейшим человеком он этого делать не будет?!».
Наталья Пономаренко пробросила реплику:
«Вера Киперман-Галушка приходит в ярость, когда ей напоминают об этом высказывании Кости… После выпуска «Сегодня вечером» с Галушкой, народ возмутился, устроил разнос ей и ее мужу, припомнили это высказывание. Она пришла на страницу к автору и устроила скандал... Видимо, они считают, что мы должны восхищаться безголосой виагрой».
Но вот филолог Марина Аверкина сделала замечание:
«Евгений, это цитата из интервью 2007 или 2009 года, бородатого года, кароч. Но и это даже не суть. Зачем разжигать, если они с юности, после школы, попали на Украину, оба. Это почти их родина была, вторая родина, где их становление случилось, где первые успехи произошли, дети родились... Если что, я ни разу не их фанат. Но справедливости ради, как говорится».
А в чём справедливость? В чём сила?
Герой Сергея Бодрова, например, считал, что в правде. И я не могу здесь с «братом» не согласится. А что думают по этому поводу братья Меладpе – без понятия.
И в качестве коды – отрывок из нашей беседы с тем же самым замечательным поэтом Александром Вулыхом:
Если бы там остался Янукович, или Захарченко, он бы их поддержал. Представьте себе, что президент Украины Захарченко, и так же Константин Меладзе будет писать песни, и не будет протестовать и рвать на груди рубаху, потому что для него шоу-бизнес – работа. Работа, которую он делает талантливо
