Reactive.info

На сегодняшний день становится все более ясно, что Китай является главным политическим игроком, поддерживающий «Талибан» (запрещено в РФ). Уже сейчас можно отметить, что КНР ведет диалог с талибами, как с состоявшейся политической силой, а не с группировкой боевиков. Так, в Китай отправилась делегация афганских талибов под руководством Муллы Барадара. В ходе визита было отмечено, что Пекин, как страна-сосед Афганистана, играет важную роль в афганском мирном процессе.

«Пакистан является близким и братским соседом Афганистана и единственной страной, которая последовательно подчеркивает, что военного решения афганского конфликта не существует», - заявили в группировке. Делегация афганских талибов недавно провела переговоры с китайским руководством в Пекине, где они заверили их, что афганская земля не будет использована китайской стороной в борьбе против какой-либо страны.

Теперь коротко о том, почему Китаю выгоден «Талибан». Как известно, Поднебесная активно развивает торговые пути через Среднюю Азию и Пакистан. Поэтому ей крайне выгодно, чтобы проамериканские силы в регионе стремились к нулю и тем самым не мешали реализации экономических проектов. «Талибан», при всей его радикальности, для Китая является партнером, потому что раньше он боролся с НАТОвской коалицией в регионе во главе с США, а сейчас борется с прозападным афганским правительством Ашрафа Гани.

Учитывая невеликие военные «успехи» последнего, нетрудно представить, что талибы имеют все шансы занять Кабул и предстать в виде власти в Афганистане. Так как Китай умеет наживаться на создании и восстановлении разрушенной инфраструктуры (которой в Афганистане почти не осталось), то сотрудничество китайцев и талибов становится выгодным для обеих стран.

Ко всему этому можно прибавить еще тот факт, что КНР является крепким партнером Пакистана, поддерживающем афганских талибов посредством связи своих спецслужб (ISI) с пакистанским Талибаном («Техрик-е-Талибан-е-Пакистан», запрещено в РФ). Стоит предположить наличие тесной работы китайских спецслужб вместе с пакистанскими коллегами по спонсированию афганских боевиков.

Китаю также выгодно отсутствие каких-либо «инородных» террористических группировок в Афганистане, которые могли бы подпитывать радикальные настроение среди китайских мусульман. Усилив «Талибан», Поднебесная могла бы лишить посторонние группировки присутствия в соседней стране. И в случае с поддержкой талибов, одним из ключевых условий китайцев вероятно является недопущение членов ИГИЛ (запрещено в РФ) и прочих деструктивных элементов в районы, расположенные вблизи Китайско-Пакистанского коридора.

https://www.geo.tv/latest/362499-pakistan-welcomes-afghan-ta...

На прошлой неделе, мировые СМИ отчитались об оставлении американскими военнослужащими базы Баграм, главной для войск США в Афганистане. Уход американцев из страны сопровождается мародерством со стороны местного населения и неконтролируемым захватом вооружения боевиками.

В стране распространены панические настроения перед мрачным будущим, нависшем над действующей властью, и страхи перед наступающими на всех фронтах талибами. По сути, «Талибан» продолжает «весеннее наступление», которое при отсутствии противодействия со стороны иностранных войск превратилось для них в победный марш. Правительственные войска сдают один гарнизон за другим, за обещание «не воевать против «Талибана» отпускаются на свободу сотни пленных солдат, боевые действия смещаются к границам с сопредельными государствами.

Все вышеперечисленное отражает критическую обстановку в Афганистане, который и ранее служил основным источником нестабильности для Центральноазиатского региона. В условиях слабости кабульского правительства, захват власти талибами совсем не кажется фантастическим сценарием. Что будет происходить тогда в стране и на ее границах прогнозировать сложно, однако, в числе вариантов лидирует рост террористической угрозы на границах с республиками Центральной Азии.

Имея ввиду вышеописанное, центральноазиатским государствам стоит серьезно озаботиться состоянием своей безопасности. На ряду с общим уровнем готовности вооруженных сил, особого внимания требует противовоздушная оборона, которая может столкнуться с новыми вызовами. В случае с талибами и обитающими в Афганистане вооруженными исламистами самую большую угрозу могут представлять самодельные беспилотники, изготовление которых не требует серьезных производственных мощностей, отсутствующих у «Талибана».

Что собой представляют кустарные БПЛА и какой разрушительную силу они могут нести, весь мир давно уже увидел во множественных локальных конфликтах. Для того, чтобы прицепить к рыночному квадрокоптеру ВОГ или гранату не требуются заводы – максимум мастерские и народные умельцы. Такие рукастые парни уже состоят во многих террористических группировках на Ближнем Востоке, в Африке и самом Афганистане. И для них не будет принципиальной разницы, для кого предназначен очередной дрон-камикадзе – для афганской армии или для таджикских пограничников. На данный момент никто не знает, насколько далеко зайдут талибы и не уступят ли они власть выходцам из ИГИЛ, давно обитающим в Афганистане.

На фоне роста нестабильности в регионе, положительным примером может служить решение Казахстана закупить современные зенитные ракетные комплексы ближнего радиуса действия «Тор-М2К». Данные машины является важной частью в системе ПВО, позволяя успешно бороться как с самолетами и вертолетами, так и с такими мелкими летательными аппаратами, как самодельные БПЛА и ракеты кустарного производства.

Особым плюсом в случае с «Торами» является положительные результаты их использования российскими зенитчиками при отражении воздушных налетов на базы в Сирии «Хмеймим» и «Тартус».

Несмотря на то, что «Тор» представляет собой отличный вариант для борьбы с тем, что могут производить в своих «низкотехнологичных» мастерских террористы, он отлично справляется и с современным высокоточным оружием.

Вполне логично было бы предположить, что остальные республики Центральной Азии должны последовать вслед за Казахстаном в вопросах формирования собственной противовоздушной обороны из современных российских систем, учитывая их явное преимущество перед западными комплексами в соотношении цена-качество.

В первую очередь защитить свое небо стоит Узбекистану и Таджикистану, имеющим общую границу с Афганистаном. При этом, Ташкент, в отличие от Душанбе, не имеет такого тесного военного партнерства с Россией, согласно которому в обеспечении безопасности Таджикистана прямое участие принимают российские военнослужащие. Следовательно, за собственную безопасность он отвечает целиком самостоятельно, и поэтому, еще более должен быть заинтересован в приобретении новых, боеспособных и недорогих комплексах ПВО.

На фоне перехода под контроль талибов провинции Бадгис, граничащей с Туркменистаном, и сдачи в плен боеспособных подразделений коммандос, туркменское руководство приняло решение об усилении военного присутствия на границе с Афганистаном. План по усилению границы был принят на расширенном заседании Совета Безопасности Туркменистана.

Рассматривалась возможность размещения ракетных установок в Марыйском и Лебапском районах на расстоянии 130 км от границы и переброски военных вертолетов и истребительной авиации на военный аэродром Мары-2.

На заседании также обсуждалась возможность мобилизации гражданских водителей до 60 лет, имеющих опыт эксплуатации грузовых автомобилей, бензовозов, санитарной техники. Это связано с тем, что у туркменской армии не хватает квалифицированных водителей грузовиков, танков и бронетехники. Также, было предложено усилить воинские части на границе с Ираном.

Ранее боевики движения "Талибан" захватили приграничный с Туркменистаном район Андхой в Афганистане, где находится пограничный пункт Акина.

https://akipress.com/news:660260:Turkmenistan_to_reinforce_m...