Мы продолжаем поход по территории Тимирязевской академии, еще больше исторических фактов, интересных зданий и архитектурных изысков. На нашем пути встанут ледники, газовые фонари и метеостанции.
Наконец-то в Москве настала хорошая погода, и Парк-патруль выбрался из под снега :). Мы открываем теплый сезон циклом роликов про Тимирязевскую академию. В этом выпуске мы расскажем про пруды академии, исследовательские сады, покажем местную природу и поделимся со зрителями планами на предстоящие съемки.
P.S. Собственно это основной вид деятельности нашего канала. Сниманием пока на телефон, ибо с камерой и деньгами полная беда и грусть. Прикольный серый котейка для страждущих ближе к концу ролика.
Ответ на вопрос, куда пошло развитие после орудийной башни. Миномет делался строго под МСМ-50 от Страйкарта, и для других страйкбольных и нестрайкбольных "боеприпасов" непригоден.
P.S. Как справедливо было отмечено в комментариях под роликом, варили мы в стиле вархаммерских орков, через одно место, но в итоге работает, потому что мы верим.
Доброго дня Пикабу, коллектив Лесопарк Шоу представляет третью, заключительную, часть статьи про парки и лесопарки Москвы.
Первая часть: http://pikabu.ru/story/k_voprosu_o_razvitii_parkov_i_drugikh...
Вторая часть :http://pikabu.ru/story/k_voprosu_o_razvitii_parkov_i_drugikh...
Часть 3.
Говоря о развитии, хочется привести в пример фильм Георгия Данелия «Кин-Дза-Дза». В данном произведении показаны три планеты – три возможных развития событий и собственно Земля, которая стоит перед выбором. Первая планета, которую нам показывают – это Плюк. Высокие технологии, перемещение в пространстве, чтение мыслей, но за это пришлось поплатиться. Примитивный язык, примитивные первобытные правила, у меня деньги, я богатый, я молодец, ты бедный – ты никто, ну и конечно же голая пустыня. Вторая планета – это Хонут. Произошла война. Нет ни воздуха, ни жизни, вообще ничего. Третья – Альфа. Зелёная планета, похожая, по началу, на Землю. Развитие прогресса произошло, но природа сохранена. Человеческие чувства, разум и понятия о добре и зле – тоже. Наша же реальная планета была на распутье. К сожалению, а это очень хорошо видно, планета движется по сценарию Плюка. Так вот не хотелось бы, чтобы высокие технологии, нововведения, якобы улучшающие нашу жизнь разрушали парки и приводили к тому, что это не парки в привычном понимании – этого слова, а какие-то развлекательные центры, где уже и от природы то осталось одно название.
Теперь приведем несколько частных примером, чтобы предыдущий абзац не звучал голословно.
Вайфай. Мы уже выяснили, для чего нужны парки. Вместе с тем, оказывается, что ещё и для бесплатного вайфая. Люди сидят за монитором компьютера на работе, смотрят в экран своих устройств в транспорте и, безусловно, отдыхать в парке им не нужно от всего этого, пусть и там утыкаются в экраны своих устройств, ведь у нас же есть вайфай, да ещё и бесплатный. Надеемся, что здоровый сарказм всем понятен и выводы о «жизненно важной» необходимости распространения вайфая в парках вы сделаете сами.
Насаждение нестационарных торговых объектов. Безусловно, в городе негде купить поесть, негде купить воды, нет сетевых магазинов, нет торговых центров, нет палаток в переходах метро, вообще мало торговых точек и нужно восполнить этот пробел за счёт парков. Мы же общество потребления. Как же так, люди ходят в парки, но потреблять там нечего, кроме более или менее чистого кислорода, который, кстати, почему-то всё ещё бесплатный. Обязательно наличие нестационарных торговых объектов, которые выполнены все в едином стиле и, как правило, во многих парках присутствуют одни и те же названия. Конечно, у вас есть выбор, полакомиться полезнейшим фастфудом фирмы «икс» в этом парке или пойти в другой парк и отведать тоже самое той же фирмы «икс». Свобода выбора. Всё для Вас.
Дорожно-тропиночная сеть. Очень просто криво класть асфальт на деньги, выделенные из бюджета, на котором после дождя вода не уходит, потому, как строители ничего не продумали, даже банально сделать небольшой уклон, для того, чтобы вода не оставалась на асфальте и после дождя. Видимо, создатели такого покрытия были вдохновлены клипом группы Erasure на композицию «Love to Hate You». Пусть посетители парка почувствуют поп-звёздами, идущими по дорожке, на поверхности, которой специально разлита вода, а вокруг беснующаяся публика… Красота! Другой логики наше понимание пока не находит, за исключением сильно отрицательных моментов, о которых и так все догадываются.
Конечно, небольшое преувеличение, конечно, сарказм, но ведь во многом это правда. Нас стимулируют к тому, чтобы мы брали вещи напрокат (велосипеды, ролики и т.д.), как разовое мероприятие оно очень даже неплохое, но не на постоянной основе – это точно. Покупка того же велосипеда окупится в первый же год, если вы достаточно часто катаетесь. Нас призывают к тому, чтобы мы покупали и в парках. Одно дело сувенирный магазин в усадьбе и совсем другие – стройные ряды одинаковых палаток с едой и питьем сомнительного качества. Можно привести и другие примеры, но этого уже достаточно, чтобы начать понимать, что происходит и задумываться, что нам, действительно нужно, а что нет.
Заключение
Как говаривала Екатерина II: «Регулярные парки – это насилие над природой». В связи с этим вспоминается один хороший советский фильм. «Москва – Кассиопея». Вернее даже, скорее вторая часть «Отроки во Вселенной». Напомню, что по сюжету фильма звездолёт «ЗАРЯ» с советскими школьниками отправляется к планете системы звезды Шедар, с которой поступали сигналы бедствия. Оказывается, что на планете господствуют роботы-андроиды, которые поставили своей целью «осчастливить» всех жителей планеты полностью лишив их чувств. Вот у нас тоже иногда складывается такое ощущение, что все парки хотят «осчастливить», то есть облагородить, окультурить и далее по списку, по каким-то неведомым образцам, исходя из мировых трендов парковой архитектуры и т.д. и т.п.
В заключение статьи хочется пожелать, чтобы наши парки оставались пейзажными, с максимально возможным природным изобилием, с сохранением своих синнузий, природных памятников и т.д. Нет необходимости, что-то делать в парке только для того, чтобы освоить деньги. Всё нужно делать сообразно с грамотно выстроенной стратегией. Хорошо и качественно.
Также хочется обратиться к администрациям парков и к их посетителям. Помогите парку остаться классическим с минимальным набором разрушающей его инфраструктуры и с максимально возможным количеством естественной природы. Помогите сохранить те зеленые массивы, которые мы еще пока имеем в хорошем состоянии. Надеемся, что все знают, что для этого нужно делать и что делать совсем необязательно или даже противопоказано.
Будущие поколения будут только благодарны Вам за это!
Итак, продолжение истории комического цветника http://pikabu.ru/story/kosmicheskiy_tsvetnik_iz_kuzminok_494...
В 2011 году выдалось довольно таки сухое лето, и с поливом цветов вышла беда. Его просто не хватило. И примерно к Июлю стало понятно, что цветнику наступает конец.
В конце концов перед Днем города, в конце августа цветник отремонтировали.
Некоторое время, после описываемых событий, марсоход стоял на детской площадке в Кузьминках, после чего окончательно был списан и отправлен на переработку.
Спасибо за внимание.
Доброго дня Пикабу. В 2011 году в Юго-Восточном АО г. Москвы по весне назревал очередной окружной фестиваль цветников. Проходит он ежегодно и основной его площадкой является ул. Кузьминская. Ну а поскольку участие в нем было добровольно-принудительное то от начальства была получена задача сделать цветник на космическую тематику (тем фестиваля в 2011). Задача поступила, приступаем :) Точнее рисуем генплан и прочие чертежи.
И потом месяц с лишним согласовываем его в ГлавАПУ (Главное Архитектурно-планировочное Управление) г. Москвы. Беготня не для слабых духом. Но вот круги бюрократического ада пройдены и можно приступать к самому приятному, собственно постройке цветника. Для сборки посадочного модуля и марсохода были сделаны более простые чертежи, чтоб просто не забыть что куда к чему. Например, посадочный модуль.
и сам марсоход
Кроме того были скучные выкройки для резки фанеры, но их даже и публиковать не стоит :). Гораздо интереснее увидеть уже готовую нарезку.
Работа кипит, сборка идет. Это основа спускаемого аппарата.
А это основа марсохода. Кстати, колеса вырублены бензопилой из обычного бревна.
На самом участке земли где и планировалось сделать цветник провели культивацию, и разметку на квадраты под посадку растений и засыпку инертным материалом.
Фотографий посадки цветов и засыпки не сохранилось, поскольку фотографировать и сажать одновременно не получалось :) По итогам нескольких дней труда вышла вот такая композиция.
Мраморная крошка и песчаник имитирую поверхность Марса. Идея цветника не нова "И на Марсе будут яблони цвести". Ну а цветы виолы изображают российский флаг на поверхности далекой планеты.
Сам марсоход был сделан из дерева, обклеен фольгой, и местами покрашен обычной краской по дереву. Сложные детали "головы", манипулятора и радиокомплекса колхозились из того что было под рукой. а именно старых линз, ламп от приемника, радиаторов пентиума, контроллера жесткого диска и алюминиевой проволоки.
Спускаемый аппарат тоже не уступал марсоходу в уровне инноваций. Еще больше фольги, баллоны от монтажной пены, блин от HDD, еще больше проволоки и аппарели на петлях. Кстати габариты марсохода очень удачно вписывались в размер спускаемого аппарата, и его можно было поставить сверху подняв аппарели.
На этом пожалуй все. Про судьбу и перемены цветника я расскажу в следующем посте.
Спасибо за внимание и смотрите почаще на звезды.
Доброго дня Пикабу, коллектив Лесопарк Шоу представляет вторую часть статьи про парки и лесопарки Москвы. Первую часть можно найти по ссылке http://pikabu.ru/story/k_voprosu_o_razvitii_parkov_i_drugikh...
Часть 2.
Исходя из приведенных в предыдущей части статьи классификаций, можно сделать определенные выводы о том, какие парки вообще существуют и для чего они нужны. Конечно, парки существуют для прогулок, спортивных, оздоровительных и культурно-массовых мероприятий. Парки также могут выполнять мемориальные и экспозиционные функции, ведь далеко не секрет, что во многих парках располагаются памятные знаки, стелы и собственно памятники, а также проводятся различные фотовыставки и не только. Вместе с тем необходимо всегда помнить, что любой парк, даже самый небольшой – это островок природы, который помогает людям не задохнуться в огромном пыльном и душном городе, выполняя функцию лёгких. Итак, попробуем теперь наложить проводимые современные мероприятия по благоустройству, которое осуществляются в данный момент на те знания, которыми мы располагаем о парках.
К сожалению, в настоящее время в нашей стране господствуют капиталы, рыночная экономика, понятия самоокупаемости, доходности, рентабельности, которые очень ярко выражены и гипертрофированы. По сему, многие учреждения культуры потихоньку переводятся на самоокупаемость. Например, появилась аббревиатура ГАУК, то есть государственное автономное учреждение культуры. Ключевое слово здесь совсем не государственное. Учреждение получает право, зарабатывать и тратить полученные от дохода деньги на те статьи расходов, которые считает целесообразным.
С одной стороны идея здравая, на местах всегда лучше видно, что не так, что нужно улучшить или изменить, чтобы как минимум не стало хуже. Однако стоит помнить, что озелененными территориями заведует всё-таки само государство, равно как и выделяет на их содержание деньги из бюджета города. Очень печально, когда вместо того, чтобы пытаться сохранить зелёные насаждения, к примеру, на особо охраняемой природной территории или на территории природно-исторического парка, учреждения пытаются заработать, размещая нестационарные торговые объекты, аттракционы и прочую инфраструктуру, которая может навредить данному кусочку природы. К сожалению, мысли о том, что нужно следить за флорой и фауной в черте ООПТ и ПИП, помогать ей и ни в коем случае не нарушать хрупкое экологическое равновесие приходят только после того, когда всё уже запущено и что-то сделать без должного внимания и финансирования уже просто невозможно.
Конечно, хорошо, если это ПКиО, в котором есть, где покушать, есть чем развлечься и т.д. Данные парки для этого и создавались. Поставить в таком парке несколько палаток с пирожками, газированной водой или мороженым не катастрофа. Однако совсем не стоит этого делать на тех же ООПТ. У них совсем другие задачи и функции, которые многим важнее, чем удовлетворить примитивные потребности людей, которые можно восполнить и в других местах.
Анализируя жалобы и предложения, которые поступают от определенной категории посетителей парка можно сделать вывод о том, что озеленённая территория должна их обслуживать. То есть люди туда приходят не для того, чтобы уединиться, прогуляться, подышать свежим воздухом, а для того, чтобы просто поесть, выпить, справить свою нужду и обязательно намусорить. А ещё желательно и что-нибудь этакое посмотреть. Одного хлеба мало, подавай и зрелища.
Совсем не хочется опускаться до явной критики в адрес таких граждан (хотя, разумеется, мы следуем принципу: критикуешь - предлагай), но хочется еще раз четче и яснее выразить свою мысль. Для того, чтобы посмотреть на выдающихся спортсменов, наверное, не стоит ломиться в двери ГМИИ им. А. С. Пушкина, равно как и для того чтобы посмотреть на картины не нужно идти на стадион и жаловаться на то, что там все кричат и орут. Всему отведено своё место. В этой связи, если вы хотите покатать своих детей на аттракционах, повеселиться, вкусно покушать и т.д., то не нужно для этого приходить на территорию ООПТ и жаловаться, что здесь ничего нет. Это неправильно и это неправда. Там много чего есть. Это целый дивный и чудный мир, вернее его небольшой островок в огромных каменных джунглях и не нужно способствовать тому, чтобы и туда приходила цивилизация.
Опять же многие сетуют на то, что рядом парк есть, а развлечений в нём нет. Мол, до другого парка нужно ехать, но зато там прям праздник для души. У меня возникает вопрос к таким товарищам. А вы знаете, сколько у нас планетариев, дельфинариев, зоопарков, океанариумов? Может быть, данные объекты должны быть у каждого дома? А чего, ведь нам далеко ездить, так хочется, чтобы всё было рядом. Так не бывает. Лучше иметь под боком реальный пейзажный парк с деревьями, кустарниками и набором трав, чем парк, в котором одни сплошные асфальтированные или плиточные дорожки, травка, раскатанная из рулона, где негде просто погулять, да и дышится всё равно тяжело, потому что толком и деревьев то нет.
Возвращаясь к идее траты денег на местах. С другой стороны, государство выделяет деньги на конкретные статьи расходов. Если их не потратить во время, то данный поступок будет рассматриваться как нецелевое использование денежных средств. По нашему скромному мнению, так быть не должно. Ведь человек не обращается к врачу, когда здоров. Он может проходить профилактическое обследование, находиться под наблюдением врачей, но покупать дорогие лекарства или проходить процедуры, которые ему не нужны он не будет. В связи с этим уместно вспомнить ещё об одной вещи.
Принцип primum nоn nocere (не навреди) подходит не только как принцип медицинской этики, но и пригоден для использования в развитии озелененных территорий. Применим его к абстрактному парку. Представьте, что у вас есть некая озелененная территория, с дорожно-тропиночной сетью, детскими площадками, лавочками и урнами. Допустим, что всё находится как минимум в удовлетворительном состоянии и не требует ремонта. Такое бывает нечасто, но предположим, что так и есть. Из бюджета выделяются деньги на содержание, ремонт той инфраструктуры, которая есть и ещё на установку чего-то нового. Возникает вопрос, если всё в хорошем состоянии, зачем что-то менять? А деньги уже выделены и их нужно освоить. Ну, если с содержанием и мелким ремонтом всё понятно (дорожки и территория парка должны регулярно убираться, мусор должен вывозиться, а на детских площадках в случае поломки оборудования нужно проводить ремонтные работы), то возникает вопрос, что делать, если выделили деньги на обустройство детских площадок, а они и так в наличии в достаточном количестве и в хорошем состоянии. Не лучше ли использовать деньги только на то, что действительно необходимо, а не заниматься видимостью улучшения и облагораживания территорий? В некоторых парках постоянно перекладывается плитка, хотя в принципе в этом и не нуждается или нуждается, но только вследствие неправильной её эксплуатации, очень часто обновляются детские площадки, постоянно что-то делают, шумят, постоянно что-то огорожено и ведутся какие-то работы. Исходя из этого. Возникает стойкое мнение в том, что либо дети у нас всё ломают за один-два сезона настолько, что детскую площадку нужно переоборудовать на 100%, либо, что вероятнее изначально проект был неудачным, незавершенным, неспособным выдержать нагрузку. Самое интересное, что на всё это дело выделяются деньги, на проект, на проведение работ и т.д. и т.п. Результат – через год-два, мы опять получаем обновленную площадку. Думайте сами, зачем и кому это может понадобиться.
Далее, о чём нужно упомянуть в развитии парков – это момент с государственными закупками. Учреждение государственное и с кем попало заключать контракт на проведение, даже банальных уборочных работ не может. Оказывается, нужно провести конкурс в обязательном порядке и выбрать подрядчика, который и будет делать то, что прописано в договоре. Комментировать далее опять же не будем, приведем простой пример.
Сейчас во многих парках появились красивые лавочки, диваны и скамейки из различных материалов, с различными коваными элементами, разным рисунков на дереве, разного размера, цвета, формы и чего бы то ни было ещё. Естественно, что на такие лавочки выделяются деньги, однако о долговечности многих образцов такого искусства говорить не приходится. Хочется напомнить, что в середине 90-х годов в некоторых парках были самодельные лавочки, сделанные из деревьев, которые подлежали спилу или просто из валежа. В чём плюсы спросите вы? Тут вам и экологичность, лавочка сделана полностью из дерева, за исключением нескольких гвоздей, тут вам и бесплатный материал, из которого она сделана, тут вам и долговечность использования, даже, если лавочку не покрасить, она простоит достаточно долго, ну и, пожалуй ещё один плюс, такую лавочку можно достаточно быстро сделать кустарным способом в самом парке. Конечно, такие лавочки не являлись произведениями искусства (хотя на некоторых была даже совсем недурственная резьба), но и стояли они не в личных садах императорской семьи, зато были надёжными и практичными. Сломать её было дело заведомо безнадёжным. Как правило, в лучшем случае вандалов хватало на то, чтобы сломать спинку, да и то редкий раз. Опять же такие лавочки не пропадали, и никто их не увозил к себе на дачу. Поднять их было задачей довольно сложной.
Любой маме с коляской, пожилому человеку, ребёнку и другим уставшим посетителям, как нам кажется важно в первую очередь наличие самой лавочки и её практичность. Дальше размышляйте и думайте сами. Нужны ли нам красивые-красивые лавочки или скамейки, на которых отрывают рейки, которые быстро ломают, которые банально могут утащить из парка, да ещё и за немалые деньги (госзакупка, подрядная организация и т.д.)? Наверное, многие из вас обращали внимание на то, что урна есть, есть и следы от лавочки, но самой лаки нет. Может быть, её и не украли, но от того, что она где-то валяется на территории парка перевёрнутой – тоже легче не становится.
Продолжение статьи и заключение читайте в пятницу. Спасибо за внимание.
Разбирая старые завалы информации на компьютере, к своему удивлению, обнаружил фотографии макета природно-исторического парка "Кузьминки-Люблино" собранный своими руками в 2011-2012 годах для оформления территории прилегающей в административному зданию дирекции парка.
Макет собирался в той-же мастерской что и башня, а заканчивался уже в новом здании администрации.
Суть проекта была следующая, сделать стенд для улицы на котором будут обозначены границы парка, дорожки, ключевые объекты инфраструктуры, была идея сделать и модельки зданий но временные рамки и основная работа не позволили реализовать эту задумку.
На фото уже собранная коробка макета и процесс переноса с бумажной схемы парка основных элементов (дорожки и дороги, границы, акватории водоемов). Перенос осуществлялся довольно простым методом, по квадратам. Сам чертеж парка был разбит на квадраты и основание макета так было расчерчено квадратами но уже в масштабе, далее долгая работа с карандашом.
Увеличенная часть, на ней как раз видно карандашную разметку и следы квадратов. В качестве краски выступала банальная гуашь (асфальт и плитка - темно серый, грунтовые и щебеночные дорожки - коричневый).
Красным цветом обозначалась граница территории, а синим, соответственно, акватория водоемов.
После первичного нанесения цветов уже вырисовываются границы парка, дорожки, водоемы, застройка и т.д.
Началась жесть. Посадка деревьев. Стилизация выполнена из окрашенных вручную ватных палочек.
Первая рощица. Пока выглядит невразумительно.
А вот по мере роста площади насаждений эффект становится лучше. После чего потянулись нудные деньки добавления зеленых массивов. В связи с сложной обстановкой на работе макет пришлось приводить в готовность раньше сроков. И получилось вот что.
Основные магистрали, краткая информация по парку, легенда и условные знаки тоже были приготовлены.
После чего макет был несчадно выставлен на улицу.
Где и простоял пару лет. Дальнейшая судьба макета неизвестна, и возможно его до сих пор выставляют в теплый период года у здании администрации парка, в районе 10 км МКАД по внешней стороне.
