GoingForward

Пикабушник
Дата рождения: 1 мая
1046 рейтинг 3 подписчика 1 подписка 3 поста 2 в горячем
7

Ответ на пост «Все эти мгновения исчезнут...»8

Мое знакомство с выч техники началось с калькулятора Б3-02 (1975)(http://myadel-gimnaz.by/node/11), который прекрасно справлялся с действиями в поле рациональных чисел. Это был наверное 90ый или 91 год, как я научился считать.
У Б3-02 был глюк, если медленно включать тумблер питания, то проскакивавшая искра в выключателе видимо создавала фронт и вешала его логику, весь дисплей горел ярко зеленым и калькулятор ни на что не реагировал.


Потом в первом классе в продленке я увидел калькулятор размером с кредитку и на солнечных батарейках, что повергло меня в шок. (90ый год)
Где-то в это же время была книга "А я был в компьютерном городе" - с разворотом и клавой, дроч. и порно курит где-то в стороне по сравнению с онанизмом на эту бумажную клавиатуру.


Потом как-то мне отдали калькулятор Искра-111 https://catalog.elektronika.su/calculator-24/ с очень красивыми газоразрядными индикаторами, дядька который мне отдал везде себе понаделал часы с такими индикаторами.

В школе на информатике были компы с монохромными дисплеями, зеленый почему-то нравился больше. Кажется мы там занимались в лексиконе, создавали файлы в досе и нас учили пользоваться клавиатурой из файловых менеджеров был NC.
Потом их заменили на 286 и 386 с турбо паскалем, на котором мы чет немного кодировали, а до TurboVision я уже в институте дошел.

Еще в 91-92 году мать зачем-то купила МК61 и сказала на будущее. В 7 классе сосед где-то нашел книгу 5 вечеров с микрокалькулятором, и у него был МК-52 а у меня МК-61, где мы в тупую перепечатывали машинные коды в калькулятор, чтобы поиграть. Посадка на луну - с мерцающим дисплеем - атмосферно.
Уже потом изучив систему команд я написал вычисление дискриминанта для квадратного уравнения.

У кореша в это время был комп дельта, на котором был бейсик и какие-то игры.
Жили мы небогато и всякие знакомые граждане понапокупали компы 486 DX4 100МГц (16Mb RAM) с виндой 3.11, у кого-то был Pentium 100(https://oldcomputer.info/pc/skladaki/p166/index.htm) и Pentium 133 (95-96 года), на пнях уже вовсю работала Win95 с красивым и удобным интерфейсом. 4х скоростной CD-ROM был уже роскошью, дискеты 5,25 в обиходе уже не было, а дискеты 3,5 были в ходу и таскали на них всякое просто пачками, разбивая большие файлы WinRar под размер дискет. где-то в 98 году уже появился инет через модем по карточкам.

в 2000 у меня появился уже мой 486 DX2 66МГц с 12 RAM SIMM памятью, 170+80Мб HDD двумя дисководами, c PCI и ISA разъемами, где велся строгий учет места и на диске был полный порядок. Потом уже был 166 пень и потом пошло поехало.

В начале нулевых была беготня с mobile-rack(мобил рек), для перекачки фильмов и игр. В 2002-2003 году сделали домашнюю сетку и вздохнули, что больше не надо носиться из подъезда в подъезд, а можно кинчики игры и софт качать со своей файлопомойки. Инет тогда у нас все еще был через модем у каждого (и даже не ADSL). С подключаемого человека брали вступительный взнос и на него покупали всякое для сетки.
Т.к. много у кого были модемы, то мы делали сетевые мосты и к нам могли подцепиться как к провайдеру и закачать всякое, но такое было не часто. Потом появились безлимитные ночи и мы скидывались на инет и был уже сервак на винде и ISA файрвол, был домой чат BORGChat в котором кипели словесные баталии без всякой модерации :)
В пик домовая сеть насчитывала человек наверное 15, даже умудрились с соседним домом вай-фай мост сделать, который плохо, но ловил, на вайфай точках доступа D-link.
Сегмент сети был метров 100 до следующего свича, а всего свичей было 3.
Потом появился ADSL инет со скоростью 64кб/с полный безлимит за 800 рублей в мес. Это было для нас дорого, я добавлял наценку примерно в 15-20% на развитие сетки с человека, а сидело человек 8-10.
Тянули и учились обжимать провода, выставлять прерывание для ISA устройств, шить биос и всякое другое.
Уже в вузе я узнал что такое ассемблер, реальный режим прерывания DOS, BIOS и адрес $b800 при помощи которого на паскале можно было сделать всякое.
еще были екзешники от https://en.wikipedia.org/wiki/Demoscene где умельцы делали просто какую-то нереальную красоту.

Еще в вузе на 1-2 втором курсе думал а как же можно создать искуственную жизнь, а про генетические алгосы я тогда и не знал, не выучил С++ до конца, попал в плохую компанию продуктов MS вместо линукса, Си и С++. Хотя и успел пописать на микроконтроллерах как на асме так и на Си

Мне кажется чтобы сейчас так технологически кайфовать надо шагать в ИИ, LLM, Reinforcement learning и и био инженерию, чтобы дома в кустарных условиях исследовать ДНК, ядерный синтез.
В детстве, еще до школы было очень интересно узнать как работает рентгеновская трубка, ну и конечно же рентген аппарат собрать дома. (Максимум что делали это срезали колбу с ДРЛки, чтобы получить жесткое УФ)
А интересно много таких, кто в проводное радио в щитке подключал усилок и включал свою музыку на весь дом? Чет норм радиостанцию по ночам мозгов не хватило сделать, а так после 00 и до 6 клубняк с проводного радио по формату как мегаполис FM )

Показать полностью
78

Ответ на пост «Почему я сейчас за Путина и за Россию»68

Первое что я не понимаю это претензии к Путину. Вот серьезно, не дай бог оказаться в его кресле, от количества проблем и ответственности можно свихнуться.

Вспоминая конец 80х и 90е, когда из каждого утюга кричали про Омерику и свободу. А по факту запад всегда хотел сесть на наши ресурсы и в 90х у него почти это получилось.
При горбачеве разоружение и сближение, потом посадаили на 2 срока Ельцина, при котором куча западных компаний получили просто халявный доступ и к ресурсам и к коммуникациям, при этом похоронив и распродав всё наследие СССР (авиация, машиностроение), я помню как вместо местной шоколадной фабрики с качественным шоколадом заехала фабрика нестле со своим г-ном. Тут конечно же были и плюсы, но слишком сильный перекос. И про90е еще можно много что вспомнить. Еще пара вопросов: откуда в 90е у чеченских боевиков были деньги на подготовку? Для чего Джохар Дудаев ездил в США, какой вопрос гигант экономики может обсуждать с чечней в 1,5млн населения?

В 00 приходит ВВП к власти и начинает "отжимать" ресурсы у запада и пускать их не напрямую, а через "магазин"(рынок) и продавать ресурсы по рыночным ценам. Такой ход породил большое количество олигархов, от чего у многих горит пердак до сих пор. Запомните, чем больше олигархов в РФ, тем лучше вы живете.

А далее продолжилась игра по удушению РФ. В 2004 первая оранжевая революция на Украине. Потом Юлия Тимошенко внезапно в 2008-2009 начала требовать увеличения арендной платы за порт в Севастополе, терки с транзитом газа, для граждан Украины старалась? Конфликт на границе с грузией чуть не вспыхнул в 2008.
Потом этот украинский пожар затушили, посадив Януковича, но 2014 он не вывез и РФ взяла крым иначе в севастопале была бы база НАТО.
А дальше вы все знаете, санкции пакет в пакет в пакет, потом операция (причины правда не очень ясны), но при этом почему-то куча оппозиции уехала за рубеж )) Если они уехали при операции, то как они собирались вообще рулить, в государстве всяко бывает.

Сейчас имеем то, что имеем. Были ли альтернативные варианты - скорее всего да были, почему выбрали именно такой - хз. Сверху виден весь расклад и там не мальчики зайчики, а акулы и бьют и свои и чужие, а до нарда и 5% инфы не долетает.

И никакие Навальные и ваша пиленая оппозиция со лозунгами "они перестанут воровать и мы все заживем" не сработает, нет не заживем. Потому, что успех развития это государство это мировая экономика, туда путь пробивают выигрывая и побеждая, а не ложаться саттелитом (например та же прибалтика)

Экономика это разделение и производительность труда, технологии. Если хочется этот рывок, то рывок должен будет сделать простой народ так, как это делали в СССР: граница, закон о тунеядстве, распределение и прочее и вместо снимания очередного видео блога или поста на пикабу будет лопата и строительство очередной ГЭС, БАМ и ДатаЦентра по колено в грязи и за пайку хлеба. И этого не сделали! За что им низкий поклон.


Ни у одной оппозиции не видел каким образом можно сделать РФ передовой в текущих условиях. Никто не представлял стратегии развития лет на 20-30 вперед, у большинства обычный популизм в виде, воровать не будут, школы больницы понастроим, налоги понизим заживете - самый обычный популизм.

А теперь в довесок, РФ начинает допустим стремительно развиваться и ей тут же будут ставить палки в колеса те, кто не хочет видеть еще одного сильного игрока и чем сильнее развитие, тем больше палок будут ставить. При этом если вы еще и относительно неглупый человек и можете заработать на хлеб относительно без гемора, то встает вопрос а на кой мне это надо.

И тот кто Путина называет дед или еще как-то на 200% не понимает как устроена политика.
Я не то, что за Путина, но ту игру, которую ведут они далеко не самая плохая, а точнее тот кто заявлялся гарантированно еще хуже.

Показать полностью
80

Ответ на пост «65 лет исполнилось бы сегодня Борису Немцову»36

Вся это либерастная жопозиция всегда ругала текущую власть, но кроме популизма, никаких конкретных программ не было.
Вся программа: мы придем, будут меньше воровать, а вы будете сытнее кушать - полная хуйня.


Государства это - экономика и политика. Политика это отстаивание своей воли на мировой арене. Никакая, блять ваша демократия или свобода слова не произведет ни самолет, ни электронику ни софт и не защитит суверенитет.

Экономика. Отягчающие факторы

1) В РФ самый стремный климат в мире, с/х в принципе не может быть не дотационным.

2) Вся инфраструктура рассчитана на отрицательные температуры и это стоит "денег", если в теплом климате трубу кладут на 25см в грунт, то у нас на глубину промерзания.

3) Очень большие расстояния и очень сложно диверсифицировать развитие на такую площадь, логистические цепочки в таком климате и на такой территории априори дороже, чем например в штатах, где половина видит снег только в холодильнике, а не 9 месяцев в году. Или у них северный город Нью Йорк, который находится южнее Сочи

4) Мало населения и низкое разделение труда, большие расстояния в таком климате, только усугубляет этот фактор.

Экономика. Потенциальные факторы роста

1) Доступность ресурсов

2) Благодаря советскому наследию можно попытаться поднять научную составляющую, еще не все потеряно.

3) Дешевле содержать ДЦ, в половине регионов, для того, чтобы охладить ДЦ "достаточно будет открыть форточку".

Политика

Тотальное желание запада хапнуть ресурсы РФ и разоружить ее, чтобы полностью сесть на ресурсы и покпать их за копейки, на удержание этого уходит очень много сил.


Развалили СССР. Я прекрастно помню Горбачевскую перестройку, разоружение и настройка рельсов в сторону запада, свободные рынки (при этом забитые вещевые). И таки это удалось сделать, раздробить территорию и порвать все экономические связи.

Один только Батька сумел сохранить наследение СССР и страна живет и развивается без потрясений. Были шакалистые либерасты вроде тихановской, которых он быстро приземлил с почестями не допустил майдана.

В 90х было соглашение о разделе продукции, когда ресурсы РФ уходят за бугор, а конторы платят не порынку, а по мутным схемам. Кое кто понял и в начале 2000 начал этому противодействовать. При Немцове, Гайдаре или Чубайсе это бы все ушло забугор прямым ходом.

Текущие события только подтверждают эту гипотезу, клоун-наркоман расписал свою страну. Та же Меркель лавировала между западом и востоком с этими серверными потоками и тянула резину как могла, по итогу пришел Шольц, который экономику просто останавливает.

Всякие гудковы, чубайсы и прочее после некоторых событий свалили из страны, потому что за просто так ресурсы никто отдавать не будет, только по рынку.

И именно по этому у нас столько олигархов, что сумели деньги проводить через российских людей и они хоть как-то могут распоряжаться этими деньгами.

Вывод

Исходя из всего перечисленного РФ выгоднее всего быть мировым поставщиком технологий. Атомных, электронных, IT, электроника. Как и каким образом кто-то в РФ должен найти и реализовать ее сильные стороны - вообще хз. И что это за уникум должен быть, одновременно поднимая экономику, и еще при этом реализовывать свою политическую волю.

Но никакие навальные или немцовы не имели целостных концепций. Все требования болотной это разрешить стаду блеять на пастуха, но при этом ни внешняя политика ни экономика не укрепятся, а наоборот только ослабнут и сделают страну слабее. При этом у этого болотного сборщиа полное непонимание устройства государства в принципе.

PS не надо думать, что я в западе вижу какого-то лютого врага, запад дал очень много опыта и продуктов и процессов куда более совершенных, чем были в СССР, но при этом надо точно понимать, чего от РФ хотят.

В политике нет друзей, там есть только выгодно и не выгодно, при этом все это в моменте.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!