GogolGoogol

Отрыть википедию и посмотреть вершину и конец списка по рождаемости - это крайне поверхностный подход.

Повышение СКР (детей на женщину) даже на 0,1 сказывается на длительной дистанции. В целом считается, что политикой стимулирования рождаемости СКР можно поднять 0,3, а возможно, и больше. Есть большая разница, будет у тебя через поколение пенсионный возраст хотя бы 70, или же будет полная отмена пенсий.

В Венгрии исторически была очень низкая рождаемость и высокая бездетность. Обычно если СКР падает до столь низких значений (не кратковременно в результате каких-то ужасных потрясений) сильно потом уже не отрастает. В 21 веке даже в нулевые годы в Венгрии не было выше 1,32. А в 2011 стало вообще 1,25. А на пике перед ковидом уже 1,6. Всё-таки Орбан не зря старался.

У нас также маткапитал, пока не начались игры "продляем-отменяем" и переноса на 1-го ребёнка (стимулировать рождение 1-го неэффективно, зато эффективно 2-го и последующих), тоже работал и дал дополнительно от 2 до 2.5 млн. рождений.

Вообще, да, хоть по мере роста доходов и растут расходы на потребление, но и склонность к сбережениям тоже возрастает. Это называется законом Энгеля.