FEMIDALACOMEDIA

Алексей Навальный будет вынужден предстать перед судом за фейковое расследование о питании в московских школах и детских садах. Впрочем, даже в этой ситуации скандальный блогер не обошелся без лжи и обманул своих подписчиков.

Очередной фейк от Навального

Как сообщает Федеральное агентство новостей, изначально блогер рассказал своим подписчикам о том, что в суд на него, его приспешницу Любовь Соболь и возглавляемый самим Алексеем «Фонд борьбы с коррупцией» подал петербургский бизнесмен Евгений Пригожин. Однако, как выяснилось, обстоятельства, изложенные Навальным, далеки от реальности. На самом деле исковое заявление было подано предприятием «Московский школьник», которое также было оклеветано Навальным в «расследовании» под названием «Чем кормят детей в детских садах и школах Москвы». Таким образом, оппозиционер в очередной раз обманул своих сторонников.

Увы, но заявления Навального успели подхватить журналисты либеральных и антироссийских СМИ. И практически все они стали указывать в заголовках материалов, что именно Евгений Пригожин подал исковое заявление. Исключение составило лишь одно издание – РБК. Его корреспонденты не забыли, чему их учили на факультете журналистики, и сделали запрос в пресс-службу компании «Конкорд». Там, в свою очередь, заявили, что Евгений Пригожин не имеет никакого отношения к компании «Московский школьник», которая ни фактически, ни юридически не является подразделением компании «Конкорд». Таким образом, отметили в пресс-службе, журналистам следует обратиться за разъяснением к дирекции и бенефициарам «Московского школьника».

Фактически, пытаясь отвертеться от обвинений в распространении лжи, Навальный запустил очередной фейк, на который купились не только его сторонники, но и дружественные СМИ. При этом, как и всегда, свою точку зрения блогер не в состоянии подтвердить какими-либо доказательствами и предлагает принимать его слова на веру.

На данный момент неизвестно, будет ли второй суд уже в связи с новым заявлением Навального – дозвониться до представителей «Московского школьника» корреспондентам ФАН пока не удалось. Точно так же неизвестно и то, подаст ли на Алексея в суд компания «Конкорд» за распространение ложных сведений и ущерб деловой репутации.

Навальный утопает во лжи

Напомним, указанное «видеорасследование» Навального основывалось на показаниях бывшей территориальной управляющей ООО «Московский школьник» Натальи Шиловой. Женщина рассказывала об «ужасах», творящихся в школьных и детсадовских столовых Москвы, организацией питания в которых якобы занималась компания Евгения Пригожина. При этом в качестве подтверждения своих слов Шилова использовала фотографии, которые, по ее собственным словам, были сделаны в 2017 году. Однако в пачке «фото-доказзательств» обнаружился бородатый интернет-мем «Умытаз», появившийся в Сети еще в 2012 году. Когда же Навальному указали на эту «досадную оплошность», он перезалил запись расследования, переименовал все материалы и переписал все посты.

Очевидно, что каждый такой нелепой фейк лишь понижает степень доверия к Навальному, которая и без того уже болтается в районе нулевой отметки. Проблематично верить и его информатору Шиловой, которая в одном только ролике умудрилась соврать 35 раз. То же самое относится и к юристу ФБК Любови Соболь, выступающей в роли защитницы интересов родителей заболевших детей. Когда же помощница Навального получила официальное приглашение посетить производство «Конкорд» и своими глазами убедиться, что компания соблюдает все санитарные и производственные нормы, она ответила отказом.

Вишенкой на торте служит история о том, что и Соболь, и сам Навальный тайно встречались с Евгением Пригожиным в Санкт-Петербурге и пытались вымогать у него взятку в размере 300 миллионов рублей. За эти деньги представители ФБК обещали прекратить скандал с питанием в столичных дошкольных учреждениях и школах. Сейчас Навальный и Ко предпочитают никак не комментировать эту историю и вообще отказываются отвечать на запросы СМИ и выходить на связь. Зато о ней подробно рассказал сам Евгений Пригожин, заявивший, что не пойдет на уступки вымогателей. Именно после этого Навальный и Соболь и активизировали деятельность против петербургского предпринимателя. Впрочем, как показывает инцидент с компанией «Московский школьник», даже этого они сделать не в состоянии.

Одиозному блогеру Алексею Навальному придется встретиться в зале судебного заседания с представителями компании «Московский школьник», которую он обвинил в своем фейковом расследовании в массовых заболеваниях детей. Впрочем, даже в этой ситуации скандальный руководитель «Фонда борьбы с коррупцией» не обошелся безо лжи и обманул своих подписчиков.

Очередной фейк от Навального

Как сообщает Федеральное агентство новостей, изначально блогер рассказал своим подписчикам о том, что в суд на него, его приспешницу Любовь Соболь и возглавляемый самим Алексеем «Фонд борьбы с коррупцией» подал петербургский бизнесмен Евгений Пригожин. Однако, как выяснилось, обстоятельства, изложенные Навальным, далеки от реальности. На самом деле исковое заявление было подано предприятием «Московский школьник», которое также было оклеветано Навальным в «расследовании» под названием «Чем кормят детей в детских садах и школах Москвы». Таким образом, оппозиционер в очередной раз обманул своих сторонников.

Увы, но заявления Навального успели подхватить журналисты либеральных и антироссийских СМИ. И практически все они стали указывать в заголовках материалов, что именно Евгений Пригожин подал исковое заявление. Исключение составило лишь одно издание – РБК. Его корреспонденты не забыли, чему их учили на факультете журналистики, и сделали запрос в пресс-службу компании «Конкорд». Там, в свою очередь, заявили, что Евгений Пригожин не имеет никакого отношения к компании «Московский школьник», которая ни фактически, ни юридически не является подразделением компании «Конкорд». Таким образом, отметили в пресс-службе, журналистам следует обратиться за разъяснением к дирекции и бенефициарам «Московского школьника».

Фактически, пытаясь отвертеться от обвинений в распространении лжи, Навальный запустил очередной фейк, на который купились не только его сторонники, но и дружеские СМИ. При этом, как и всегда, свою точку зрения блогер не в состоянии подтвердить какими-либо доказательствами и предлагает принимать его слова на веру.

На данный момент неизвестно, будет ли второй суд уже в связи с новым заявлением Навального – дозвониться до представителей «Московского школьника» корреспондентам ФАН пока не удалось. Точно так же неизвестно и то, подаст ли на Алексея в суд компания «Конкорд».

Навальный утопает во лжи

Напомним, указанное «видеорасследование» Навального основывалось на показаниях бывшей территориальной управляющей ООО «Московский школьник» Натальи Шиловой. Женщина рассказывала об «ужасах», творящихся в школьных и детсадовских столовых Москвы, организацией питания в которых якобы занималась компания Евгения Пригожина. При этом в качестве подтверждения своих слов Шилова использовала фотографии, которые, по ее собственным словам, были сделаны в 2017 году. Однако в эту подборку как-то затесался бородатый интернет-мем «Умытаз», появившийся в Сети еще в 2012 году. Когда же Навальному указали на эту «досадную оплошность», он перезалил запись расследования, переименовал все материалы и переписал все посты.

Очевидно, что каждый такой нелепой фейк лишь понижает степень доверия к Навальному, которая и без того уже болтается в районе нулевой отметки. Проблематично верить и его информатору Шиловой, которая в одном только ролике умудрилась соврать 35 раз. То же самое относится и к юристу ФБК Любови Соболь, выступающей в роли защитницы интересов родителей заболевших детей. Когда же помощница Навального получила официальное приглашение посетить производство «Конкорд» и своими глазами убедиться, что компания соблюдает все санитарные и производственные нормы, она ответила отказом.

Вишенкой на торте служит история о том, что и Соболь, и сам Навальный тайно встречались с Евгением Пригожиным в Санкт-Петербурге и пытались вымогать у него взятку в размере 300 миллионов рублей. За эти деньги представители ФБК обещали закрыть скандал с питанием в столичных дошкольных учреждениях и школах. Сейчас оппозиционеры предпочитают никак не комментировать эту историю и вообще отказываются отвечать на запросы СМИ и выходить на связь. Зато о ней подробно рассказал сам Евгений Пригожин, заявивший, что не пойдет на уступки вымогателей. Именно после этого Навальный и Соболь и активизировали деятельность против петербургского предпринимателя. Впрочем, как показывает инцидент с компанией «Московский школьник», даже этого они сделать не в состоянии.

https://politros.com/141538-navalnyi-predstanet-pered-sudom-...

Как и российские либералы, западные кремленологи постоянно пытаются эксплуатировать тему "святых девяностых", идеализируя их и надеясь на короткую память россиян. Скажем, перед последними президентскими выборами в России немало статей в западной прессе было посвящено надеждам на то, что теперь на избирательные участки придет молодежь, которая уже не помнит нищеты двадцатилетней давности. Именно поэтому для данных "специалистов по России" стал шоком тот факт, что российская молодежь проявила себя прямо противоположно их ожиданиям. На Западе даже родили термин "путинейджеры", характеризуя настроения молодого поколения россиян.

На время статьи о том, как замечательно жилось в России девяностых на фоне "страшной" современности, иссякли. Но отойдя от шока, связанного с итогом выборов, аналитики вновь принялись убеждать себя в этом. К примеру, бывший португальский политик Бруно Масаэш, ныне переквалифицировавшийся в политэксперта по Евразии, рассказал о страшной "бедности, убогости и печали", которые охватили Россию в связи с тем, что "при Путине" упали "жизненные стандарты", которые теперь сравнимы с Румынией и Турцией.

При этом португалец, аргументируя свои выводы, привел показатели ВВП на душу населения этих стран, делая привычный для представителей его цеха "монтаж", то есть сравнивал их не с 90-ми, а с 1989 годом. А то ведь неудобно получится признавать, что после распада и развала во времена "святых девяностых" российская экономика и благосостояние граждан заметно укрепились.

Одна из чемпионок в области распространения мифов о России в западной прессе в последние годы — журналистка The Guardian Кэрол Кадволладер, занятая поиском "русского следа" в Брекзите. Ее заслуги были особо оценены несколькими журналистскими призами по итогам уходящего года.

Перед Новым годом Кадволладер решила отмахнуться от публичного призыва канала RT покопаться в скандальных документах, связанных с финансированием правительством Британии пропагандистского проекта Integrity Initiative. Вместо этого сотрудница The Guardian решила опубликовать свое фото во время посещения России в 1992 году, "до того, как поколение олигархов и политиков ограбило вас". Причем снимок сделан на фоне серого вокзала, серых угрюмых людей, "грачующих" таксистов (пережившие 90-е должны помнить этот термин). Зато сама Кэрол с ее спутницей выглядят счастливыми — Россия начала 90-х их вполне устраивала.

Значительная часть читателей (особенно российских) начали напоминать журналистке, насколько убогой была жизнь в тот период. Однако ее поддержал другой ее британский коллега. Колумнист The Times Оливер Камм вспомнил, что тоже был в 1992 году в России и никогда не забудет "народного энтузиазма в связи с падением автократии".

Интереснее всего, что "святые девяностые" на Западе чаще всего восхваляют те, кто давно уже не был в России, постоянно демонизируя ее нынешнюю жизнь в своих статьях. Для тех же, кто может сравнить уровень и качество жизни россиян лично, картина вырисовывается иная.

К примеру, на днях в шведской газете NSD появились дорожные заметки режиссера Гуниллы Брески, которая недавно в качестве главы жюри кинофестиваля Arctic Open побывала в Архангельске и сравнила свои впечатления с первым посещением этого города в 1995 году. Она вспомнила старый грязный отель, в который их поселили, ветхие трамваи, магазинчик, в котором можно было купить только матрешки и деревянные ложки. Теперь же, рассказывает шведка, их поселили в новый роскошный отель. Напротив него — огромный торговый центр, на фоне которого самые большие шведские моллы кажутся деревенскими магазинами.

"Я не верю своим глазам. Контраст слишком велик. Как мог этот город настолько измениться? — восторгается Брески. — Да, уже прошло 23 года с тех пор, как я побывала здесь впервые, за такое время все меняется, но чтобы настолько!"

Заканчивает свою статью Брески, испытывая стыд за западных журналистов и политиков, которые постоянно в своих статьях и дебатах сводят восприятие России и русских исключительно к образу врага, якобы угрожающего Швеции.

...Но шведский кинорежиссер журналистских призов, конечно, не получит.

https://ria.ru/20190102/1548982123.html

Банк международных расчетов в Базеле принял решение по программе «Базель-III», согласно которому банки теперь имеют право учитывать золото в составе собственного капитала по его 100%-ной цене (I категория активов) вместо 50%-ной (III категория активов), как это было ранее.

Данному событию за последнее время было посвящено немалое количество специальных публикаций, в том числе весьма содержательная статья российского профессора Валентина Катасонова. Но в ней уважаемый автор, описывая причины и вероятные последствия решения БМР, почему-то обошел стороной целый ряд его важнейших для современной глобальной экономики аспектов. В том числе наличие связки «золото/нефть» и работу «нефтедолларового насоса» как «сердца» империи доллара в условиях преимущественно «бумажного» мирового рынка золота.

Федеральное агентство новостей восполняет столь досадное упущение.

Теперь золото — гораздо более «ценный мех» 

Понятно, что страны, которые являются крупными держателями «царского металла», значительно увеличат размер своих балансов. Так, США, с их официально самым большим в мире золотым запасом в размере 8133,5 т, получат «золотую ренту» в сумме около 170 млрд долл.

Вроде бы и мелочь, по сравнению с их торговым дефицитом и федеральным долгом, но, учитывая американский «финансовый мультипликатор», находящийся в промежутке между 25 и 30, это равносильно одномоментному «впрыскиванию» в американскую экономику примерно 4,5 трлн долларов. Это во многом объясняет и «торможение» ФРС в деле повышения своей учетной ставки при сохранении курса на снижение баланса.

То же самое касается и других «золотых» государств, обладающих запасами физического золота в размере более тысячи тонн: Германии, Италии, Франции, России, Китая и Швейцарии. Отсутствие в этом списке Великобритании и совпадение первоначальной даты Brexit с датой «всемирного возрождения золота» пока будем считать случайными.

Что же касается Российской Федерации, то ее «золотой бонус» составит примерно 45 млрд долларов, или 2,96 трлн рублей.

Конечно, в мировом масштабе это, по сути, — «последний резерв Ставки». Но если на Западе такой «золотой допинг» может быть использован только для снижения объема «супертоксичных» обязательств — и непонятно, с какой эффективностью, то для России это огромный и ценный подарок из Швейцарии, позволяющий осуществить «неинфляционную» рублевую эмиссию ЦБ на указанную выше сумму.

Состоится такая эмиссия или нет — вопрос пока открытый, но «монетизировать» отечественную экономику давно пора, и лучший повод для этого трудно себе вообразить. Ну и не затем же Банк России на протяжении нескольких последних лет так активно скупал золото и избавлялся от долларовых активов, чтобы отказаться от наконец-то дозревших и весьма щедрых плодов своей политики?!

Самое главное — не само по себе золото, а нефть

В любом случае «бочки золотого масла», вылитой с корабля глобальной экономики, который попал в кризисный шторм, хватит максимум на 3-4 месяца. А вот что в связи с этим начнется уже с начала апреля, но в полной мере проявится несколько позже?

Первое — сначала все будет хорошо, если не считать ускоренного роста долларовой цены на физическое золото вследствие возникновения повышенного спроса на этот актив. Следовательно, у лондонского «золотого пула» (напомним — все, связанное с Великобританией, возникает здесь случайно) не хватит реального, физического металла для покрытия спроса, а сделки с «бумажным» золотом, ныне составляющие 90% данного рынка и позволяющие много лет держать цену в диапазоне 1200–1400 долларов за тройскую унцию, рухнут.

Есть серьезные основания предполагать, что уже к нынешней осени унция золота будет торговаться в диапазоне 1800–2000 долл. Как только цена черного золота, выраженная в золоте «обычном», окажется ниже одного грамма за баррель (сейчас получается примерно 1,627 грамма), нефть начнет стремительно дорожать в долларовом эквиваленте — это второе.

И третье — такие перемены, в свою очередь, неизбежно приведут к обвалу всей мировой экономики и, соответственно, к «гиперинфляционному штопору», когда удержать нынешние 85% долларовой массы в рамках «виртуального сектора» уже не получится.

Какие же выводы можно сделать из этих раскладов?

Вывод 1: мировой экономике стоит ожидать глобального финансового цунами уже к середине осени текущего года.

Вывод 2: в «бездолларовой зоне», которую к тому времени должны создать Китай и Россия, последствия этого цунами будут достаточно тяжелыми, но не настолько катастрофичными, как внутри «империи доллара» и ее колоний.

Вывод 3: риски начала масштабного военного конфликта на планете в перспективе ближайшего будущего резко возрастают.

https://riafan.ru/1166014-rossiya-poluchit-zolotoi-bonus-poc...

Действительно, страна меняет курс и под это меняет кадры. Кадры новые и пока на местах не окрепли, не создали свои сети связей, свои балансы и противовесы, не владеют ситуацией. И потому возникают два медведя в одной берлоге. Новым кадрам, как бы они ни были слабы, нужно помогать, или хотя бы не мешать, а ревнивые прежние руководители всё тянут одеяло на себя, не будучи способны наконец перейти в требуемое от них почётно-мемориальное состояние. Раздражение центра поначалу доводилось в корректной форме, но это воспринималось многими как слабость и игнорировалось. Арест Ишаева показал, что напрасно не принимать всерьёз волю центра.

Ишаев действительно арестован весьма заботливо - домашний арест вместо Лефортова, мошенничество вместо казнокрадства, а это потом легко или переквалифицировать, или возместить, сумма ущерба буквально в течение первого дня снижена с десяти миллиардов рублей до пяти миллионов. Для человека масштаба Ишаева это смешные цифры, ради которых он не стал бы брать в руки авторучку.

Но это всё так лишь на первый взгляд. Детали показывают более сложные расклады, не обратить внимание на которые опрометчиво. Именно детали усложняют простую версию происходящего.

Да, действительно последние месяцы новый полпред президента в ДФО Юрий Трутнев работает над создаем новой команды. Начинать это можно лишь после серьёзной кадровой чистки команды прежней. С января по настоящее время во Владивостоке и Хабаровске идут обыски и аресты бывших и действующих чиновников, так или иначе связанных с Ишаевым и его кадровым пулом. Обыски ведут ФСБ и СКР. Благо, материала всегда хватает - административная рента - это так сейчас аккуратно называют то, что прежде называлось злоупотребление служебным положением в личных целях, а сейчас или коррупцией, если фигурант уже арестован, или административным ресурсом, если он на свободе и может предъявить иск о клевете. Но так или иначе, как это ни называй, речь идёт о неотъемлемом прежде элементе подчинения элит на местах центру.

С некоторых пор власть окрепла настолько, что перестала применять коррупцию как способ консолидации элиты. Но старые кони, которые были уверены, что борозды не испортят, на самом деле всё портили, ибо иначе руководить не умели. Они лезли во власть ради наживы, нажились, хотя по пути сделали и много нужных для населения вещей, что позволяло центру закрывать глаза на их методы обогащения, но меняться и не могли, и не желали.

Теперь всё иначе. После Крыма элиты получили новый социальный контракт, который базируется на антикоррупционных основах. Санкции привели к созданию нового механизма финансирования территориального развития - центр идёт на тяжелейшие политические издержки, собирая через налоги колоссальные денежные средства, которые потом централизованно намерен направлять на стратегические проекты. Региональные элиты для себя ущерба от этого не несут.

Но они готовы с радостью воспринять астрономические суммы в свои старые сети, где освоят и вывезут в офшоры любые попадающие вливания. И вот именно с этим мириться власть теперь больше не намерена. Она не позволит так себя использовать. Распилы и вывоз денег стали считаться реальной угрозой национальной безопасности.

В России с 2013 года в два раза выросло количество уголовных дел в отношении высших руководителей. Сначала их было 18, сейчас более 30-ти. Тенденция налицо и нужно понять её причины и смысл. Денег на внутренние проекты не хватает, на воровство долго закрывали глаза, но если продолжат воровать, а с наворованным прежде будут стремиться уехать, то тюрьма неминуема. Смягчающим обстоятельством может послужить инвестирование "нажитого" в России в сочетании с отказом от дальнейшего воровства и от эмиграции. Выбор юрисдикции отныне это выбор судьбы, а не частное дело конкретного нувориша.

Арест Ишаева в этом контексте полностью отличается от ареста Абызова именно мотивацией и перспективой дела. Если Абызова будут колоть на показания против основных офшорных аристократов, всё ещё окопавшихся в коридорах власти (говорят, что в недрах аппарата правительства у некоторых лиц с двойной гражданственностью сдали нервы и началась паническая упаковка вещей и отъезды за границу, пока не поздно), а перспектива - длительное тюремное заключение, срок которого зависит от сделки со следствием, то по Ишаеву эксперты уверены в том, что к осени его выпустят и врагом государства он не является. То есть если Абызов - мера пресечения, то Ишаев - мера профилактики.

Мы видим последовательный курс на национализацию элит с применением разных методов воздействия. Возможно, Ишаев отделается лёгким испугом. Используя арест Ишаева, почистят региональные элиты так, чтобы новые губернаторы могли работать. В течение последнего месяца из полпредства по распоряжению Трутнева уволили последних людей, назначенных туда Ишаевым. Все его связи и сети будут разрушены. Они уже рушатся - после увольнения заместителя генпрокурора по ДФО Юрия Гулягина все старые уголовные дела подняли вновь. Гулягин считался прикрытием Ишаева. Так что чистят не только ДФО, чистят и силовые структуры в центре.

Ишаев подвёл Сечина, который долго доверял Ишаеву, когда-то работавшему вице-президентом Роснефти. Расчёт на дружбу с Сечиным не оправдался - теперь неприкасаемых действительно нет. Именно Роснефть подала иск против Ишаева. И дело не в сумме, дело в политике, важнейшим инструментом которой Роснефть как госкорпорация является. До сих пор все кадры Фургалу поставлял Ишаев, оставаясь теневым крёстным отцом региона. Теперь этого не будет.

Все аресты знаковых персон касаются тех, кто начинал в 90-е и сложился благодаря близости к пресловутой Семье. А это значит, что контракт с Семьёй закончен и она потерпела поражение от силовиков. Зачистка элиты продолжает набирать обороты, и в ближайшие годы, к 2021-му и далее, к 2024-му, Россия полностью обновит корпус элит. Национализация - вот главная цель политики, и всё, что стоит у этого на пути, будет немилосердно устранено. Время предупреждений и предложений закончено, начались силовые действия. Те, кто так и не понял изменений, потеряют многое - кто положение, кто деньги, а кто свободу. Теперь у элит есть один путь спасения - кто первым достигнет требуемой степени национализации, тот выжил. В противном случае справедливость тезиса "Не зарекайся от сумы и тюрьмы" придётся испытать на собственном личном опыте.

http://zavtra.ru/blogs/zachem_arestovali_ishaeva?utm_referre...