Медведи
2 поста
Мнение | Ведение психологической войны Против России
Дэвид Р. Шедд - бывший исполняющий обязанности директора Разведывательного управления Министерства обороны.
Ивана Страднер является советником Центра Бариша по вопросам честности СМИ при Фонде защиты демократий.
Перевод Яндекса, мне лень.
Борьба за Украину будет выиграна не только на поле боя. Несмотря на все высокотехнологичное вооружение, поставляемое Западом, психологическая война против России остается ключевой возможностью для Соединенных Штатов.
Исторически такой подход был направлен на то, чтобы убедить россиян в американской мечте. Но эта стратегия - пережиток холодной войны, плохо подходящий для современной России. Вместо того, чтобы рассказывать о преимуществах Levi's и Голливуда, информационные операции США должны использовать русский национализм, чтобы поменяться ролями с Кремлем — подчеркнуть ущерб, нанесенный войне России, разоблачить коррупцию в правительстве и неравенство внутри России, а также использовать недовольство среди этнических меньшинств России. Эта, осмелимся сказать, тактика в стиле России принесет больше плодов, чем рассказы о чудесах американской демократии.
Правительству США не привыкать к информационным операциям такого рода. Во время холодной войны, чтобы подчеркнуть слабые стороны Советского Союза и предоставить подлинные новости порабощенным нациям Советской империи, Вашингтон стал пионером в распространении мировых новостей через свою инициативу "Голос Америки" и радио Свободная Европа / Радио Свобода. Эти общественные информационные программы сыграли важную роль в борьбе с коммунизмом. С момента начала своего вторжения в Украину в феврале 2022 года Владимир Путин закрыл то, что осталось от независимых российских СМИ, и ограничил доступ россиян к основным западным платформам социальных сетей и различным западным информационным агентствам. Но благодаря широкому использованию VPN-доступа в Интернет Соединенные Штаты могут передавать информацию внутри России, а также использовать российские суррогаты для размещения сообщений в социальных сетях на российских платформах.
Конечно, между современной Америкой и современной Российской Федерацией есть различия; большинство россиян сегодня не хотят, чтобы их страна подражала Соединенным Штатам — они ностальгируют по “ Великой России”. Опрос, проведенный московским независимым Левада-центром, показывает, что 75 процентов россиян, постоянно питающихся антиамериканизмом и российской пропагандой в государственных СМИ, рассматривают США в негативном свете. Национализм неуклонно растет и в России: 56 процентов граждан сейчас считают Иосифа Сталина “великим лидером”.
Этот рост национализма может стать преимуществом для США в их психологической войне с Кремлем. Русские очень гордятся своей страной, и Путин подогревал это чувство двумя десятилетиями националистической риторики. В результате продвижение демократии как альтернативной системы управления вряд ли понравится среднестатистическому россиянину. Скорее, подобно знаменитому видео Арнольда Шварценеггера, осуждающему нападение Путина на Украину, более эффективным подходом было бы подчеркнуть, насколько Путин унизил “величие” России дома и за рубежом своей кровавой войной в Украине. Точная, нейтральная информация является мощным оружием в условиях непрекращающейся пропаганды. Эффективные информационные операции могли бы показать россиянам, как их страна превратилась из нации, пользующейся международным уважением и престижем, в глобального изгоя. Вместо того, чтобы отвергать националистические тенденции, такие усилия сыграли бы на желании многих россиян вернуть утраченную славу своей страны.
Аналогичным образом, подрыв тщательно культивируемого образа сильного человека Путина может подорвать поддержку среди ключевых прокремлевских избирателей. В этих сообщениях можно было бы отметить, насколько слабым было преследование Путиным войны, а также то, как он и его союзники обогатились, несмотря на общественную борьбу. В дополнение к разоблачению богатства олигархов, например, успешная кампания также была бы сосредоточена на том, как лидер Российской Православной Церкви Патриарх Кирилл наслаждается своими роскошными часами Breguet стоимостью 40 000 долларов, в то время как почти 20 миллионов россиян живут в бедности. Сами советские лидеры были наказаны за то, что подвергли сомнению русский национализм. Александр Яковлев, глава Отдела пропаганды ЦК КПСС, был понижен в должности в 1972 году после публикации статьи в Литературной газете, в которой он критиковал русский национализм. Аналогичным образом, Александр Солженицын был депортирован и лишен гражданства из-за “ систематического совершения действий, несовместимых с тем, чтобы быть гражданином”, после кампании в прессе, которая изобразила его “задыхающимся от патологической ненависти" и лишенным патриотизма к Советскому Союзу.
Юмор может быть мощным инструментом в этих начинаниях. На фоне драконовских законов Москвы о цензуре правило “твой язык — твой злейший враг”, означающее "будь осторожен в своих словах", всегда было ключом к выживанию. В 2019 году российский парламент принял закон, грозящий 15 сутками тюремного заключения за “вопиющее неуважение” к государству, его должностным лицам и российскому обществу. Но даже Сталин не смог остановить сатиру, которая стала самой популярной формой политического протеста в бывшем Советском Союзе.
Текущие информационные операции США должны возродить аналогичный акцент на юморе — и дать россиянам пищу для рассказывания собственных шуток. С начала войны на Украине Путин неоднократно ссылался на наследие Сталина. Что ж, в эту игру могут играть двое. Возьмем знаменитый сталинский лозунг “Жизнь стала лучше, товарищи!” Его можно легко адаптировать к текущей ситуации в России, чтобы высмеять Путина. Кремль знает, что юмор может быть опасным инструментом в информационных операциях; всего несколько лет назад министерство культуры России запретило сатирический фильм “Смерть Сталина” на том основании, что фильм был "экстремистским" и “направлен на унижение русского народа”. Но оно не может отслеживать и блокировать каждую сатиру, которая попадает в информационное пространство.
Информационные операции США также должны быть направлены на разжигание антикремлевских настроений среди групп этнических меньшинств России. Такие группы, как буряты, якуты и чеченцы, сталкиваются с постоянной дискриминацией, в то время как государство закрывает на это глаза. Между тем, во время войны на Украине российская армия набирала значительно больше солдат из групп меньшинств, чем из других групп, что привело к повышенному уровню потерь среди меньшинств. Этот процесс вербовки представляет собой постоянную эксплуатацию Кремлем людей, живущих в более бедных регионах, у которых нет возможностей трудоустройства. Путин уже опасается, что этнические меньшинства могут сформировать сепаратистские движения, которые расколют многонациональное общество России. Таким образом, он стремился навязать этим группам свою “вертикаль власти”. Например, Москва только что лишила главу Российской Республики Татарстан его титула президента региона, который стремился к независимости еще в 1990-х годах. Вашингтон должен обеспечить, чтобы каждый татарин в России знал, что он потерял, и поощрять их бороться за свои права.
Во время холодной войны США открыто и скрыто поддерживали диссидентские группы. Хотя важно взаимодействовать с находящимися в изгнании российскими диссидентами и усиливать их голоса, это не обязательно самый эффективный метод достучаться до простых россиян и изменить их восприятие. Пропутинские россияне не смотрят диссидентские каналы. Более эффективный метод добраться до центра Путина - работать в своем собственном сообществе. Важнейшим аспектом российской культуры является доверие. Когда диссидентские мнения исходят из источников, которые россияне считают заслуживающими доверия, они теряют бдительность. Поэтому Соединенным Штатам следует стремиться к тихому налаживанию партнерских отношений с русскоязычными лидерами влияния в социальных сетях, чтобы помочь им распространять сообщения внутри России для противодействия повсеместной дезинформации Кремля.
В последние годы Путин охотно вторгался в информационное пространство Запада. Он вмешивался в выборы в Европе и Соединенных Штатах, разжигал междоусобицы внутри нашей страны и иным образом стремился ослабить наши демократические институты. Теперь администрация Байдена может заставить российского диктатора защищаться. В распоряжении Соединенных Штатов есть множество инструментов для проведения эффективных информационных операций внутри России, и простое распространение правды о реальной слабости Путина является самым мощным оружием из всех.
Высказанные здесь взгляды принадлежат авторам и не подразумевают одобрения со стороны Офиса директора Национальной разведки, Разведывательного сообщества или любого другого правительственного учреждения США.
Резюме от меня: несмотря на то, что это только "мнение", но по факту так и происходит. Неспроста некоторые персонажи получают "гордое" звание "иноагент". Достаточно посмотреть на посты и здесь.
Показать полностью
