Ответ на пост «Зачем сушить филамент?»1
В оригинальном посте блогер сравнивает две совершенно разные модели, напечатанные с непонятно какими параметрами. Указывая на все подряд косяки в первой модели, автор утверждает, что дело именно в сушке пластика. Не буду ничего оспаривать, но, честно говоря, я сомневаюсь, что все эти косяки именно из-за сушки, а не из-за настроек печати, как и другие комментаторы. Вот и получается у таких "авторов" "медвежья услуга" - люди думают, что пластик сушить не надо.
Надо. Если, конечно, не хотите сопливых деталей.
Вот мое сравнение "влажного" и "сухого" пластиков:
Модель слева напечатана "влажным" пластиком. Справа - та же модель, тем же пластиком, но после примерно 6-8 часов сушки.
Это еще старый ender3 pro с Marlin-ом, без наворотов типа PA/LA, хоть это на вопрос сушки и никак не влияет.
Модель и gcode - одни и те же - калибровка ретрактов. Печатается коробочка, периодически втягивая пластик (ретракт), отводя сопло наружу и возвращаясь назад. Снизу 220°, сверху - 190°. Шаг 5°, переходы отмечены кольцами в углах. Длина ретракта на протяжении периметра меняется от меньшего к большему.
Пластик - Eryone pla wood. Изначально был сырой от производителя (как и всегда для Eryone). Та же картина была и для всех сырых PETG и PLA.
Температура сушки - 52°- 55°, если верить показаниям отдельного термометра.
Время сушки - около 6-8 часов (вообще можно и меньше, но в тот раз я проверил через 6-8).
Сушилка - какая-то noname овощесушка за ~1200 рублей (в 2022г), скотч и кусок клеенки как на столе, чтобы нарастить высоту. Видна на фоне слева.
Как видим на фото, результат - небо и земля. Влажный пластик, по сравнению с сухим, на том же gcode сильно сопливит и пузырится. Что еще хуже, вытекший мимо на ретракте пластик - это отсутствие пластика там, где он нужен, например в тонкой ножке фигурки, из-за чего она быстрее ломается. Иногда можно и для влажного пластика подобрать нормальные настройки, но, например, уведя температуру в минимум и пожертвовав прочностью и межслойной адгезией, что часто неприемлемо.
Тот же тест (но со своими температурами) для PETG от, кажется, BestFilament:
PETG. Один и тот же gcode. Модель внизу - немного "сырой" пластик, модель сверху - тот же пластик после 6-10 часов сушки
Сам очень долго мучился с печатью мелких деталей с кучей ретрактов, специально перешел на директ, менял все настройки - ничего не помогало, пока не просушил катушку.
В чем сушить - статей куча в гугле. Овощесушка, батарея зимой, духовка (только не расплавьте), стол закрытого 3d-принтера - все что угодно с приемлемой температурой в зависимости от бюджета и желания заморочиться.
Я выбрал овощесушку (топ по цене/качеству), а сейчас, захотев красоты и устав каждый раз убирать катушку в герметичный пакет, перешел на кринжалити Space PI (не реклама, просто по скидке это был самый эстетичный и приемлемый вариант, если доработать некоторые детали). А вообще, вот в этом исследовании товарищ очень хорошо протестировал и сравнил сушилки.
Просто селикагель без всего, как рекомендует автор исходного вертикального видео, лучше не использовать - он не достаточно эффективен и быстро сам наберет влагу, став бесполезным. А вот внутрь хорошо закрытой сушилки добавить пакет селикагеля, чтобы просушенный пластик медленнее набрал влагу - можно и нужно. Там же он и будет по-тихоньку подсушиваться вместе с пластиком при включении, если делать достаточно долгие циклы сушки.