Chief2000

На Пикабу
Дата рождения: 10 октября
1511 рейтинг 7 подписчиков 11 подписок 6 постов 3 в горячем

AI, ИИшечка, нейроночка и прочее наименование

Вообще, ИИ — это не просто круто. Это зашибись как круто.

Я никогда не думал, что нейросети могут давать вау-эффект в самых обычных задачах. И уж точно не ожидал, что они удивят в сложных кейсах — вроде рефакторинга комплексных систем. А они это делают. Удивляют. И не просто удивляют — взрывают мозг.

Я использую ИИ уже более трёх лет. Стараюсь впихнуть её буквально в каждую щель. Признаюсь честно: без неё я уже не так эффективен, как был до.


Разработка

Я разработчик до мозга костей. Готов писать код круглосуточно!. Но, блин, менеджмент сжирает кучу времени. И вот здесь ИИ — просто спасение.

В этой сфере нейросеть дала мне, наверное, больше всего вау-эффектов. Без преувеличения — она решала практически любые задачи, которые я ей ставил. И часто делала это лучше, чем я ожидал.

Да, сейчас вбегут занудные LLM-критики и скажут: «ИИ не может создать ничего нового, только комбинировать старое». Да пусть. Я не претендую на роль божественного кодера. Я просто получаю результат, который превосходит мои ожидания. Разве это не круто?


DevOps

Вот тут — чистая магия.

DevOps — это, пожалуй, самая наглядная область применения ИИ. Особенно заметна разница между моими личными знаниями и “знаниями всего интернета”, которые есть у модели.

Бывает, уверен на 100%, что всё сделал правильно — а ИИ аккуратно подсказывает: «Нет, дружок, вот тут лучше иначе».

Примеров масса: от конфигов nginx, до оптимизации Redis, до правильной настройки БД.

Скормил ИИшке свои конфиги — и она помогла мне переосмыслить даже базовые вещи, которые я считал незыблемыми.


DevOps в экстриме (прод упал)

А теперь — боевой кейс.

Пятница. Прод лежит. Бэкенд не отвечает. Логов нет. Паника. Сисадмина в штате нет (денег тоже). Ситуация: я один, все бегают, кричат.

Я тоже сначала побегал, покричал, как положено... а потом подумал: «А чего я всё сам?»

Запустил Claude на максималках. Дал ему полный доступ к продакшену от рута. Да-да, прямо зафигачил доступ через mcp terminal!

Промпт был прост и искренен:

"Бро, на проде шняга. Всё лежит. Помоги, пожалуйста!"

И вот тут произошла магия.

Claude разобрался, где БД, где Redis, где HTTP-сервер. Всё структурировал в голове. Зашёл в top, увидел подвисшие PHP-процессы (да, мы на пыхе), сделал им strace и… БАМ!

FLOCK! Несколько процессов заблокированы из-за захвата файла. Claude отследил, какой файл, кто его держит, и что именно произошло. Баг был найден. Проблема решена. Прод ожил.



HR / найм

Если вы связаны с наймом — ИИ вам просто необходим.

Нейросеть освободила меня от бесконечных объяснений, почему чей-то текст — вакансия, оффер — нечитабелен, безграмотен и скучен. Она просто берет это "сырье" и превращает в конфетку. Исправляет ошибки, правит стиль, добавляет недостающие запятые, улучшает структуру.

В какой-то момент я понял, что могу даже снизить требования к HR-специалистам. Не потому что стал менее требовательным, а потому что ИИ компенсирует их слабые стороны.

Это не серебряная пуля, но очень удобный способ не тратить время на обучение, а сразу получать результат — даже при условно «ниже-рыночном» уровне исполнителя. Конечно, бывают сайд-эффекты. Но это же про нейросеть, а не про волшебство.


Аналитика

Предпринимательство — это в первую очередь про принятие решений в условиях неопределенности. Нужно предполагать: «если сделать вот так, то получится вот это». А нейросеть может помочь проверить гипотезу ещё до того, как ты тратишь деньги и ресурсы.

Пример: Perplexity

Возьмите Perplexity (или другой LLM, ориентированный на веб-поиск). Он может:

  • Провести для вас полноценное исследование в интернете;

  • Сравнить ваши идеи с реальной ситуацией;

  • Прочитать десятки отзывов и выдать среднюю оценку;

  • Помочь уловить общий настрой аудитории или рынка.

Это как личный аналитик, который сделает всю подготовку за вас.




Итог

У меня пока нет никаких сомнений, что условный Claude 4 (или любой другой продвинутый ИИ) может быть невероятно полезным в разработке, аналитике, девопсе и даже в управлении командой.

Может, когда-нибудь я упрусь в ограничения. Но пока — это мой лучший друг, сотрудник и ментор.

Показать полностью
1323

Ответ на пост «Вышла Claude 4 — самая умная и продвинутая нейросеть для написания кода, которая способна "заменить программистов"»4

Как разраб, который каждый день юзает Claude и др ИИ, хочу внести ясность.

Вообще, Claude крайне редко генерит просто красивый, но нерабочий код. В основном - это рабочий, но не нужный код в рамках задачи. Часто его надо стопорить, чтобы он не делал оверхеда.

ИИ - это же по-сути стажёр, может написать 90% кода за минуты, но потом просто иди и подстраивай его под себя.
Если вы не сможете отличить хороший код от плохого - то клод вам ну никак не поможет. Люто полагаться на его код - бред.

Лично я юзаю ИИ для:

- Рефакторинга legacy-кода - 99% попаданий
- Генерации тестов и доки (рил, документацию он пишет как боженька)

ИИ не заменит кодерастов. Но прогеры которые умеют работать с ИИ, заменят тех кто не умеет 🤷‍♂️

11

Разумеваемо?

Говорит на "междуславянском" языке, который "понятен любому славянину".

"Або как оно есть можливо?" - ну все же понятно

В целом, понятно все, но говорить так - наверное, потребуется потрудиться.

Показать полностью

Про выгорания

Бывает так, что у вас по утру "не стоит" на задачу со вчера, и вообще тяжко начинать "думать" о работе. Иногда разрабы так описывают своё "выгорание"...

Дело в том, что задачи у таких разрабов слишком приземленные, вот они и выгорают! Нет челенджа в работе! Нет вызова сделать так, чтобы было лучше, чем раньше. Нет вызова сделать отклик быстрее, чем ранее, и т.п. и т.д.

Решение:

  1. Запросите более сложных задач

  2. Задайтесь целью зарефачить все в тотал

  3. Переписать всю с нуля

Добавьте челенджа в работу - выгорание уменьшится!

Смотрите на теги :)

47

Лже-сеньоры

Вот у нас проблема, ищем программиста на полную удаленку, можно работать из любой точки мира, никаких контролей-отчетности-таймеров и прочего - бери задачу, и твори! Одно условие - берем только сеньоров, чтобы не учить особо...

Но вот никак не получается найти адекватного... Вроде и требуем не звезд с неба, а просто чтобы голова была на месте, да стек технологий не в новинку, зп по-рынку. Даже на тех-интервью пытаемся фильтровать джунов. Но что-то последние кандидаты были совсем странные... Вот несколько историй.

Разраб из соседней республики - первая задача, развернуть проект из докер-образа:

Первый день:
" - Как идут дела? Помощь нужна?"
" - Да не особо пока..., настраиваю..."

Ок... ждем. Второй день:
" - Ну как? Удалось поднять все докер-контейнеры?"
" - Нет, тут проблемка... ща попробую разобраться сам"

Начинаем уточнять в чем проблемка, чем можем помочь, и т.п. - оказалось, что человек не может склонить репозиторий...
" - Там пароль просит..."
" - А ты свой ключ в профиль добавил?"
" - Какой ключ?"

Этот ответ "сеньора" поставил крест на кандидате... Как он раньше работал с гитом и дошел до "сеньора"?
(для неосведомленных: в профиль аккаунта гита нужно было добавить свой публичный ssh-ключ, по которому идёт авторизация юзера, и определяются права к доступа к репозиториям компании).


Взяли другого, дали задачу. Ждем.
На след день поступает вопрос, на который ответ - надо выполнить определенный скрипт в консоли.
" - Выполни вот этот скрипт: app/kakoy-to-script.php"
" - Ок, понял - ща сделаю"
Скрипт выполняется секунду. Чтобы исполнить его нужно от силы 10-20 секунд чтобы напечатать команду в терминале.
Через пару часов - уточняю, ну как?
" - Ваш скрипт не работает!" - удивляюсь, как это - вот же у меня все ок. Ладно, прошу скрин в чем там дело, через минуту просто падаю в ступор, этого не может быть!
Этот "сеньор" просто вбивал имя php-файла в терминал и ожидал что он будет исполнен
(он пытался исполнить файл напрямую, который не был исполняемым, ему требовалось вызвать интерпретатор пхп и указать путь до файла `php app/kakoy-to-script.php`).

И последняя история, кандидат из солнечной Армении, устроился и проработал у нас три недели, участвуя на всех митах и колах, активно проявляя свою заинтересованность во всех аспектах проекта, интересуясь всеми деталями. Казался очень перспективным разрабом. Первая задача была комплексная (сеньор к нам пришел али кто?) - срок заложили два-три дня.
Через неделю:
" - Как дела?"
- В ответ довольно адекватный ответ что еще в работе.
Ок, ждем - дадим достаточно времени разобраться в проекте.

Вторая неделя
" - Как продвигается задача?"
Получаю причины, из-за которых у него там не ладится, и какие либы друг с другом не дружат, воюют по-полной крч...
Ок, звучит адекватно, не буду торопить.

Третья неделя:
" - Ну что там уже?"
В ответ - все те же беды, но вид сбоку. Решаю что надо посмотреть, и прошу опубликовать все его наработки.
И.... Он ничего не запушил, дал в очередной раз адекватные отмазки почему ничего нет и сказал что "вот-вот все сделаю".
Попрощались в этот же день с этим "сеньором"...

Найти стоящего разраба - не просто... но мы не унываем, ищем дальше.

Да, не смотря на то, что на среднюю вакашку на хх приходит более 300 откликов, найти толковых ребят - не просто. Очень много не-пойми-кого на рынке, некоторые на собеседованиях отвечает прям очень бодро - а на деле настоящие джуны...

Если интересно, в след посте могу рассказать про то, как обманывают програмеры из соседних республик, работая на две или три конторы одновременно, пишите - подготовлю )

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!