Ответ на пост «Предупреждён - значит вооружён. Пост №2. 24.09.2024»2
1. Проблема разомкнутой инновационной и инвестиционной системы
2. Проблема исчерпания сырьевой ренты
3. Демографическая проблема
4. Проблема социальных ограничений
5. Ловушка дешёвого труда
6. Проблема неэффективности НИОКР
Собственно это всё что вам нужно было вычленить из текста.
Всё эти проблемы системные и требуют незаурядных способностей для их решения. Однако взаимосвзаность проблем кратно увеличивает их сложность.
Отсутствие внятных целей во внутренней политике, приводит к не пониманию бизнеса куда потекут инвестиции и что развивать. От сюда проблемы с наукой. Попросту нету конкретного запроса на развитие и соответственно финансирования. Из этого вытекает низкая механизация труда. Отсутствие планирования так же сказывается на механизации. Бизнес не видит в этом выгоды, потому что не планирует на десятки лет вперёд. Прибыль нужна здесь и сейчас. Отсюда низкие зарплаты, отсутствие стабильности и проблема с демографией. А проблема с реализацией углеводородов, просто становится таймером для решения всего этого безумия.
Резюме.
Я не эксперт, чтобы оценивать "окна возможностей" и шанс в них попасть. Но для меня очевидно, что чтобы сделать качественный скачёк, для перехода к постиндустриальной экономике, нужно иметь какие-то наработки в востребованых научных областях. И "вес" на рынке.
Что мы имеем?
Вместо консалтинга в сфере разработки аналогов госуслуг, для других стран, у нас вобла.
Вместо расширения влияния яндекса и сбера , у нас вобла.
Вместо топовых в мире менеджеров, с расширяющейся аудиторией, у нас вобла.
Как итог, IT продукты которые могли стать глобальными и быть немалой частью дохода страны, теперь зажаты рамками внутреннего рынка. А из остальных высокотехнологичных сфер, у нас остался только мирный атом.
Выводы делайте сами