Цензура на Кинопоиске
Здравствуйте. Пришла из кинотеатра после фильма о человеке-пауке в раздосадованных чувствах, и решила написать негативный отзыв с оценкой, которую - по моему мнению - заслуживает фильм.
Если кому интересно - вот ссылка: https://www.kinopoisk.ru/user/17283859/comment/3103259/
Вот, какой ответ я получила:
То есть пока кинотеатры могут получать прибыль отзывы о фильме будут сугубо положительные. Охренеть подход, конечно. Я читаю отзывы, чтобы сделать выбор, стоит идти в кино или нет, а тут меня его лишают. Пожалуй, с этого момента перестану полагаться на рейтинг КП.
Шутка про Доктора Стренджа в новом Человеке Пауке, которую мало кто заметил
Только с просмотра. Публика в зале активно реагировала на все ожидаемые "пасхалки".
Но вот этот стёб над Доктором Стренджем, по-моему, заметили немногие.
Новый «Человек-паук: Нет пути домой» — вечеринка для своих
Главное, что нужно понять про только что вышедшего нового «Человека-Паука» — это фильм, нацеленный на фанатов. Кажется, они с удовольствием приходят в кинотеатр — как ещё объяснить восторженные хлопки, когда на экране появляется очередной герой-сюрприз? Предыдущие фильмы компании Марвел слегка разбаловали зрителей. Что на сеанс «Вечных», что на показ «Шан-Чи» можно было зайти с улицы и всё понять. Увы, с новым «Пауком» это не сработает — ведь незнание контекста убивает большую часть удовольствия от фильма. Даже предыдущий «Вдали от дома» был обычным супергеройским кино, с вполне обычным сюжетом.
А каков контекст? Дело в том, что это уже второй перезапуск франшизы про паука и в каждом из перезапусков у пауков были как свои особенности характера, так и свои злодеи. Третий фильм второго перезапуска «Нет пути домой» — это что-то вроде праздника-капустника, куда приглашены все, кто знает паука. Будете ли вы в центре зала плясать и наслаждаться угощением или скромно встанете с угрюмым видом в углу, не понимая, с чего такое веселье — зависит только от вас и вашего знания материала.
Как и подобает капустнику, сюжет тут отходит на второй план. Вторая особенность «Паука» — многим взрослым проблемы, с которыми сталкиваются персонажи, покажутся наивными и скучными. Можно ли перевоспитать злодея? Стоит ли жертвовать собой ради друзей? И почему Доктор Стрэндж идёт на поводу у Питера Паркера, куда делась вся логика принятия сложных решений? Возможно, проблема в том, что фильм пытается одновременно как шутить и отпускать прибаутки, так и внезапно выдёргивать из глубин паучьего сознания сложные жизненные дилеммы, и некоторым зрителям переключаться между этими двумя состояниями может показаться утомительным.
Прежде чем идти на этот фильм, задайте себе вопрос — готовы ли вы пожертвовать сюжетом ради того, чтобы вас осыпали отсылками и вновь показали вам старых добрых друзей? С другой стороны, если вы смотрели и полюбили мультфильм «Человек-паук: Через вселенные», то вы знаете толк в мультивселенных и уж точно готовы отправиться в одну из них.
***
Слежу за новинками кино в телеграм канале
***
Главный блокбастер года? Мнение о новом «Человеке-пауке»
Спешим огорчить поклонников последнего «Форсажа». Главным блокбастером года все же станет «Человек-паук: Нет пути домой». По-настоящему крупнокалиберное кино, которое бьет по сердцам и фантазиям всех фанатов киновселенной Marvel. Особенно пострадают те, кто обожают дружелюбного соседа, побеждающего преступность на улицах Нью-Йорка.
Сюжет уже досконально описали в трейлерах: Мистерио побежден, но злодей успел сдать всему миру личность Человека-паука. Паркер бросается за помощью к Стивену Стрэнджу, который своим заклинанием рушит мультивселенную – самое время ждать незваных гостей. От их прибытия фанаты Marvel будут буквально пищать, вскакивать и улюлюкать. В такой восторженной атмосфере сложно анализировать фильм, хочется выплеснуть побольше эмоций.
Да, логические дыры в новом «Пауке» есть, но искать их следует самым назойливым зрителям. При этом «Нет пути домой» отлично вписывает в новый виток комиксной киновселенной. Более того, он единственный, кто смог толково продолжить финал «Мстителей». Фанаты, да, в восторге, но обычный зритель, который случайно забрел на сеанс, не пересмотрев до дыр всех пауков, начиная с 2002 года, будет сбит с толку – столько персонажей, которые как-то друг с другом связаны. Все получили множество отсылок, что чудовищно загрузило первую половину фильма.
Ладно, простым смертным тоже будет на что посмотреть – качественный экшен, добротный юмор (его меньше, чем в остальных фильмах), приличная драма (от подростковых проблем до возможности исправить ошибки прошлого) и удивительно приятная любовная линия, которая в кульминации превратиться в нечто рождественское и волшебное.
Режиссер Джон Уоттс, продюсер Кевин Файги и остальная команда на этот раз попытались поставить супергеройство на второй план. «Нет пути домой» стал человечнее, умнее и искренней. Он вобрал в себя куда больше эмоций, чем два прошлый холландовский «Паука» вместе взятые. Злодеи здесь выставляются «больными людьми», которых следует не в тюрьму отправить, а «вылечить». С такой идеей Паук к делу еще не подходил.
Была и классическая лирика. Не обошлось без знаменитой фразы дяди Бэна о силе и ответственности, что тоже является «каноном». Сложно представить, к чему будут придираться фанаты и знатоки, но Уоттс-Файги постарались угодить всем. Смотрится это, конечно, излишне, но похвалить создателей можно.
О главных сюрпризах «Нет пути домой» говорить не стоит, уж слишком суровые это будут спойлеры. Отметим лишь, что после титров ожидаются две сцены, одна из которых больше напоминает трейлер – такого Marvel еще не делал.
О новых фильмах и сериалах (как и раньше) рассказываем в Telegram-канале «Первый ряд»