Новый фильм Марвел «Человек-Паук: Возвращение Домой» представляет собой набор стандартных приемов, которые вышеупомянутая студия эксплуатирует уже несколько лет. Я не говорю, что кино плохое, но оно и не хорошое. Оно просто никакое. Давайте разберемся по порядку.

И так, Возвращение Домой это первый сольник паука в киновселенной Марвел. Но вот что удивительно – это не ориджин. В фильме Питер Паркер уже состоявшийся герой, который (Слава Богу!) давно пережил смерть Дяди Бэна. И это первый плюс ленты. То, что создатели сразу бросают нас в гущу событий очень радует, зрителю не нужно смотреть одну и туже историю пересказанную в третий раз. Второй плюс ленты – главный герой. Питер Паркер в исполнении Тома Холланда – хорош. Он милый, забавный, и что самое главное – он подросток. Да, наконец-то они додумались сделать его подростком, а не мужиком его изображающим. И хотя мне показалось, что в «Противостоянии» Паук все же юморил больше, и было это смешнее, это не отменяет того факта, что вышел отличный персонаж, которому сопереживаешь. Третий плюс – жирный друг Питера. Только благодаря Гуглу я вспомнил, что его зовут Нед, но суть не в этом, а в том, что этот пухляк является сосредоточением практически всего юмора в ленте. Конечно, юмор у него иногда бывает своеобразный (…Порно…) но все равно иногда он выдавал действительно годные шутки. Наконец, последний плюс ленты – отличные актеры. Не только Холланд с Дауни играют на уровне, но так же порадовал Дональд Гловер, который появляется тут в небольшой роли, Майкл Китон, чей персонаж, конечно, вышел картонным, но об этом позже, и, разумеется, великолепная Гвинет Пэлтроу в роли Пеппер Поттс, появляющийся в самом конце ленты.

Это что касается плюсов, теперь минусы. Первый из них – «Второплановый мусор», назовем это так. Я говорю о второстепенных персонажах, с которыми в фильме просто беда. За исключением Неда, и Тони Старка с Хэппи все остальные герои фильма безжизненные столбы, которые нужны просто для заполнения хронометража. В основном это касается главного злодея – Эдриана Тумса, Стервятника. Да, Майкл Китон, смог сыграть (когда это позволял сценарий) устрашающего мужика, но на одной харизме далеко не уедешь. Во-первых, у него совершенно идиотичные мотивы. Кто-то забрал у него контракт на уборку развалин, и поэтому Эдриан идет воровать оружие пришельцев. Чего, блин? Но это еще не самое худшее. Приведу небольшой пример: Тумс привез Питера и свою дочь Лиз, на танцы. Девушка ушла, и Тумс стал угрожать Питеру.

- Я убью всех, кого ты любишь.

И сразу возникает вопрос. Этот мужик клинический идиот? Питер идет с твоей дочерью на танцы, это уже что-то да значит. То есть, ты убьешь свою собственную дочь? А если Питер полюбит твою жену, ее тоже грохнешь? Ладно. Следующий – Флэш Томпсон. Ну, вы же помните Флэша! Тот красавчик спортсмен, донимавший Питера! Ан нет, в этом фильм Флэш мелкий гватемалец, посещающий Академический Декатлон. Но Паркера он достает, это да. Только не ясно, на каких основаниях мелкий эмигрант популярнее, чем красивый белый парень. Наконец, последний минус ленты состоит в ее предсказуемости. Уверен, вы сможете предугадать практически все сюжетные повороты без особого труда, ведь Возвращение Домой не пытается удивить чем-то новым, он лишь удачно эксплуатирует заезженные штампы.

Подводя итог. Том Холланд не стал моим любимым Паучком, им все еще остается Эндрю Гарфилд (Чисто мое мнение, у вас может быть другое), и пересматривать Homecoming у меня нет большой охоты. Возможно, это беда всех фильмов Марвел. Они красивые, зрелищные и смешные, но на раз. И все же, я не могу назвать новое появление Питера Паркера плохим фильмом, но и отличным его тоже никак не назвать. Хорошее кино, без сюрпризов.

Итог: 7 из 10

"Стражи Галактики. Часть 2" сделали удивительную вещь - они развели нас со своим злодеем и вместо очередного обиженного чудика, главным злодеем фильма оказался харизматичный Курт Рассел и - он хорош! По началу он кажется добряком, любящим отцом Питера Квилла, но за этой маской скрывается существо, которое хочет подчинить себе кучу планет и которое, более того, оказалось причиной главной травмы Квилла (тут я лучше без спойлеров обойдусь). Эго уникален за счет своей интересной предыстории и интересными планами, которые вроде строятся вокруг стандартного "я хочу захватить всё вокруг", но при этом он это делает по своему уникально. Да и Рассел сам по себе крут. Не лучший, но запоминающийся, немножко нестандартный плохой парень.

4 место: Эдриан Тумс / Стервятник (Майкл Китон)

Готовясь к свежему "Человеку-пауку" (который, к слову, очень даже хорош), я ожидал от здешнего "Стервятника" обычный проходняк, но герой Китона получился на удивление классным. Для начала: сам Майкл Китон - он, естественно, прекрасен. Харизмы хоть отбавляй, более того, в некоторых моментах он вызывает страх (для посмотревших: вспомните сцену в машине). Но и мотивы Тумса хороши. Он не хочет захватить мир, убить всех Мстителей - он просто желает равноправия между богатыми и бедными и его цель это как-то кормить свою семью. Он зол из-за потерянной работы и идет на всё, чтобы содержать родных. В этой его простоте и кроется плюс, так что Стервятник действительно достойный злодей, которого и злодеем трудно назвать...

3 место: Альтрон (Джеймс Спейдер)

Казалось, перед нами предстанет очередная, стандартная машина, которая вышла из под контроля и ХОЧЕТ ПРАВИТЬ МИРОМ! Но это не совсем так. Да, цель Альтрона - истребить человечество, да, его мотивы не самые оригинальные, но его характер, поведение, внешний вид, всё это перекрывает минусы! Альтрон хорошо запоминается, он не всё время серьезный, может пошутить, но когда надо - чувствуется его мощь. Мне особенно запомнилось его первое появление, где он ещё не обрел свой привычный облик: в этот момент он был по настоящему жутким. Альтрон это "злодей с характером" и это не смотря на то, что он робот. Вот если бы ещё мотивы и цели подтянулись, я бы его ещё выше в топе поставил!

2 место: Гельмут Земо (Даниэль Брюль)

Говорят, киношный Земо сильно отличается от своей версии в комиксах. Но также говорят, что это ему только пошло на пользу, во что мне далеко не трудно поверить. Гельмут Земо это один из главных плюсов "Гражданской войны" - это очень глубокий, умный злодей, у которого хорошие мотивы и которого, как и Эдриана Тумса, можно понять. Он мстит за свою семью и делает это, воплощая очень продуманный план, который вывел конфликт Тони Старка и Стива Роджерса в "Противостоянии" на новый уровень. И совершив свою "месть" он хотел покончить с собой - Даниэль Брюль сыграл не только одного из лучших злодеев Марвел, но и одного из самых интересных персонажей этой вселенной. Простой человек, который благодаря своему уму заставил Железного Человека и Капитана Америка избивать друг друга. Но перейдем к самому интересному...

1 место: Локи (Том Хиддлстон)

Победитель может и очевиден, но что тут поделать? Локи это действительно просто какая-то находка. Том Хиддлстон сыграл очень хитрого, веселого, но и конечно же умного парня, который любит создавать нашим героям проблемы. Локи покорил кучу людей своим характером. Его мотивы зачастую строятся вокруг "я хочу отомстить своему брату и этому миру", но как же круто он это делает! А Хиддлстон будто кайфует от этой роли (его улыбка наверняка мечта для всех девушек) - следить за ним это одно удовольствие. Он очень непредсказуемый и от него трудно что-либо ожидать. Поэтому будем ждать следующую ленту Марвел, "Тор: Рагнарёк" и гадать: будет ли он наконец помогать героям или возьмется опять за старое?