Токарный станок 1Е61М Часть 2
Продолжаю продолжать
Продолжаю разбирать свой станок, после фартука, продольной и поперечной подачи, я принялся разбирать коробку подач. Отсоединил валы от коробки подач, это я делал когда снимал фартук. Снимали со станка ее втроем, в сборе она весит прилично. Вместе с отцом водрузили коробку подач на верстак и я принялся ее разбирать. Первым делом выкрутил все гужоны, все этапы фотографирую, чтобы при обратной сборке было проще ориентироваться (где что и куда ставить на свои места). Валы извлекались очень затруднительно, мне показалось, что до меня туда никто не заглядывал. Штифты шестерен сидели очень плотно, подшипники на валах тоже. Из 12 подшипников оставил только радиално-упорные. Все остальные пошли под замену. В коробке стоят 1шт-207, 6шт-205, 3шт-204, 2шт-(радиально-упорные). Теперь фото самого процесса.
Отсоединили коробку подач для дальнейшего ее осмотра
Станок с установленным на свое место фартуком, продольной и поперечной подачей, резцедержателем и задней бабкой. При осмотре этих узлов выявил выработку на ходовом валу, витки в местах где чаще всего работали (по середине ходового винта) сработаны на 1/3 . Теперь фартук идет туго перед самым патроном и ближе к задней бабке. По хорошему нужно поменять ходовой винт, маточную гайку(обведена красным, фото.2). Вопрос, если менять шестерню (обведена желтым, фото.2) то скорее всего придется менять и ходовую рейку (на фото ниже она обведена красным со стрелками, фото.3)?
Фото с маточной гайкой (обведено красным) и шестерней ходовой рейки (обведено желтым)
фото с ходовой рейкой (обведено красным )
Разбираю коробку подач дальше.
Фото коробки подач до разбора
Коробка подач оказалась в хорошем состоянии, валы целы, шестерни не колоты, люфтов нет, но подшипники пришлось заменить. Все подшипники были завода ГПЗ, с 63 года их не меняли, не скажу что они оказались совсем уж в хлам, но я не стал их оставлять, после промывки и проверки на шумность, я их забраковал.
С тыльной стороны
валы извлекались очень затруднительно, я аж вспотел, вспоминал конструкторов пока пытался извлечь их из коробки. Говорю, как вы предусмотрели ремонт этого узла, чтобы разбирать его без матюков ?
перед извлечением очередного вала делал фото на телефон
Вот этот вал мне доставил больше всего хлопот (фото.11 он состоит из двух валов, соединяемых между собой через 204 подшипник, каждая шестерня фиксируется конусной шпонкой с очень плотной посадкой)
полностью разобранная коробка подач
подшипники которые я устанавливал вместо отбракованных
хоть вы и против того, что я перекрашиваю (может вы и правы) но тем не менее
установка вот этой крышки на свое место оказалось не легкой задачей (необходимо было позиционировать зацепы так, чтобы каждый из них передвигал свою шестерню в двух направлениях )
после окончательной сборки
На волне было стало
коробку я не устанавливаю на свое место, следующим этапом будет передняя бабка.
Причина вот эта шайба (обведено зеленым, фото.19) как я не пытался ее накрутить на свое место, безуспешно. Эта шайба поджимает подшипник который находится левее от нее. А для того чтобы мне добраться сюда, мне придется снять патрон, выкрутить все фиксаторы, ослабить натяжение ремней, а значит дело коснется и двигателя и коробки скоростей. Целая эпопея. Ух . А значит новые посты в серию обеспечены как говорит один коментатор , все ради контента )))
Благодарю за внимание, признателен всем, кто подсказывает и дает дельные советы.
Продолжение следует
Токарный станок 1Е61М (серия о переборке этого станка)
Перед первым запуском я решил перебрать этот агрегат, о чем и буду выставлять серию постов.
Давно вынашивал намерение приобрести токарный станок по металлу, слушал отзывы о разных станках, пытался понять, чего именно я ожидаю и что буду делать на этом станке ?! В итоге после того как сложились все факторы- предложение, расстояние до станка, транспорт, приемлемая сумма, я решился брать станок. Хотя были варианты 1к62 , честно говоря изначально я настраивался именно на К-шку (1К62 ), но три тоны веса внесли свои коррективы, Е-шка(1Е61М) в 2 раза легче- 1650 кг. Мой станок 1963 г. Сказать что он сильно уставший ? Да износ безусловно имеется, но мне для моих гаражных потребностей вполне достаточно.
Перевозил бортовым грузовиком с манипулятором (вроде Зил 130) вобщем какой то старичек архаичный с магической рукой.
Привез, выгрузил, с помощью 2х рокл и тросовой лебедки затянули в гараж, для этого станка я подвел три фазы. Изучив информацию о нем на форуме "Металический форум", насмотревшись ютубца, принялся я разбирать свой станок. Сначала снимаю все с направляющих, продольную и поперечные подачи, фартух, валы, малую продольную. Отмываю в солярке с бензином, продуваю и прочищаю все каналы смазки, за одно и изучаю устройство узлов. Разбираю все это впервые.
На верстаке справа это фартух, левее от фартуха направляющие продольной подачи, дальше на боку лежит задняя бабка (З.Б.).
С краской особо не мудровал, в запассе было 2 цвета, черный и серый. Вот и решил красить в эти цвета
Детали отмыл, очистил, снял старую краску и покрасил
много сил занимает подготовка к покраске, необходимо защищать те места, на которые не желательно попадать краске (резьбы, направляющие, валы, посадочные места подшипников и валов)
Заказал комплект новых шильд, старые шильды некоторые в таком состоянии, что ничего нельзя разобрать
Идем дальше. Отмыв все это безобразие, ознакомившись с устройством, убедился, что состояние узлов - "еще походит" в некоторых местах " итак сойдет" ! Начинаю потихоньку собирать в кучу фартух и другие снятые со станка узлы.
Фартух после переборки, покраски и марафета (если бы он еще и работать стал от этого лучьше, было бы вооще агонь!).
Хочу отметить, что узлы у этого станка довольно увесистые, к примеру этот фартух в собранном виде весит килограммов 60 (шейсят) .
На этом пожалуй позвольте откланяться. Филологи не рвите пук...ны, я не десертацию пишу ( это нащет правописания и подачи материала)
Всем спасибо, продолжение следует (надеюсь, если все норм будет, а то последнее время как то не фонтан события вокруг, в украине дак вообще )

Ладно будем жить, как говорил капитан Титаренко ))))
Ответ Ilyaandvera в «Станок из СССР в Канаде»3
1. В те времена - современные станку - про него злые языки (а пропаганда с запада сделала такими всех) - говорили что это совковое Г! И что в японии там да вещи, а тут одно камно.
2. На фоне этого трепа, при первой возможности организовывались СП которые по цене ломв вывозили станки за буго, в обмен на видики или валюту.
3. А теперь по делу - как меня учили в институте - ценность станка это не чпу, и дажеине потшибники, а ценность это станина! А металл в ссср был не плохой (точность геометрии станины могла подхрамывать но не металл). После изготовления станина должна полежать, ну или поработать лет 10-20-30, после чего в ней успокаиваются все внутренние напряжения. Далее станину можно/нужнл шлифануть придав ей окончательную геометрию. В итоге имеем сверхточный станок.
4. Удивляет чел на видео, кторый похоже что тоже как народ их 90х в словах написанных выше не рубит, и удивляется как это старье на что то способно.