Часть 1. От аркебузы к мушкету (Рождение мушкета)
Среди первых образцов огнестрельного оружия можно назвать аркебузу. Ее появление датируется 1379 годом, место создания – Германия. Зарядка ее осуществлялась с дульной части. В качестве снарядов вначале использовались небольшие стрелы, затем пулями, на первых этапах каменными, потом свинцовыми. Замок аркебузы был фитильным. Это оружие было небольшим, его вес приближался к 3-м килограммам. Диаметр ствола, то есть, калибр, не превышал 17-и миллиметров.
Основательный урон противнику аркебуза не наносила. Больший эффект давал ее грохот. Причиной была низкая начальная скорость пули, менее 300 метров в секунду, благодаря чему железные доспехи рыцаря она могла пробить максимум с 35-и метров.
Мушкет с кремниевым затвором
Такой слабый эффект был причиной слишком короткого ствола, максимум 40 калибров, что было причиной и несовершенства технологии, и порохом, который представлял собой в то время подобие мякоти, осложняя зарядку. Он просто прилипал к стволу, и его всякий раз приходилось проталкивать шомполом.
Более совершенным оружием стал мушкет. Как уже было сказано, пули аркебузы пробивали рыцарские доспехи лишь с близкого расстояния. Усиление защиты, ее совершенствование, снижало и эту эффективность. К примеру, кольчуга или панцирь, напоминавший чешую, простое утолщение доспеха в передней его части сводили эффективность легких пуль аркебузы почти на нет. Так, более толстую броню пули не пробивали, а при попадании в эластичную кольчугу или «чешую» они лишь оставляли синяки на теле солдат.
Мушкет изобрели в Испании. Его ствол достигал в длину 140 сантиметров. Удлинение стало возможным и лучшей технологии, и созданию зернистого пороха. По утверждению некоторых исторических документов первый мушкет быт сделан испанским оружейным мастером Моккето из города Велетры.
Удлиненный ствол, увеличенный калибр, до 23-х миллиметров, облегченное, за счет нового пороха, более качественного, поскольку он горел гораздо равномернее, существенно увеличили дальность стрельбы, усилили поражающий эффект пуль, превратив мушкет в грозное оружие, способное основательно повилять на ход сражения. Правда, попасть в цель из мушкета было также не просто, но при залповом огне эффективность его возрастала.
Можно сказать, что в битве при Павии в 1525 году испанцы смогли одержать победу над почти втрое большей по численности армией французов именно за счет массового применения мушкетов.
С тех пор мушкет начал свое победное шествие по Европе. Со временем его фитильный замок сменился на кремневый, в спуске вместо рычага появился курок и спусковой крючок, приводимый в действие пружиной, при изготовлении стволов стали использовать мягкий металл, что обезопасило стрелков от разрыва ствола при случайной передозировке пороха или слишком тугом пыже.
Часть 2. Мушкеты
В Испании пехоту вооружили мушкетами в XVI веке, когда испанский король вел войны и с Нидерландами, и с Англией, и с Францией. Мушкет имел калибр 22 мм, пуля весила 12 золотников (около 50 г), а вес самого ружья доходил до 8 кг.
На Руси особое войско, вооруженное огнестрельным оружием, появляется тоже в середине XVI столетия.
"...В лето 7058 (1550) учинил у себя Царь и Великий князь Иван Васильевич выборных стрельцов с пищалей 3000 человек и велел им жить в Воробьевской слободе, а головы у них учинил детей боярских; в первой статье Гришу Желобова, а у него пищальников 500 человек, да с ним головы, у 100 человек сын боярский, а в другой статье дьяк Ржевский, а у него пищальников 500 человек, а у всяких у 100 человек сын боярский; а в третьей статье Иван Семенов сын Черемисинов, а у него 500 человек, а у 100 человек сын боярский..." и т. д. "Да и жалования стрельцам велел давати по четыре рубля на год",
Кроме четырех рублей, стрельцы снабжались порохом, пищалями и одеждой.
Какое оружие имели стрельцы Ивана Грозного, точно сказать очень трудно, а вот о вооружении стрельцов Алексея Михайловича (Тишайшего) можно судить по уставу 1647 года "Учение и хитрость ратного строя", по всей вероятности работе переводной. Совершенно очевидно, что этому уставу следовали. И "Учение...", и музейные экспонаты, относящиеся к данному времени, говорят о том, что оружием стрельцов середины XVII столетия являлись мушкеты калибром около 20 мм. Мушкетеры западных стран стреляли с сошки – костыля, на который мушкет опирали, а наши стрельцы устанавливали мушкет на бердыш. К плечевой перевязи крепились берендейки – деревянные трубки для ношения пороховых зарядов. Стрельцы носили десять берендеек с зарядами и одиннадцатую – с затравочным порохом для полки.
Мушкетеры Западной Европы, как правило, имели вместо деревянных берендеек кожаные мешочки – пороховницы, получившие жаргонное название "двенадцать апостолов" – по количеству зарядов, однако большое количество искр при выстреле с полки приводило к прожиганию мешочков и взрывам зарядов прямо на груди стрелка. Любопытно узнать составы порохов того времени для мушкетов.
Уже в конце XIV столетия появляется так называемый терочный замок. В губки курка вместо фитиля зажимается кремень. Стрелок отводит назад металлическую пластину с зубчиками, а когда она резко возвращается на место, искры от трения зубчиков о кремень поджигают затравочный порох. То, что этот замок во всех отношениях превосходил фитильный, – бесспорно, но долго он не просуществовал.
В XV столетии родился человек, который сделал много открытий, но его изобретения опередили свою эпоху и посему остались невостребованными. Так, например, трудно представить себе в XV веке вертолет, а вот колесный, или колесцовый, замок пришелся как раз ко времени.
Чертеж-проект колесцового замка изобретенного Леонардо да Винчи (1500-1505)
Действительно, именно великий Леонардо да Винчи (1452–1519) явился создателем одного из первых кремневых замков, который определил развитие огнестрельного оружия в последующие два столетия.
Эта перспективная идея использовалась разными оружейниками. В первую очередь это были мастера Германии. Именно германское ружье с колесцовым замком (Музей армии, Париж), относящееся к 1504 году, считается самым ранним из сохранившихся образцов. Как всегда при появлении передовой модели, колесцовый замок был запрещен. Это произошло в Гейслингене в 1506 году.
До сих пор не установлено имя автора нового вида колесцового замка, получившего на Руси наименование нюрнбергского. По одним сведениям, это был фламандский оружейник Эттор, а по другим – нюрнбержец Вольф Даннер. Все исследователи сходятся на дате – 1504 год, и, если судить по русскому названию, наши предки стояли все–таки за его германское происхождение.
Примерно к этому же времени относится изобретение кремнево–ударного замка. Вероятно, он был изобретен на Востоке и через арабов попал к маврам. У них замок заимствовали испанцы, от которых эта система попала в Центральную Европу под названием испано–мавританского замка. На Востоке его называют арабским.
В Испании первое боевое применение кремнево–ударного замка зафиксировано в 1505 году, во Франции – в 1515–м.
Любопытно отметить тот факт, что Восток не знал колесцового замка, а сразу перешел от фитильного к кремнево–ударному.
В этот период механизм замка еще помещался с наружной стороны замочной планки, и только немецкие оружейники в 1630–х – 1б50–х годах перенесли его на внутреннюю сторону и внесли целый ряд усовершенствований, сделавших систему более надежной. Такой видоизмененный замок в Европе стали именовать немецким, а после усовершенствований, внесенных в него французами, – батарейным.
Как все новое, кремнево–ударный замок был встречен с недоверием. Кавалеристы по–прежнему стреляли из колесцовых ружей, а пехота – из фитильных. Для того чтобы преодолеть сопротивление ретроградов, австрийский фельдмаршал Раймунд Монтекукколи (1609–1680), который был не только крупнейшим военным теоретиком своего времени, но и практиком, в 1666 году создал комбинированный фитильно–кремневый замок.
Замок Раймунда Монтекукколи Комбинированный фитильно-колесный замок. Вид с двух сторон
В Швейцарии кремнево–ударный замок был введен в 1592 году, во Франции – почти через 100 лет, в 1690 году, а в России Петр Великий, создавая в 1700 году регулярную армию, постарался вооружить ее кремнево–ударным оружием.
В России колесцовые ружья сосуществовали с кремнево–ударными почти четверть столетия, и связано это было не столько с отсутствием хорошо налаженного оружейного производства, сколько с широким распространением трофейного оружия. Подобная картина наблюдалась тогда во всем мире. Дороговизна ружей заставляла не складывать трофеи в специально созданные для этого хранилища, как делалось позже, а брать их на вооружение до лучших времен.
Подчас эти лучшие времена наступали нескоро. Известно письмо командира Олонецкого пехотного полка на имя императора Александра I от 1810 года, где корреспондент жалуется, что в его полку на вооружении ружья 1700 года изготовления. Разумеется, этот факт можно расценивать как доказательство отменного качества работы мастеров начала XVIII столетия, хотя в большей степени он говорит о нашей обычной российской безалаберности. Можно представить, сколько инстанций прошел бедный полковой командир, прежде чем решился на беспримерный шаг – писать самому венценосцу. История умалчивает о том, чем дело кончилось, но мы знаем, что в это время русскую армию снабжают огнестрельным оружием и Тула, и Ижевск, и Сестрорецк, и (что, пожалуй, любопытнее всего) – тот самый Олонец, название которого носил упомянутый полк.
Должно отметить, что сам термин "ружье" по отношению к длинноствольному огнестрельному оружию впервые употребил князь Г.А. Потемкин. До этого на Руси словом "ружье" обозначали весь комплекс вооружения бойца: "А ружья у него – сабля, да топор боевой, да лук со стрелы, да нож саадашный". Когда Петр создавал регулярную армию, ружье было введено на вооружение под названием "фузея". Было решено использовать систему с французским батарейным замком, что и обусловило принятие французской терминологии (франц. fusil – ружье). Так первые пехотинцы российской регулярной армии стали называться фузилерами.
Кремнево–ударный замок продержался на вооружении отечественной армии почти 150 лет.
Кремнево-ударные пищали работы мастеров Оружейной палаты. Москва. Середина XVII в.
Немного про великанов.
Разовью тему исчезнувшей цивилизации гигантов-великанов.
Логика ведь проста: если было повышенное давление атмосферы и великаны благоденствовали...
Должны остаться артефакты. Оружие, книги, строения, утварь. И многое другое, нелепо выглядевшее в руках человека современных габаритов.
Оговорюсь сразу. Полагаю, что расы великанов и людей нонешних сосуществовали одновременно.
Ничего не могу сказать об их взаимоотношениях. А равно о причинах сброса атмосферного давления до нонешнего уровня. Может прилетело чего со стороны и бумкнуло. Может продали воздух на сторону. Али спёр кто из паразитов по тихому.
Всё опять начинает сходиться к достославной эпохе Возрождения - Ренессанса.
В прочем, вернёмся к нашим...великанам.
Коллеги - альтернатива уже немало поработали в этом направлении. Не будем изобретать велосипеды. Просто пройдёмся по следам коллег. И великанов.
Сведения из Азии:
Якобы Гингальсы и Тайфуры.
Якобы дробовик "Уточница"
Современность:
Часть 3. Крепостные ружья
Что появилось раньше?— ружье или пушка? Можно смело ответить?— крепостное ружье. Во всяком случае, первые известные пиробаллические устройства?— арабские мадфаа ХШ века по внешнему виду, габаритам и баллистическим данным больше подходят к крепостным ружьям, чем, скажем, к пушкам или мушкетам.
Крепостное ружьё и мушкет нарезные_16-17 вв
На Руси крепостные ружья назывались затынными пищалями. Затынные пищали получили широкое распространение. Их изготавливали не только в Москве, но и в Твери, Великом Новгороде, и даже в Кирилло-Белозерском монастыре. К сожалению, затынные пищали XV века до нас не дошли.
Наиболее старая затынная пищаль хранится в Артиллерийском музее в Петербурге. Калибр ее 37 мм, длина ствола 1250 мм, общая длина 1760 мм, вес 40,6 кг. Пищаль была изготовлена в начале XVI века и до 1876 года находилась в Тихвинском монастыре.
Большинство затынных пищалей XV–XVI веков были железные кованые, но изредка встречались и литые медные (бронзовые). Так, в 1864 г. в городище на берегу реки Сухона была найдена пищаль второй половины XVI века с медным стволом калибра 23 мм. Длина ее ствола 1088 мм, вес 20 кг.
С начала XVIII века на Московском пушечном дворе изготавливались крепостные мушкеты с кремневым замком. Их конструкция мало отличалась от пехотных мушкетов, но длина и вес были в 1,5–2 раза больше.
Сохранившиеся крепостные мушкеты имеют калибр: 16,2–16,3 мм, длину ствола 720–735 мм, общую длину 1145–1153 мм и вес 8,5–8,7 кг.
Наиболее мощными крепостными ружьями стали дубельгаки, введенные указом Петра I от 11 ноября 1724 г. Название дубельгак произошло от немецкого слова Doppelhaken. Историк Сен-Реми писал, что дубельгак?— нечто среднее между мушкетом и пушкой. Дубельгаки были гладкоствольными и стреляли свинцовыми пулями весом от 50 до 100 г. В 20–30-х годах XVIII века единого образца дубельгаков не существовало, а их калибр колебался от 20 до 30 мм. По весу ствола дубельгак был близок к фальконету, но меткость стрельбы дубельгака была существенно выше.
В 1747 г. в Туле начался выпуск стандартного дубельгака образца 1747 г. Его калибр был 25 мм, длина ствола 1490–1500 мм, длина всей системы около 2 м. Вес дубельгака 18–19 кг. Вес свинцовой пули 64 г, вес метательного заряда 34 г.
В 20-х годах XVIII века были приняты на вооружение раскатные фузеи (раскатная?— от древнерусского слова «роскат»?— помост в крепости, где устанавливались пушки). Раскатная фузея?— тип длинноствольного крепостного ружья небольшого калибра. Калибр ее 16–16,5 мм был значительно меньше калибра пехотного (19,8 мм) и даже драгунского (17,3 мм) ружья, зато длина фузеи доходила до 2140 мм.
1730 г. в штаты крепостного вооружения были введены мушкетоны. В каждой крепости должно было состоять от 60 до 70 мушкетонов, а во всех крепостях?— 4950. Первоначально крепости снабжались обычными пехотными мушкетонами. Во второй половине XVIII века было принято на вооружение несколько типов крепостных мушкетонов. В качестве примера рассмотрим 28-мм крепостной мушкетон, изготовленный в 1787 г. в Туле.
Ствол мушкетона железный, круглый. Длина мушкетона 1230 мм, вес около 6 кг. Пуля свинцовая весом 38 г, вес заряда 17 г.
В 1790 г. одновременно были созданы 25-мм гладкоствольное крепостное ружье и 18,7-мм крепостной штуцер. Обе системы изготавливались на Тульском орудийном заводе.
Ствол крепостного ружья круглый с одной верхней гранью, длина ствола 1150–1170 мм. Замок кремневый с предохранителем курка?— крючком-собачкой. Длина ружья около 1,6 м. Вес ружья 28–30 кг. Скорострельность?— 1 выстрел за 60–90 секунд. Гладкоствольное крепостное ружье образца 1790 г. состояло на вооружении Санкт-Петербургской крепости до середины 20-х годов XIX века, а в сибирских и оренбургских крепостях?— до 50–60-х годов XIX века.
Штуцер образца 1790 г. имел 8-гранный ствол длиной 1251 мм. Канал нарезной с восемью полукружными нарезами. Замок того же типа, что и у гладкоствольного ружья. Длина штуцера 1665 мм, вес 7,5 кг. Досылка пуль производилась с помощью железного шомпола с латунной головкой. Существенным недостатком штуцера была малая скорострельность?— один выстрел в течение 4–5 минут.
Затем наступил 50-летний антракт в проектировании крепостных ружей. Отчасти это было связано с маневренным характером наполеоновских войн. Да и вообще Александр I уделял мало внимания строительству и вооружению крепостей. Его брат Николай I, будучи цесаревичем, получил инженерное образование, а, став императором, приступил к модернизации старых и строительству новых крепостей.
В 1837–1838 гг. была спроектирована система крепостных орудий образца 1838 г. А в 1839 г. было принято на вооружение крепостное ружье образца 1839 г. Ружье представляло собой модификацию французского крепостного ружья «Рампар», созданного знаменитым оружейником Фалисом в 1831 г.
Ружье образца 1839 г. стало первым отечественным капсюльным нарезным ружьем. Калибр ружья 8,33 линии, то есть 21,16 мм. Длина ствола 1274 мм, а всего ружья?— 1811 мм. Вес ружья 10,94 кг.
Крепостное ружье обр. 1839 г
В стволе сделано 8 нарезов постоянной крутизны глубиной 0,84 мм и шириной 3,15 мм. Прицельное приспособление состояло из медной вдвижной мушки и прицела, состоящего из одного неподвижного (на 100 шагов[13]) и двух откидывающихся на шарнирах щитиков (на 200 и 300 шагов). Предельная прицельная дальность 747 м. Заряжание ружья производилось с казенной части.
Ствол, имеющий с казенной части четырехугольную форму, был снабжен цапфами, которыми он и вставлялся в четырехугольную же сверху открытую железную коробку, прикрепленную своим задним концом к ружейной ложе. В коробку вложена железная камора, которая могла вращаться около приделанных к ней цапф. В этой каморе сделано углубление для помещения пороха и пули. Камора имела спереди конус, который и входил плотно в соответствующее углубление на конце ружейного ствола.
Чтобы зарядить ружье, надо было повернуть камору вертикально, вложить заряд и пулю, придать каморе прежнее положение, продвинуть ее вперед настолько, чтобы конус вошел в углубление ствола. Затем закрыть затвор, препятствующий каморе при выстреле податься назад.
Стрельба из ружья производилась свинцовыми пулями круглой (весом 57,5 г) и конической (весом 73,2 г) формы. Заряд состоял из 14,3 г мушкетного пороха. Скорострельность?— 1 выстрел в минуту.
Первая партия ружей образца 1839 г. была отправлена в Кавказский корпус на вооружение укреплений, подвергавшихся непрерывным нападениям горцев. Сейчас модно говорить, что «народы Кавказа боролись за свободу против русского империализма». На самом деле русские войска сражались с разбойничьими горными племенами, которые столетиями грабили своих соседей?— жителей долин. При этом горцы располагали, в полном смысле этого слова, ультрасовременным вооружением. Так, значительная часть горцев имела нарезные ружья (штуцеры) английского и французского производства, предельная дальность которых существенно превосходила дальность стрельбы гладкоствольных ружей русской пехоты. Я уж не говорю о появлении в 1818–1821 гг. на Кавказе английских горных пушек на железных лафетах. В русской армии железные лафеты были приняты только в конце 60-х годов XIX века.
Крепостные ружья образца 1839 г. должны были в какой-то мере компенсировать превосходство горцев в нарезном оружии. Однако ружья образца 1839 г. себя не оправдали. Затворы ломались, при выстреле происходил прорыв газов через затвор. В связи с этим полковник Куликовский на базе ружья образца 1839 г. создал дульнозарядный крепостной штуцер стержневой системы. В 1851 г. штуцер Куликовского был принят на вооружение и получил название «крепостной штуцер образца 1851 г.» Калибр штуцера 8,5 линий (21,59 мм). Длина ствола была уменьшена до 800 мм. Размеры нарезов а их крутизна по сравнению с ружьем образца 1839 г. не изменились. Прицельная дальность штуцера?— 1000 шагов, то есть 711 м. Ложа орехового дерева доходила до половины ствола. Под цевьем несколько впереди замка крепилась толстая рукоятка, за которую стрелок во время прицеливания брался левой рукой, плотно упирая в плечо приклад, причем, для уменьшения отдачи на приклад надевался кожаный чехол с войлочной подушкой. Дульную же часть при прицеливании клали на бруствер. Шомпол стальной с медной головкой.
Крепостной стержневой штуцер обр. 1851 г.
Стрельба из штуцера велась остроконечными цилиндрическими свинцовыми пулями с двумя выступами («ушками») и чугунным шпеньком в головке, предохраняющим пулю от расплющивания при ударах шомполом. Вес пули 77 г, вес метательного заряда 6 г. Конструкция пули также принадлежала полковнику Куликовскому.
Крепостной штуцер образца 1851 г. получился в целом удачным. Кучность боя была в два раза выше, чем у ружей Фалиса и образца 1839 г., а время заряжания даже немного меньше. Но стержневая система все же была сложной, неудобной для чистки, да и удары шомполом по пуле не настолько ее расширяли, чтобы она заполняла глубокие нарезы ствола.
Крепостные штуцеры образца 1851 г. получили относительно большое распространение в крепостях. Так, по штату в Севастопольской крепости было положено иметь 199 крепостных штуцеров, но к началу обороны Севастополя их туда не завезли, и штуцеры пришлось доставить из Бендерской крепости.
С поступлением на вооружение пехоты казнозарядных винтовок крепостные штуцеры в 60-х годах XIX века остались лишь в кавказских, оренбургских и сибирских крепостях.
Поводом для начала проектирования нового русского крепостного ружья послужило успешное применение прусского игольчатого крепостного ружья образца 1865 г. в ходе франко-прусской войны 1870–1871 гг. Так, во время осады французской крепости Страсбург в прусских и баденских войсках из самых лучших стрелковых пехотных подразделений были сформированы специальные команды, вооруженные крепостными ружьями образца 1865 г. Прислуга французских крепостных орудий понесла значительные потери от огня этих команд.
В связи с этим в конце 1870 г. Оружейный отдел Артиллерийского комитета Главного Артиллерийского Управления (ГАУ) с участием Инженерного комитета разработал тактико-технические требования нового крепостного ружья. Крепостные ружья предполагалось использовать как при обороне, так и при осаде крепостей. Дальность эффективного огня должна быть не менее 500 саженей (1067 м). Пули крепостного ружья должны пробивать сапный тур или три земляных мешка.
В 1873 г. член Арткома ГАУ полковник барон Т. Ф. Ган спроектировал 8-линейное (20,3-мм) крепостное ружье. Длина ствола ружья была 914 мм. В стволе имелось 8 нарезов глубиной 0,38 мм постоянной крутизны в 50 калибров. Вес ружья 20,5 кг.
Затвор откидной системы Крнка ничем, кроме размеров, не отличался от затвора 6-линейной (15,24-мм) пехотной винтовки системы Крнка, принятой на вооружение русской армии в 1869 г. Цевье ложи доходило только до середины ствола. Особенностью устройства ложи было наличие приспособлений для ослабления действия отдачи. На средней части ствола навинчен бронзовый крюк который зацеплялся при стрельбе за земляной мешок, служащий опорой для ружья. На приклад надет бронзовый затылок, имевший вид крышки.
В задней стенке приклада высверлены два углубления. В каждое из них вложена спиральная пружина, упиравшаяся одним концом в дно углубления, а другим?— в затылок. В центре затылка ввинчен болт, входящий в соответствующее углубление в прикладе. На конце болта сделана продольная прорезь, через которую проходил конец нарезного винта, ввинченного сбоку в приклад. При таком устройстве затылок не прикасался к задней поверхности приклада и поэтому удар приклада при выстреле смягчался упругостью спиральных пружин.
Стрельба производилась унитарным патроном с составной гильзой. Составная гильза из латунной ленты с внутренней чашечкой была спроектирована тем же Ганом. Вес патроне 204 г, вес метательного заряд 23,4 г. Вес пули 128 г, начальная скорость пули 427 м/с. Пули использовались двух типов?— свинцовые для поражения открыто расположенной живой силы и стальные для пробивания укрытий. К стальной пуле припаивалась свинцовая оболочка.
Испытания 8-линейного ружья Гана на меткость дали хорошие результаты. При стрельбе на 600 шагов (427 м) средний радиус рассеивания оказался 335 мм, а на 1200 шагов; (853 м)?— 860 мм, на 1500 шагов (1067 м)?— 1045 мм.
Стальная пуля с 1000 шагов пробивала 2,5 мешка с землей, а с 1500 шагов?— один мешок. При стрельбе по 7,62-мм броневой плите с дистанции 1200 шагов все пули насквозь пробивали ее, а с 1500 шагов лишь половина пуль пробивала плиту, а половина пуль застревала в ней.
По окончании испытаний ружья Гана 9 февраля 1876 г. ГАУ представило его к принятию на вооружение. В том же году оно было принято на вооружение под наименованием «8-линейного крепостного ружья образца 1876 г.».
Ружье Гана стало последним русским крепостным ружьем.
В ходе Первой Мировой войны армии потребовались новые виды вооружений. И, между прочим, вспомнили об уже забытом ружье Гана. В начале 1915 г. поступило предложение об использовании 8-линейного ружья Гана для стрельбы по бронеавтомобилям. Действительно, ружье эффективно пробивало броню немецких и австрийских бронеавтомобилей. Так что по праву ружье Гана можно назвать бабушкой отечественных противотанковых ружей.
Недаром говорят, что история движется по спирали. В 20-х— 40-х годах XX века крепостные ружья возродились в виде противотанковых ружей, а в 1980-х годах— в виде крупнокалиберных снайперских винтовок.
...думаю на этом пока приостановимся,если будет интерес то думаю продолжим уже про XX век
