#comment_122838024

Максимальная известная дистанция результативного боевого применения снайперского огня составляет более 3500 метров.

Стендовый результат - более 4000м.

Рекорд сейчас наш, кстати, стрелок наш, винтовка наша, но ствол и патрон американские (надеюсь, это временно).

Лазер на больших дистанциях  используется редко по следующим причинам.

1. С больших дистанций работа почти всегда ведется по целям, которым есть, чем ответить.

Для прочтения точки на цели (даже ИК и УФ лазера, с электронным видеоприцелом), излучение должно быть такой мощности, что это будет "Канат", указывающий на позицию стрелка.

2. Цель, которая находится на большом удалении от стрелка, как правило, хорошо охраняется, так что, своя СБ цели постоянно "ведет" ее при помощи оборудования, отслеживающего невидимые для глаза метки целеуказателей в ИК и УФ диапазонах.  В добавок, сканируется пространство "от цели" - позиция стрелка "засветится" моментально.

Сканеры, даже оптику, обычную пассивную оптику, ось которой направлена в сторону цели, видят на нескольких км.

3. Время полета пули, на дистанцию 2-3 км - несколько секунд. Стрелку обидно будет видеть, как цель, заметив точку целеуказателя, "пешком" уйдет в укрытие.

На больших дистанциях ЛЦУ применяется, это удобно, но, в силу своих недостатков, применяется оно, в основном, в отношении плохо защищенных целей.

Другая тематика - активное ЛЦУ для стрелкового оружия (не так давно попадался материал о работах по "дрессировке" управляемой пули).

Здесь, во-первых, можно выстрелить "мимо", с последующим приведением пули в цель и, таким образом, не "светить" лучем в цель "преждевременно".

Во-вторых, стрелять и вести пулю по лучу, в обозримом будущем, можно будет из разных точек, причем, стрелок-оператор сможет находиться "где-то еще".

Вполне возможно, что это будущее уже наступило...