А теперь скажу зачем диорама Капище сделана именно так.

В научных кругах все больше и больше ученых стали обращать внимание на то, что через СМИ в массы продвигается альтернативная история. Идеи Новохронистов, ЛАИ, сект неоязычников и др. активно продвигает канал Ren.TV, интернет сайты и особенно соц. сети, а так же многочисленные книги на данную тематику заметно потеснили нормальную научную и научно-популярную литературу в книжных магазинах.

Все это приводит к тому, что в массовом сознании идеи Носовского, Хиневича, Задорного, Прокопенко и др. приравнены к данным настоящих ученых, а зачастую альтернативщикам верят больше. Происходит разрушение исторической памяти. Все это можно легко наблюдать на любом обсуждении исторических вопросов. Попробуйте, например, обсудить вопрос Крещения Руси и в комментариях вы увидите множество неоязыческой писанины о "кровавом крещении" и т.п. бреде.

В научном сообществе появился проект Антропогинез.ру. Его создали братья Соколовы. Они начинали, как проект по пропаганде научных знание об эволюции человека. Сейчас они проводят научные форумы под названием Ученые против мифов. В них они пытаются бороться с лженаучными идеями и теориями.

Особо хотел бы отметить выступление Клима Жукова направленное на критику неоязычников. Так же он записал два видео с критикой фильмов Задорного. Хотя надо признать, что критикуя Задорного, Жуков не указал, что тот являлся пропагандистом неоязычества. Книги Задорнова "Язычник эры Водолея", " Слава Роду", Рюрик, потерянная быль" и др.. В данных книгах и фильмах дядя Миша призывает присоединиться к язычникам, уйти в секты, присоединиться к последователям идеи о "родовых поместьях". Но не об этом сейчас.

Не многие ученые на проблему неоязычников обращают внимание. Думают они, что "городские сумасшедшие" рядятся в тряпье и скачут у идолов и в этом нет беды. Они ошибаются. В сектах, последователям веры в древних богов, прививают идеи о превосходстве высшей арийской - славянской расы над другими народами, отрицание науки под предлогом, что её придумали немцы и жиды. Адепты сект верят только лидерам сект и готовы беспрекословно выполнять их указания. При этом в сектах нет единого понимания прошлого. Все секты разобщены. Их последователей без проблем можно стравить друг с другом. В этих сектах есть боевые вооруженные группы. Некоторые из них воевали совсем недавно на Украине, например, отряд "Русич" Мельниченко. Так что относиться к этим сектантам, как к шутам, я бы не рекомендовал.

В сектах неоязычники учат, что история Руси была почти идеальной. Все жили богато, счастливо и дружно. Это их роднит с агитацией в группировках типа ИГИЛ (запрещенной в РФ), где исламистам вбивается в мозг идея, что когда был ислам чистым, то люди все без исключения жили долго и счастливо. А для счастья в настоящем нужно просто уничтожить тех кто не верит в Аллаха правильно. По сути исламисты и неоязычники мало чем отличаются в этом плане. А далее язычникам лидеры сект говорят, что с приходом жида князя Владимира начался геноцид славян. 3/4 населения Руси были вырезаны жидохристианами, а остальные порабощены. Это примерно общее, что можно найти в учениях сект. Детали и суждения у них могут расходиться. Так, последователи Левашова вообще верят, что они прилетели с планеты Нибиру. А любители Хиневича, что славянам 100 000 лет.

Людям, попавшим в секты, забивают в голову мысль об прекрасном прошлом и о том, что идеальный мир разрушили христиане. После этого лидеры сект обозначают врага. Враг это христианин. Любого кто с ними пытается спорит сектанты называют жидом. Разговор с жидами у неонацистов один и мы все знаем какой. Спорить с ними при помощи науки бессмысленно. Можно только постараться отвернуть еще сомневающихся людей от сект.

Два года шла работа над этой диорамой. Изучались источники литературы, придумывался сюжет.

Задача диорамы заключается в показе не лицеприятной стороны политеизма славян. Обращено внимание на самые страшные обычаи в виде человеческих жертвоприношений. Кстати, неоязычники отрицают вообще жертвоприношения у славян не только людей, но и животных. Выше я описал почему. Выложенное мной видео продвигает идею, что язычество было хуже христианства. И думаю с этим все согласятся. На том историческом этапе, христианство было наиболее верным путем развития религии, а соответственно и идеологии на Руси. Все славяне не крестившиеся были сметены иноплеменниками. Я не являюсь фанатиком - христианином. Но христианская мораль для меня лучшее решение, чем неоязыческая.

Именно по этому диорама жестока. Она должна шокировать и остаться в памяти у зрителя. При этом она основана на реальных, научных данных о славянских жертвоприношениях. Откровенных выдумок здесь нет. И не надо писать, что это больная фантазия автора. Тогда называйте Русанову и Тимощука умалишенными, т. к. на их археологических находках основана эта работа.