Что то меня в этом зацепило, наверное даже не в самом посте, а в комментариях живых людей под постом. Спектр мнений получился широкий, от полной приватности до полной прозрачности. Хотел бы я знать, что мой сосед уголовник со статьёй за тяжкие преступления - однозначно да. Хотел бы я знать, что замок по соседству построил чиновник средней руки на одну зарплату - однозначно да. Хотел бы я знать, что набивающийся ко мне в друзья приятель состоит на учёте у нарколога/психиатра - однозначно да. И список этот достаточно длинный. Готов ли я пожертвовать своей приватностью ради этого? Да, осталось определить до какой степени. Я думаю, что все, наше 'приватное', касающиеся остального общества можно и нужно делать открытым. Например, количество и состав нарушений ПДД можно. Видео, как я ем/сплю/справляю нужду нет. Интересно, можно тут какой то опрос прикрутить?

Многие знают, что в Нидерландах с незапамятных времён принято не завешивать окна шторами, так что на улице прохожие могут видеть всё, что происходит внутри комнаты. (Внимание спойлер! В эти окна всё равно никто не заглядывает, только тссс!) Так что к приватности у голландцев всегда особое, трепетное отношение. Поэтому, когда в 2017 году одна социальная сеть предложила своим пользователям весьма креативный способ укрепления охраны их приватности, то бравые голландцы во главе с Арьеном Любахом не остались в стороне и даже развили и творчески доработали эту идею. Как именно — смотрим ролик ниже.

Надо ввести платную опцию, которая работает на уровне аккаунта, - запрет подписки на активность аккаунта. Такая немного платная приватность. Примерно рублей по сто в месяц.
Кто за?

Столкнулся со следующей, интересной, на мой взгляд ситуацией.

Был у меня номер телефона, на который я зарегистрировал Telegram.

По ряду причин номер телефона у меня забрал оператор, но аккаунт в Telegram остался.

Недавно, я обратил внимание, что в нем начали появляться новые диалоги, контакты, аккаунт был переименован, то есть им начал пользоваться другой человек.

Он понятия не имеет о том, что у кого то ещё по факту есть доступ к его аккаунту.

Вопросы:

- Какой смысл в шифровании, если имея дубликат сим карты можно все читать? О какой безопасности идёт речь?

- Как Telegram допустил подобное? Почему он не проверяет наличие аккаунта с номером и не отправляет код подтверждения на него?

- Кому доверять?