Прибытие (2016) - шедевр ?
В наше время когда производство фильмов встало на поток штампуя пустышку за пустышкой. Люди находя какое то произведение в которое вложили хотя бы не много больше сил и креатива чем обычно, сразу начинают превозносить его до небес. И к сожалению прибытие очередное тому подтверждение.
Сюжет начинается с то что на землю прилетают 12 инопланетных кораблей. И казалось бы сейчас вот сейчас начнётся очередной голивудский апокалипсис где инопланетные захватчики прилетели поработить планету и вдруг появляется очередной Уилл Смит и пройдя через уйму испытании и море экшена всех спасёт.
Но так как в жанрах стоит научная фантастика а не боевик-экшен-штамп то нечего этого нет. И вот военные ( ну куда же без них), дабы узнать зачем нашу землю матушку решили посетить данные нелегалы вербуют главную героиню Луизы Бэнкс и по совместительству лингвиста в команде с астрофизиком Иэном Доннели узнать собственно говоря причину вторжения. И чтобы её выяснить героям нужно расшифровать язык космических туземцев пока человечество совсем не поехало на почве ксенофобии и радикальных путей борьбы с ней.
Несмотря на то что фильм о вторжении пришельцев и элементов присущих данным фильмов здесь хватает. Таких как карикатурно глупые военные порывающиеся при каждом удобном случае взорвать пару ракет об внеземные корабли или то что согласно канонам главный герой а в этом случае героиня является единственным ключом к разрешению всех проблем. Основная идея фильма здесь строится не на спасении человечества от инопланетной угрозы что и отличает фильм от кучи подобных пустышек. А на идеи понимания и принятия отличной от нас формы жизни и связанных с этим проблем. Также в фильме красной нитью сюжета проскакивает тема влияние языка на восприятий мира. Где главным стержнем является теория о том что люди владеющие разными языками думают отлично друг от друга. И как по мне это тема является самой главной заслугой фильма выворачивающая его на новый смысловой уровень.
Но к сожалению дальше пары вброшенных терминов в диалогах и то нужных скорее для большего понимая происходящего зрителем чем элемента достоверности с кучей диаграммам, формул и символов на досках и документах для создания атмосферы серьезности происходящего. Лингвистическая часть фильма далеко не уходит и все манипуляции и тонкости перевода инопланетного диалекта остаются за кадром или же на поверхностном уровне из за чего сильно страдает достоверность происходящего.
Главные герои в лице Луизы и Иэна прописаны весьма хорошо им веришь и сопереживаешь. Но так как большая часть экранного времени уделяется только им, то на остальных времени не хватает из за чего второстепеные персонажи ощущаются клешировано и вторично. Кажется будто ты всех этих людей уже не один разве видел в куче других сюжетах.
Интрига сохраняется практически до конца фильма а грамотная работа со музыкальным сопровождением делает напряжение все более нарастающим заставляющее ждать финала все с большим нетерпением а финальный твист все на столько переворачивает что тебе как минимум хочется пересмотреть фильм ещё раз чтобы все обмозговать. Но даже несмотря на это закрыть глаза на очевидные минусы не получается.
Поэтому хоть и лично для меня прибытие не оказалось шедевром а фильмом чуть выше среднего. Может быть на вас он произведёт куда большое впечатление.
Прибытие. Необычное зрелище
Внезапно над различными точками планеты появляются НЛО, которые не показывают ни враждебных, ни дружеских, вообще никаких намерений. Армии всех стран приведены в состояние боевой готовности, лучшие умы человечества пытаются понять, чего пришельцы, собственно, хотят. Правительство США обращается к лингвисту Луизе Бэнкс и физику Яну Доннели, чтобы предотвратить глобальную катастрофу и найти общий язык с пришельцами.
События в фильме разворачиваются невероятно медленно, если вы хотите драйвового экшена, пройдите мимо. Для остальных фильм покажется очень интересным. Сюжет состоит в том, что лингвист и физик-теоретик весь фильм пытаются разгадать язык пришельцев и поговорить с ними. Вот тут фильм поднимает достаточно интересную проблему, над которой бьются лучшие умы человечества и сегодня. Как, собственно, мы будем общаться с пришельцами при контакте? Что если у них нет ни математики, ни абстрактных символов, обозначающих предметы или понятия? Что если они воспринимают не 4 измерения, как мы, а больше или меньше? Отлично сыгранная Эми Адамс лингвистка, пытаясь научиться общаться с пришельцами, полностью меняет свое мировоззрение и восприятие пространства-времени. По сути фильм основывается на гипотезе Сепира-Уорфа, которая утверждает, что язык определяет мышление.
Так же фильм поднимает проблему разобщенности людей, которые оказались неспособны объединиться для решения глобальной цели, а впали в панику и начали совершать необдуманные поступки.
Ученые ведут себя как ученые, а военные – как военные, никакой нелогичной бредятины, как например, в "Чужом:Завет" нету. Все повествование выстроено прекрасно, человека в нужном настроении увлекает на раз-два. Люди в городах тоже по вполне понятным причинам впадают в панику и становятся обезумевшим стадом – это прекрасно показано при помощи телевизионных репортажей, звонков друг другу и прочей мелочей.
Чудесная научно-фантастическая лента, которая увлекает тайнами мироздания и возможностями человеческого мозга.
9\10. Крайне советую при наличии настроения посмотреть тягучую умную фантастику.
Прибытие. Arrival. Вопросы без ответов.
Привет, пикабушник. Предлагаю разобраться, что за @@@ тут происходит.
Дальше не читать кто не смотрел. И не смотреть, кто дочитал.
Если коротко. Женщина изучает НЛО, которое дает человечеству дар – видеть будущие, воспринимать время, как 4 измерение, вроде ширины, высоты, глубины + время.
Дальше она видит, как ее дочка умирает от мучительной болезни (лысая, скорее всего рак). Дальше она спасает человечество.
И вот здесь появляется два вопроса.
1) В будущем она разговаривала с китайцем. Когда он подошел к ней, она уже ПРЕДОТВРАТИЛА войну, НО. Она не знала его номера, по которому позвонить. Ни что ему сказать – все это он сам ей сказал на конференции. Как же она все это предотвратила?
2) Какая же она @@@ мать. Если зная, что ждет ее девочку – все равно решает завести ребенка ради, цитата: каждый миг был для меня счастьем, проведенным с тобой.
Т.е. это самое похуистическое лицемерие? Или что? Я вот понять не могу. Вы понимаете, что надежда всего человечества, зная будущее, действует в сугубо личных интересах?
Предлагаю дискас, пики. Пишите, кто что думает по этому поводу, интересно ваше мнение.