Прекрасное
Телеграм - Три мема внутривенно
Прекрасное далёко: русский космизм о будущем человечества
Многие из нас придерживаются тех или иных убеждений — взгляды на общественное устройство не всегда подчиняются строгим законам природы и в разнообразии идей нет ничего удивительного. Но наряду с популярными социальными концепциями, что у всех на слуху и описаны в любом учебнике по обществознанию, существуют и менее известные. И часть из них зародилась в среде русской философской мысли.
Константин Циолковский знаком широкой публике как учитель математики, изобретатель-самоучка и один из авторов теоретических основ космонавтики. Он фактически заложил фундамент современных исследований космоса, за десятки лет до полёта человека на околоземную орбиту рассматривая поразительно реалистичные концепции технологий, которые сейчас применяются в освоении межпланетного пространства. Но помимо изобретательской деятельности, Циолковский был интересным мыслителем, которого считают одним из основателей русского космизма — необычного и крайне противоречивого философского учения.
В центре внимания русского космизма остаётся уникальны человек и его взаимоотношение с природой и бескрайней Вселенной. Труды Циолковского, как бы ни были экстравагантны его мысли, посвящены ответу на вопрос - а какое место занимает личность как часть космоса и что нас ждёт в будущем? Изобретатель-самоучка часто обращался к эзотерическим концепциям, что было распространённой и простительно ошибкой в его времена, но основная мысль учения Циолковского крайне рациональна: человек и человечество развиваются, а значит рано или поздно на Земле всем нам станет тесно. Несовершенный общественный уклад и природные опасности бросят вызов цивилизации и единственным выходом здесь будут социальные преобразования с одновременным рывком к другим мерам.
В качестве основы будущего миропорядка Циолковский видел объединение усилий всех людей: "идеал общественного устройства есть союз из всех людей земного шара". Заметьте, это не глобализм, который предполагает подчинение национальных экономик и культур неким общим тенденциям ради прибыли, а союз, федерация равноправных и уникальных. Далеко ли до воплощения этой концепции в жизнь, судить не берусь, но выглядит она лучше, чем современные игры с мировым правом.
Циолковский полагал, что основной чертой будущего общества станет прямое участие населения планеты в выработке законов и именно эта методика позволит избегать конфликтов: "Всеобщее удовлетворение и спокойствие наступит тогда, когда всякий человек будет привлечён к созданию законов и к управлению, когда весь народ будет источником своей организации." Русский космизм не оставляет без внимания и то, что мы сейчас бы назвали социальной сферой. Согласно Циолковскому, слабые должны пользоваться покровительством сильных, а развитие науки и техники преобразует труд человека и значительно улучшит его быт: "Сократится время подённой работы до 4—6 часов. Остальное отдадут свободному необязательному труду, творчеству, развлечению, науке, мечтам, ничегонеделанью; как кто хочет". Для достижения этих целей космизм Циолковского отвергает силу, делая ставку на неспешный прогресс вместо радикальных новшеств: "Лучше медленный прогресс, с возможным ограничением страданий и насилия, чем бешеный, но с большими муками".
Конечно, это не всё идейное наследие русского космизма: есть там и абсурдные призывы и нелепые выводы... Но повторюсь, перед нами не строгие законы физики или астрономии, которые невозможно игнорировать. Любая философская идея — лишь отправная точка для размышлений и действий, каждый вправе взять от неё самое рациональное и отбросить то, что расходится с реальностью. Об этом часто забывают.
Станет ли русский космизм востребованным, я не знаю. Станет ли мир другим и хватит ли у нас сил на окончательный рывок за пределы земной атмосферы — покажет ближайшее время. Но забывать даже самое необычное наследие русской общественной мысли нельзя. Мы сталкиваемся с тяжёлыми вызовами повседневности, часто игнорируя милосердие и солидарность, мы эксплуатируем земные недра и природу, тратим на это время, бесценное здоровье и отказываемся от мечты о большем. Вряд ли именно такой реальности заслужила цивилизация в целом и отдельные народы. Вряд ли мы, потомки первопроходцев космоса, будем оставаться в стороне от бурного течения истории. Во всяком случае, русский космизм способен выйти за рамки неоднозначных мыслей одного из родоначальников космонавтики.
Наши современники и будущие поколения заслуживают спокойствия на Земле и бесконечности космос - вряд ли кто-то сможет с этим поспорить.
Будь готов.
Подписывайся, ставь лайк, поддержи котов донатом.
Всякий человек «видит» ЛЮБУЮ вещь (предмет, явление) лишь в своём воображении - в мечтах (=в собственном сновидении).
Сложно ли мечтать "о морях и кораллах"?
=Сложно ли всю «жизнь» находиться в сновидении (в мечтах) о том, чего НЕТ «на самом деле»?
Да нет, вроде бы совсем не-сложно - без усилий, без напряжения. Эта лёгкость, "бесплатность сыра в мышеловке" как раз и подкупает - заставляет верить, "выдавать желаемое за действительное".
Вся «реальность» - одна сплошная ЛОЖЬ, сказка, фантасмагория. Но мы ведь простодушно верим в свою (же) собственную ложь. "Своя ноша не тянет".
Что происходит при исполнении любой мечты? "Смерть" (убийство, у-ничто-жение) мечты - исчезает всякое желание видеть вожделенный предмет и взамен появляется тошнота и отвращение. Мы поспешно отворачиваем мордяню к другой мечте или закрываем глаза.
"Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет".
Вся "жизнь" человека - это его мечта о "смерти" - он всю жизнь мечтает о "счастье" (=покое, свободе от целей и смыслов). Человек не-счастен только потому, что "жив" (а не "мёртв"). Человек умер - "сбылась МЕЧТА идиота" о счастье.
У вас есть "моря и кораллы", как некая ("реальная") ценность, только потому, что вы их ни-когда не видели. У вас ЕСТЬ "моря и кораллы" только потому, что у вас их НЕТ (=ни у кого их НЕТ). Нигде НЕТ тех "морей и кораллов", о которых вы мечтаете. Точно так же, как нет (для женщины) сказочного Принца, а есть "реальный" (вонючий и злой) мужик-эгоист.
Есть (?) только такие "моря и кораллы", которые "даже даром никому не нужны", которые никто не хочет видеть, на которые никто не хочет смотреть, от которых хотят убежать как можно дальше. Что-то типа: "что имеем - не храним, потерявши - плачем". Мы плачем только по мечтам, и никогда не плачем по поводу имеющегося "рядом" (в руках, за пазухой).
«Каждый, у кого нет машины, мечтает её купить. И каждый, у кого есть машина, мечтает её продать. И не делает этого только потому, что продав, останешься без машины. Человек, как никто из живых существ, любит создавать себе дополнительные трудности. Именно этим объясняется желание иметь собственный автомобиль».
"Моря и кораллы" (или Принца) вы видите, хотя их вообще НЕ существует. А то, что, якобы, есть рядом с вами, вы не замечаете (=не видите =обесцениваете и с тоской смотрите сквозь них).
И куда бы вы ни пришли, вы ВСЁ (без исключения) обесцениваете. В этом смысле вы - "порча, чума, язва здешних мест".
«Кот-Васька плут! Кот-Васька вор!
И Ваську-де, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!»
(А Васька слушает, да ест.)…»
В ваших (очумелых) ручках, всякие блестяшки (=мечты) рассыпаются в прах. О чём это говорит? О том, что в вашем "мире" НЕТ ничего, кроме этого праха, который лишь ИЗ-ДАЛЕКА вам видится как некая ценность.
«Прекрасное Далёко,
не будь ко мне жестоко, жестоко не будь.
От чистого истока ((=от лютой "смерти"
в Прекрасное Далеко, ((=в "моря и кораллы"
в Прекрасное Далеко я начинаю путь…»
Прекрасное далёко (оказывается таки) жестоко к вам - к ненасытному убийце всего "прекрасного". Вы - ласковая Мать (родитель-созидатель) для всего далёкого, но жестокий Отец (=убийца) для всего близкого. Ну, тогда смотрите на всё только ИЗ-ДАЛЕКА и не пытайтесь приближаться (сближаться). Держитесь подальше от всего желаемого, облизывайтесь, глотайте слюньки, и будет вам счастье (?).
«Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть ВИДИТ ОКО, да ЗУБ НЕЙМЁТ.
*
Пробившись попусту час целой,
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь».
Вот что я подумал (со мной это нечасто, кстати).
А вот если бы Алиса из своего 2100 года попала не в 1985 (или когда там вышел фильм), а в 1992? То есть вот тебе, Алиса, прекрасное прошлое - распиздец с рублём, передел экономики, похуй всем на миелофон и школу, ну тут перечислять дохуя можно сколько... Алиса сказала бы - ну, пиздееец, бля. И уехала бы обратно без миелофона, ебись он конём, пусть сами тут все мысли друг у друга слушают.
Папа, мы всё проебали.