Уважаемые рукодельники, есть ли среди вас те, кто занимался/занимается изготовлением чехлов для ласт?

Кратко суть: ласты для фридайвинга, я предполагал, что они большие и объёмные, но даже представить не мог, насколько, охотничьи ласты по сравнению с ними - малютки и чехол от них, который я ещё двадцать минут считал вместительным, поскольку использовал его в качестве транспортировочного, оказался очень мал. Нужен именно чехол для переноса на небольшие расстояния - до бассейна, от номера до пляжа и т.п., а не транспортировочный баул. Позже сделаю пост о самих ластах.

Фото, чтобы было понятно, о чём речь (чёрные карбоновые, с закрытой калошей, маресы - просто для сравнения):

Народ Баджао— первое племя в мире, которое научилось адаптироваться к жизни под водой. Всю свою жизнь они проводят в море и ищут пищу на дне океана. Они живут во временных домах на сваях и на своих лодках, разбросанных по морям Индонезии, Малайзии и Филиппин. Так они живут уже более 1000 лет, и их питание полностью зависит от окружающих морепродуктов. Это заставляет их целый день работать под водой, чтобы ловить креветок, крабов, рыбу и кальмаров.

Поэтому Баджао прокалывают барабанные перепонки, чтобы сбалансировать давление между наружным и средним ухом, что помогает им избежать дискомфорта при нырянии на большие глубины. Однако прокол барабанной перепонки может также снизить слуховую способность и сделать их восприимчивыми к ушным инфекциям. Это компромисс, на который Баджао должны пойти, чтобы жить под водой.
Крайне необычно, что они могут нырять более 13 минут на глубину 60 метров ниже поверхности океана. Почему они способны на это? Оказывается, у них селезенка значительно больше, чем у обычных людей. Она может перекачивать больше кислорода в кровь и работает так же, как биологический акваланг. Их селезенка имеет объем больше, чем у нормальных людей, более чем на 50 процентов.

Уникально то, что эта особенность встречается не только у дайверов, но и у других членов племени, включая детей, которые никогда ранее не ныряли. Это означает, что им стало легче жить под водой.

📸 Рыбак Сама-Баджао выплывает на поверхность с осьминогом, пойманным в море Банда в Сулавеси, Индонезия.

Автор: Джеймс Морган

Обзор вьетнамских исследований в области подводного и двухсредного оружия

От редакции.
Увидев в 2014 г. на цеху немецкой компании HMP ротационно-ковочную машину с прикреплёнными чертежами стволов явно «калашниковского» типа, главный редактор «КАЛАШНИКОВА» Михаил Дегтярёв поинтересовался у изготовителя назначением оборудования. Оказалось, что это был израильский заказ для нового вьетнамского завода по производству автоматов Galil.
Не так важно, как и почему Россия упустила возможность построить в некогда дружественной стране производство «калашниковых». Интересно то, что азиаты не остановились на лицензионном производстве стрелкового оружия, а занимаются развитием собственной оружейной науки.
Причём они пытаются углубиться в узкую нишу подводного и двухсредного оружия, где лидерами были и остаются советские/российские разработчики. Приведённая ниже хронология вьетнамских исследований позволяет оценить глубину и интенсивность работ по данной тематике.

Автор - Дени Алмасханов, материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»

В июле 2016 г. в свет вышла совместная работа учёных Вьетнамской академии наук и технологий и Вьетнамского государственного технического университета им. Ле Куй Дона, посвящённая вопросу моделирования процесса суперкавитации при движении стреловидного тела в воде. Поскольку разработка велась значительно позже иностранных исследований на эту тему, авторы с самого начала понимали, с каким именно эффектом (возникновение воздушного пузыря вокруг быстро движущегося в воде тела) им придётся столкнуться.

На основе созданной модели были рассчитаны параметры перспективного 5,7-мм боеприпаса, в целом напоминающего советский патрон 5,66×39, после чего проведены первые практические испытания.

Продолжила тему декабрьская работа 2016 года. Если в первой работе упор был сделан на моделировании составляющих, характеризующих само движение снаряда, то во второй рассматривается влияние на движение его длины и расположения центра масс. Форма снаряда при этом была всё также максимально проста — цилиндр с головной частью в виде усечённого конуса.

Ещё одно исследование, но уже по внутренней баллистике подводного стрелкового оружия, было опубликовано группой авторов из Вьетнамского национального университета (Ханой) в ноябре того же 2016 г., а в октябре 2017 г. публикуется труд, посвящённый анализу работы ударно-спускового механизма подводного пистолета, в которой авторы исследуют вопросы, связанные в частности, со сложностями создания математической модели действия ударника в условиях сопротивления воды.

Интересно, что при отсутствии конкретной конструкции, исследователи рассматривают и проблему движения затвора пистолета в воде. Это означает, что уже на столь раннем этапе разработки предполагалось создание самозарядного оружия.

Таким образом, вьетнамцы проработали и основной принцип работы подводного патрона, и вопросы внешней и внутренней баллистики подводного оружия, и базовые принципы действия его механизмов.
В 2017 г. министерство обороны Вьетнама поставило задачу по созданию 5,56-мм образца стрелкового оружия, используемого в водной среде.

В работе Ballistic of Supercavitating Projectiles (2018) были опубликованы результаты подводного отстрела снаряда из гладкого баллистического ствола на глубине 1 м с фиксацией движения пули и формирования кавитационной полости с помощью высокоскоростной камеры.

Судя по всему, вьетнамцы внимательно следили за российскими успехами в области создания двухсредного автомата и в 2019 г. появилась информация об исследованиях данной концепции.

Началом своего рода попытки потеснить российскую монополию на двухсредное оружие можно считать исследование вьетнамцев, к которым примкнул сотрудник чешского Универсистета обороны, опубликованное в мае. Фактически оно посвящено изучению движения АК-подобной затворной группы в ствольной коробке при стрельбе под водой.

В марте 2020 г. публикуется исследование под названием «Движение затворной рамы оружия с газовым двигателем при стрельбе под водой до момента прохождения снарядом газоотводного отверстия». Дело в том, что в отличие от стрельбы в воздушной среде, при стрельбе под водой жидкость, толкаемая пулей в стволе, начинает воздействовать на газовый поршень, приводя его в движение ещё до того, как пуля пройдёт газоотводное отверстие.

Продолжили серию публикаций работы «Определение силы сопротивления воды, действующей на затворную группу двухсредного автомата» (2019) и «Метод динамического анализа двухсредного автомата при стрельбе под водой» (2020).

Двухсредный автомат разрабатывался в рамках исследовательского проекта Military technical academy и фабрики Z111.

Этот образец — родственник автомата Galil (вьетнамского производства). Помимо непринципиальных изменений от прародителя он отличается наличием газового регулятора, что обусловлено требованием амфибийности.

В работе исследуются особенности работы УСМ под водой, поскольку курок АК не оптимизирован для подводной стрельбы, а также моделируется стрельба из 376-мм ствола на глубине 1 м патроном с 13,7-граммовой пулей и навеской пороха массой 0,8 г.

В исследовании процесс выстрела разбит на два этапа: до начала покидания ствола пулей и, соответственно, процесс прохождения дульного среза. Принципиально они отличаются тем, что фактическая масса движущегося в стволе материала в первом случае равна сумме масс воды перед пулей и до дульного среза и массы пули, в то время как во втором случае разгоняемой массе соответствует масса пули.

Авторами было проведено 16 практических тестов: из двух стволов (376 и 415 мм) отстреливались два типа пуль (бронзовая, массой 6,8 г и вольфрамовая, массой 13,7 г) с четырьмя массами пороховых навесок (0,5, 0,55, 0,6 и 0,65 г). Результаты эксперимента показали отклонение расчётных показателей давления и дульной скорости от реальных всего на 0,75 и 1,01%.

В сентябре 2021 г. вышло исследование, посвящённое термодинамическим процессам, протекающим при функционировании двухсредного автомата, которое проводилось под эгидой Технического университета им. Ле Куй Дона и Экономического университета Хошимина. В дополнение к уже упомянутым автоматам с 415-мм и 376-мм стволами, появляется и 361-мм вариант. В данном исследовании фигурировали АК-подобные Type F.I и Type F.II явно представляющие собой опытовые образцы. Так, например, первый из них имеет деревянную фурнитуру, что непригодно для подводного использования.

Наконец, последней публикацией по данной теме на сегодняшний день является исследование «Влияние расположения газовой каморы на начальное движение затворной рамы при стрельбе под водой», где указывается, что расстояние между газовой каморой и дульным срезом должно составлять не менее 171 мм.

Несмотря на то что вьетнамские учёные в своих исследованиях явно опираются на российские разработки, а порой и откровенно паразитируют на уже существующих образцах (5,56-мм патроны практически повторяют 5,45-мм патроны ПСП и ПСП-УД), стоит отметить серьёзность их подхода к исследованиям и желание не просто копировать готовые решения, но и разобраться в фундаментальных вопросах.

Полагаю, что в обозримом будущем мы узнаем, удалось ли вьетнамским оружейникам воплотить результаты исследований в практически реализованные проекты.