Этот длиннопост посвящаю всем поисковикам и неравнодушным фотолюбителям.

Уже многие годы я всегда и везде стараюсь брать с собой фотокамеру. Тех немногих моментов, когда вокруг происходило что-то интересное, а камеры под рукой не было, оказалось более чем достаточно, чтобы определить для себя железное правило - без фотоаппарата никуда.

Разумеется, на свой первый поиск в лес в июле 2016 я ехал с верным другом Nikon D700 и твердым намерением снимать всё самое интересное на поиске.

Nikon D700 - первая доступная полноформатная зеркальная камера от Nikon, анонсирована в 2008 году. Разрешение полнокадровой матрицы всего в 12 мегапикселей давало знаменитый "жирный пиксель" и очень вкусную цветопередачу.

Отличный внутрикамерный jpeg. Камера габаритная, особенно с батарейной ручкой как у меня - увесистый кирпич 14х14 см.

Автофокус шустрый.
Влагопылезащищенный корпус. 2 батареи позволяли на несколько дней забыть о подзарядке.
Хоть ей и 10 лет, но во многих случаях камера не потеряла актуальность и может быть с успехом использована.

Из недостатков:

- Карты Compact Flash для оперативной съемки неудобны. Для большинства устройств нужен картридер, у которого вечно в самое неподходящее загибаются пины. Карты сами по себе дорогие и редкие;

- габариты и вес явно не для долгих походов по лесу;

- довольно громкий спуск затвора;

- на большинстве поисков я был единственным владельцем Nikon и рассчитывать приходилось только на свой парк оптики. Сломайся объектив, купить что-то путное на Nikon в любом провинциальном городе сложно, да и дорого;

- рабочие ISO заканчиваются до 3000;

Первый поиск. Мокрый лес после дождя, мы мокрые насквозь. Полностью осушить линзу ширика не удается, поэтому в кадре причудливые блики от капель. Подсветка от камеры маломощным кольцевым осветителем.  Nikon D700, Tokina 17-35 4, 17 mm, f4, 1/5 sec, ISO 2500.

Чуть больше года я выходил на поиски в лес со сверхудобным рюкзаком Lowepro Flipside 400 AW, эргономика которого позволяла с комфортом преодолевать многие километры по пересеченной местности и переносить нужное количество полезного груза (например, воду). Камеру, из-за ее размеров приходилось держать в рюкзаке. Съёмка при этом выглядела следующим образом: снял рюкзак, расстегнул, достал камеру, сделал кадр, спрятал камеру,  надел рюкзак. Это довольно сложно, особенно если ты старший группы и у тебя в руках навигатор, компас и фонарь.

Поэтому большинство моих снимков с поисков с деланы или во время длительных остановок, или когда я шел обычным поисковиком. Скажу сразу, тащить на шее огромную зеркалку с не менее огромным 17-35 4 по лесу довольно неудобно.

Долгие годы я слежу за творчеством Димы Зверева (http://dimazverev.ru/). Впервые увидел его фотографии в начале нулевых на Фото.Сайте, где в то время собирался, без преувеличения, весь цвет российской фотографии. Дима много и успешно работал (и работает) техникой Olympus, что заставило меня отбросить скепсис и начать энергично искать способы поближе познакомиться с беззеркалками этой фирмы.

Оказалось всё намного проще, чем могло показаться. По всей России, а особенно в Москве периодически проходят фотофестивали, на которых совершенно бесплатно можно было попробовать в деле любую фототехнику таких брендов как Olympus, Panasonic, Tamron и других. Приходишь с паспортом, заполняешь небольшую анкету и получаешь примерно на час понравившиеся камеру и объектив. Подходить можно много раз. Рекомендую подписаться на Андрея Жукова (http://catode.ru/) и следить за массой полезных обзоров + узнавать расписание событий.

На осеннем фестивале в Измайловском кремле состоялось моё первое знакомство с беззеркалками. Скажу честно, тогда я вообще ничего не понял и остался в легком недоумении. Но подсознательно понимал, что наскоком за 40 минут или час освоить съемку беззеркалкой сложно и судить о системе рано.

В августе прошлого 2017 года для меня произошел переломный момент. Во Владивостоке пропал 4-летний мальчик и волонтеров ПСО "Лиза Алерт" попросили оказать помощь в поисках. Буквально за час в Москве собралась команда и выдвинулась в аэропорт Шереметьево. Нам предстояло погрузить на борт самолета несколько ящиков с поисковым оборудованием и небольшие сумки с личными вещами. Вот тут для меня настал момент истины - что важнее, взять в ручную кладь наиболее хрупкое отрядное оборудование или громоздкую фототехнику?

И самое обидное, по прилету во Владивосток затвор моей камеры приказал долго жить, а большинство оптики не подходило к запасной зеркалке начального уровня из-за байонета D. Этот случай заставил сильно задуматься и я сформулировал для себя ряд требований для используемой на поисках фототехники:

- компактные размеры как камеры, так и парка оптики;

- развитая система, где и камеры и оптику можно приобретать у множества разных производителей по самым разным ценам (старый аппарат 4/3 на барахолке можно купить и за несколько тыс. рублей);

- рабочее ISO выше 3200 без катастрофического падения качества изображения;

- желательно наличие поворотного экрана;

- использование карт SD (продаются в любом салоне связи, в крайнем случае можно использовать микро-SD, стоит это всё в разы дешевле CF);

- желательно наличие встроенного Wi-Fi;

- полная совместимость по оптике между самыми старшими и самыми дешевыми моделями;

Из всего ассортимента Nikon похожими характеристиками обладает только Nikon D750, но его габариты и, главное, цена исключали выбор данной камеры для использования в лесу. Абсолютно всем параметрам соответствует система 4/3, оставалось лишь поближе с ней познакомиться.

И знакомство состоялось благодаря российскому представительству компании Olympus, за что огромное спасибо ее сотрудникам. Я сознательно попросил для первых проб уже снятую с производства модель Olympus OM-D E-M 5 и гиперзум 14-150 4.0-5.6 II (вторая версия, аналог полнокадрового 28-300). Для меня было важно понять, способна ли камера 2012 года выдать нужный мне результат. Особенно на не самом светосильном, но весьма универсальном по фокусным расстояниям объективе.

Описание камеры:

Год выпуска - 2012

Разрешение матрицы - 16 мп

Электронный видоискатель

Подвижный экран (поворачивается только в вертикальной плоскости)

Полностью пыле-влагозащищенный корпус (производители на презентциях часто поливают камеру водой)

Пятиосевая стабилизация как матрицы, так и объектива, что позволяет снимать без шевеленки с рук даже на довольно длинных выдержках

Размеры камеры 122×89×43 мм (почти в два раза тоньше D700)

Скорость серийной съемки - 9 кадров в секунду (у Nikon D700 7)

2 слота под карты формата SD

Ближайшим важным событием должны были стать ежегодные весенние Всероссийские учения в Ногинске. Там я и решил протестировать новую для себя камеру.

Для себя наметил задачи:

- снимать как можно больше и разнообразнее;

- снимать только в jpeg начисто с минимальной постобработкой;

- отработать возможность оперативно делиться снимками со всеми желающими через интернет;

Скажу сразу, первые два пункта удалось выполнить без проблем, а с интернетом у нас не получилось из-за отсутствия необходимой инфраструктуры.

Итак, впечатления:

Размеры. Камера реально крошечная. Поначалу сложно понять как ее половчее ухватить, чтобы было удобно снимать. Все встреченные знакомые привыкли видеть меня с более массивной техникой, поэтому поток шуточек по поводу размеров камеры не иссекал весь день. Впрочем, можно докупить батарейный блок и камера станет чуть больше (но не на много).
Я подвесил камеру на лямку рюкзака и она висела там абсолютно не мешаясь многие километры.

Органы управления. Я читал некоторые обзоры на первую пятерку и много раз сталкивался с недоуменем авторов по поводу расположения рычажка включения/выключения и кнопки "просмотр". Так вот, в перчатках добраться до этих инструментов бывает нелегко, а в темноте иногда и невозможно. В новой версии камеры эти недостатки устранены.

Зато шикарнейше выполнены диски выбора режимов диафрагма/выдержка. Они сами по себе удобные и их ход очень информативный. Особый восторг вызывает возможность использовать один из дисков в качестве экспокоррекции. Благодаря чему можно быстро поправить экспозицию и исключить возможность получения слишком светлого или темного снимков.

Olympus OM-D E-M 5, 14-150 4.0-5.6, 14 mm, f5.6, 1/250 sec, ISO200 Здесь приоритет диафрагмы и экспокоррекция +1,3EV, файл с минимальной обработкой - света и тени чуть разогнаны.

Электронный видоискатель. После зеркалки хорошего уровня переходить на электронный видоискатель мучительно. Но, ровно до того момента, когда перестаешь пытаться разглядеть картинку как в оптическом видоискателе.
Еще важная особенность работы - датчик в видоискателе, который отключает изображение на экране. Его случайно можно перекрыть ремнем или любым предметом, камера будет считать что вы смотрите в видоискатель, а это совсем не так.

Визирование по экрану. Хотя на первой пятерке экран двигается только в одной плоскости - вертикальной, всё равно пользоваться им довольно удобно. Чувство съемки в разных ракурсах после зеркалки близко к детскому восторгу.

Нужно четко понимать - на беззеркалке не получится идеально видеть кадр так, как привык в видоискатель зеркальной камеры. Но, в большинстве случаев, это и не нужно. Довольно быстро привыкаешь предвидеть что и как из реальности перенесется на матрицу. И 9 кадров в секунду в помощь.

Затвор очень тихий, плюс есть бесшумный режим. На зеркалке я предпочитал снимать серией в 2 кадра, реже чуть более длинными сериями. На пятерке можно просто зажать кнопку и мысленно жалеть себя в будущем - заранее лень выбирать удачный кадр из серии почти идентичных и удалять всё лишнее.

Автофокус. В настройках есть несколько режимов, включая довольно шустрый следящий. Я в первые дни попробовал разные, но очень быстро остановил свой выбор на обычном по одной точке с возможностью докрутить фокус вручную.

Один из первых опытов. В условиях довольно низкой сумеречной освещенности объектив и камера отработали весьма уверенно, вот только выбранный автоматический фокус постоянно наводился на что угодно, но не на нужный мне объект (бегущий мужчина). Выбрав фокус по центральной точке я полностью установил контроль над фокусом.

И да, перебегать оживлённые магистрали в неположенных местах опасно, не делайте так :)

И вот результат: камера уверенно навелась на нужный мне объект, хотя кругом полно веток. Это в условиях учений. А что будет в реальности?

Пока моя коллега продиралась сквозь бурелом, я спокойно "расстреливал" ее сквозь густую растительность. И ни одного нерезкого кадра!

Здесь еще важно отметить, что везде камера была привязана к лямке моего рюкзака и в любую секунду доступна для съемки.

Возвращаемся на учения и пробуем сюжет для следящего автофокуса. Но я то от него отказался! Тем не менее, и фокус по точке замечательно справился. По мере приближения машинки я просто перефокусировался и делал новые и новые кадры.

Но самое важное испытание для автофокуса и для всей камере выпало через несколько дней на реальном поиске в реальном лесу. По нашей специфике большинство поисков происходит в ночное время, когда единственные источники света - ручные фонари. Это весьма мощные модели на светодиодах, дающие очень контрастный свет с резкими краями.

Olympus OM-D E-M 5, 14-150 4.0-5.6 II, 35 mm, f5.2, 1/15 sec, ISO 3200
Данный кадр воплощает 95% того, что я ожидаю от камеры на лесном поиске - качественная картинка на высоком ISO, высокая детализация, хороший контраст, относительно короткая выдержка (на первом фото в этом обзоре с дополнительной подсветкой пришлось использовать 1/5 против 1/15 здесь).

Jpeg. Я принципиально не использовал RAW чтобы сразу приучить себя снимать именно ту картинку, которая, возможно, через 5 минут окажется в СМИ именно в том виде, как я ее снял. У меня уже был не вполне удачный опыт оперативной передачи снимков и видео с резонансного поиска ребенка в Брянской области (найден, жив). Но я надеюсь отработать и упростить технологию.
До этого, снимая кадр, я отдавал себе отчет, что потом нужно будет его обрабатывать, хранить, сортировать. С пятеркой большинство этих вопросов отпали. Я могу снимать сколько игодно и результат будет как минимум нестыдным и вполне пригодным чтобы отдать его без обработки.

Баланс белого. Тот факт, что я вообще не трогал ББ и результат меня вполне устроил, является лучшим комплиментом работе автоматики камеры.

Объектив. Мне достался гиперзум 14-150. С одной стороны, в моем распоряжении универсальный объектив с фокусными от умеренного ширика, до телевика. С другой стороны, приходится расплачиваться значениями диафрагмы от 4 до 5.6. Как ни странно, ни днём ни ночью проблем с нехваткой света у меня не возникало. Всё компенсировалось довольно высоким рабочим ISO.  Разумеется, я не отказался бы от от пары объективов 14-40 и 40-150 с постоянной диафрагмой 2.8, но их совокупная цена пока что выглядит не слишком привлекательной для лесных поисков. Моё мнение - 14-150 для подавляющего большинства задач вполне подходит.

Выдержка 1/3 с рук (!!!) на дыре 5.1 при фокусном 34 мм (68 в эквиваленте). Света в этом сюжете не хватает катастрофически. Но картинка вполне удовлетворительная. У меня перед глазами подобные снимки с Nikon D700, там при подобном ISO в темных участках были бы видны полосы.

А вот что можно получить если поставить более качественную и светосильную оптику - 45 mm 1.8 (эквив. 90 mm). Здесь мы патрулировали и оклеивали улицы в поисках пожилого мужчины и увидели пал травы в пойме реки рядом с крупной стройкой. На фото всё выглядит довольно страшно, но в реальности огонь был значительно меньше. Огонь мы вдвоём затоптали.
ISO 3200, 1/80 sec, f 1.8
Все кадры в серии получились. Обработка минимальная - чуть прибил света и ненамного повысил контраст.

Есть ли ложка дегтя в обзоре камеры? Это батареи. Я уже писал, что мой Nikon позволял мне по неделе не вспоминать о зарядке. Здесь, к сожалению, печальнее. Если не выключать камеру, то она постоянно включает экран и высаживает батарею. Поэтому у меня на учениях приходилось бежать до ближайшей зарядки каждые 1,5-2 часа. Если я стану владельцем беззеркалок от Olympus, то, первым делом, озабочусь приобретением большого количества запасных аккумуляторов и батарейной ручки.
Увы, использование кассет для батареек и аккумуляторов АА здесь не предусмотрено.

Выводы:
Можно ли использовать Olympus OM-D E-M 5 при поисково-спасательных работах? Однозначно да. Особенно в комплекте со светосильной оптикой.

Многие решат, камера безнадежно устарела. Для меня данный вывод не очевиден. При должных навыке и желании эта фотокамера станет отличным инструментом за совсем небольшие деньги.

"..Мы взрослые, но мы не успели.. Мы очень старались, но не смогли" - Координатор поиска Миши Коряжкина - Екатерина Гогина (Катя-Кошка ПСО "Лиза Алерт").

Это не отчёт о поиске. Это о людях. О тех, которые просто считаются таковыми и о тех, кто истинные..

30 апреля в Ярославской области уехал кататься на велосипеде мальчик Миша. Ему было всего 12 лет. Ребёнок с особенностями развития, он не мог позвать на помощь, не мог рассказать что потерялся, не мог попросить еды и воды.. Он не умел разговаривать.

В день пропажи Мама Миши обратилась в местную полицию с заявлением, заявление приняли, но работали вяло, или вовсе не работали. Не их же ребёнок, не ребёнок чиновников, не родственник олигархов, просто деревенский мальчик из обычной семьи. Впереди праздники, не до ребёнка как-то.. Местные жители искали своими силами, не нашли, но продолжали искать. А представители полиции и Мчс Ярославской области - нет. Несмотря на то, что это их прямые обязанности, их работа, за которую они получают зарплату. Они не просто не искали, они даже не удосужились передать информацию о том, что пропал ребёнок, в "Лиза Алерт". Можно, конечно, сослаться на то, что не знали о существовании отряда, но не верю! И не поверю никогда! Сотни поисков в Ярославской области, волонтёры "Лиза Алерт" годами отрабатывали Сотрудничество с представителями полиции и Мчс, и вот в итоге такой финал.. Всё зря. Все попытки изменить ситуацию, все просьбы о немедленном реагировании и передаче заявки, всё упирается в пресловутый "человеческий фактор". Просто тому человеку, кто принимал заявление у мамы Миши, было лень набрать телефон горячей линии 8800 и сообщить пропаже ребёнка в "Лиза Алерт".

Сколько таких ситуаций уже было, сколько ещё будет?

Я обращаюсь к вам, представители полиции и Мчс, ну будьте вы людьми! Да, у вас нелегкая работа, да, не хватает людей и оборудования, но элементарно позвонить и сообщить вовремя что вам мешает? Вы понимаете, что по вашей вине гибнут люди? Не дожидаются помощи дети? Иногда счёт идёт на минуты, вам ли этого не знать?

Заявка на горячую линию "Лиза Алерт" поступила только на третий день после пропажи Миши.

Выезд в Ярославскую Область был организован незамедлительно. Представители "Лиза Алерт" из нескольких регионов прибывали на место и днём и ночью. Для оперативности доставки координатора "Лиза Алерт" - Екатерины Гогиной - и эффективности поиска был привлечён вертолётный спасательный отряд "Ангел". 3-го мая днём, при отработке задач с воздуха, Миша был обнаружен погибшим..

А теперь просто на минуту представим ситуацию, что "Лиза Алерт" узнают о пропавшем ребёнке на три дня раньше.. Были шансы? Они не просто были, они были 99% из 100. И от этого становится только ещё страшнее.. Страшно от равнодушия тех, кто шёл в профессию, которая предполагает помогать.. Зачем эти люди там? Страшно от безразличия, от отсутствия элементарного сострадания к семье пропавшего мальчика, страшно от того, что такие ситуации - обыденность. Страшно, что ничего не изменить, как не бейся. Стена. Глухая стена..

Что ещё я хотела бы сказать.. В отряде "Лиза Алерт" нет слабых людей. Здесь те, кто видели, делали и умеют многое. Умеют не показывать эмоций, как бы тяжело ни было, умеют подбирать слова.. Но вот в таких ситуациях, как этот поиск со страшным финалом, которого можно было бы миновать, даже самые сильные люди не могут сдержать слёз. От этого тоже страшно...

И в конце просто Цитата. Прочитайте её все. И запомните слова этой сильной девочки - координатора поиска:

"Я не знаю как начать... это моя "Лиза". То с чего начался отряд, то о чем я говорю взрослым, рассказывая про ЛизаАлерт- мы объединились, чтоб дети в 21 веке не умирали в лесу. Мы не успели. Мы сделали все, что можно и нельзя, но мы не успели! Почему информация о пропавшем ребенке появилась только на 3и сутки? Почему когда мы приехали не было ни одной живой души на месте поиска?! Пропал ребенок! У него серьезное заболевание, он маленький, он даже не говорит!!! Почему лес не кишел сотрудниками полиции, МЧС, почему не подняли по тревоге солдат?! Откуда это равнодушие? Чьей звездой на погонах станет эта СМЕРТЬ??? Нас встречал только 1 сотрудник полиции, который пошел искать эту детскую душу!!!! Но все было поздно! Я презираю вас за эту смерть! За несколько суток тишины и бездействия! Для чего я этим занимаюсь?! Чтоб дать шанс вот такому маленькому, беспомощному человеку, брошенному силовыми органами, на жизнь! Чтоб он не умирал от страха и холода в слезах один в лесу, не понимая, что делать и зовя Бабушку, таща за собой свой велосипед, а ЖИЛ!!!! Этот ребенок должен был жить! А вы бросили его одного умирать. Я презираю вас."