Обстоятельства.
Всем привет! Хотелось бы поведать небольшую историю. Знаете, вот в детстве была какая то четкая грань между «хорошо» и «плохо»: курить плохо, пить плохо, обижать других людей плохо или там помогать людям хорошо, уважение к старшим это тоже хорошо ну и в таком духе. Но с возрастом и при различных жизненных обстоятельствах эта грань стирается ровно на столько, сколько было обстоятельств. Вот, например, парковался в своем дворе летом(город у нас курортный) и резко сзади подбегает бабка, бьёт по машине рукой и орет не своим голосом мол машину сюда не ставь, это моё место. Ну естесно мало кому нравится когда его имущество а именно автомобиль кто то пытаеся помять) ну и от меня прозвучала фраза, мол, женщина успокойтесь, с чего вы взяли что это ваше место? Для удобства далее в форме диалога - я - Я; бабка - Б:
Я: Двор то общий, почему это ваше место???
Б: Потому что все жильцы знают что тут мой муж паркуется
Я: Кто все? Я тут живу с 2005 года и ранее все ставили авто как и где им удобно
Б: Вы не можете тут жить, я Вас раньше не видела, из какой квартиры???
Я: Из квартиры 46, вот мой подъезд, дальше что?
Б: Я наверно вас раньше не видела, потому что вы летом квартиру сдавали
Стоит отметить кстати тот факт что в городе огромный ажиотаж летом на жилье и многие сдают квартиры, при этом, люди приезжают из многих стран и на машинах, соответсвенно, занимают места во дворе и жильцы вынуждены мириться с этим фактом, двор то не закрытый.
Я: Да нет, никогда эту квартиру не сдавал.
Б: в общем, мне всё равно, убери машину а то хуже будет...
Я: да? И как же?
Б: смотрите за своим авто повнимательней, а то мало ли что случится, вон приезжих же много, глядишь поцарапают или еще чего хуже.
Я: то есть вы угрожаете? Может милицию вызовем, пускай разберутся?
Б: вызывай, у меня муж больной, ему тяжело передвигаться.
Я: (про себя) та мне же не трудно с этого и надо было начинать....
Я: давайте уберу, но вы хоть нормально объясните, двор то общий
Б: нет, вызывай милицию.
Кругом бегом, звоню ментам, приезжают в течении минут 5 а бабуля уже намылилась домой, ибо понимает что глупостей наговорила, а время то не спокойное, недавно в соседнем дворе 2 машины подожгли. Ну и далее я пытаюсь остановить эту мадам и говорю, мол, вот же милиция, куда же вы собрались??? Милиция подъехала, ну и она давай им заливать что меня нужно в наручники, хулиган, хам, наркоман и прочее. Ну а менты в ответ мол дайте хоть парня послушать. Ну я им объяснил чего как и что мол мадам угрожает тут порчей имущества и была составлена бумага о проведении профилактической беседы с этой личностью
И теперь, в случае чего, первый подозреваемый - мадам из соседнего подъезда. Вывод: не нужно разбрасываться словами на право и на лево. И вот, уважаемые пикабушники, вопрос... если говорят об уважении к старшим, то неужели нужно уважать людей, которые всю жизнь были мразями а с течением времени постарели но они такими же и остались... за что таких людей уважать? Или отца, который подходит с ребенком купить какао в ларьке, расталкивая всю очередь, и говорит мол ребенок хочет, ему надо, в ответ он слышит из очереди что всем надо, все спешат, а он продолжает прикрываться ребенком...могли бы ребенку и уступить...да если бы папаша не был бы козлом, расталкавшим всех, может быть и уступили бы. Мы все люди, мы все личности, всем все нужно сейчас, наглость конечно, второе счастье, но... моё мнение - нужно всегда оставаться человеком. Хочешь, спешишь или ну очень нужно - попроси вежливо, объясни ситуацию и думаю, не откажут. Как говорится постучите - и вам откроют.
Не было бы счастья, да несчастье помогло
С некоторых пор я перестал злиться на обстоятельства, на поступки людей, с моей точки зрения, неправильные. Вообще на всё вокруг, потому как понял и принял один очень важный постулат: «Всё, что не делается, всё к лучшему». Не верите, смотрите:
1). Забыл пристегнуться ремнём в авто, нарываюсь на инспектора ГИБДД, жезл-остановка. Досада и злость, жалко 1,5 тысячи штраф платить. В ста метрах впереди, где я должен был проезжать в течение 3 – 5 секунд, на встречку вылетела «Газель» и опрокинулась. По времени она была моя.
2). Ловил рыбу, от берега в реку на столбиках сделана «сидушка». Стоять на берегу не очень, вокруг много гадюк. Неудачно дёрнулся, и с носа улетают в воду очки, которым два месяца от роду, цена – 8 тыс. руб. Каюсь, произнёс много матерных слов. Рыбалка на этом закончилась, т.к. без очков нереально. На другой день приехал с маской и костюмом для подводки (чтобы змеюка не куснула). Очки нашёл, и плюсом: банка с блёснами, причем дорогими; спиннинг «Шимано» с катушкой – этот комплект тыс. на 15 тянет; садок металлический. Всё свежее, без коррозии, пользуюсь во всю.
3). Уезжать поездом в столицу, билет взял заранее. За час до отъезда решил принять душ. Не получилось – нет воды (впервые лет за десять). Досада. Вызвал такси. Едем. На улице ливень с градом. На полпути колем колесо. Гнев. Другую машину ждём долго, в итоге опоздал. Прихожу домой – дали воду, пока меня не было. Струйки из душа, не сильно, но льют мимо ванны (неудачно повесил ручку душа). К утру нижняя квартира плавала бы, и это плавание обошлось бы тысяч в триста.
4). База отдыха. Два старинных друга сидят в лодке и ждут, когда я уже усядусь (ходил за стаканами). Темно, но вот-вот начнет светать. Протягиваю руки к лодке, промахиваюсь и физией вниз. Содрал кожу, лоскутом, на боку. Естественно, остаюсь на базе. Друганы уплыли. На фарватере заякорились. Через двадцать минут в их лодку влетел катерок. «Скорая», травматология. Прошло 3 года с тех пор, один из друганов конкретно хромает. Собирает деньги, чтобы поехать в крутую клинику в Германии.
На этом остановлюсь, хотя на памяти ещё под два десятка такого рода случаев есть. Сейчас я счастливый человек, НИКОГДА не ругаюсь и не злюсь, потому, что твёрдо знаю – всё, что посылают Небеса, всё во благо. И когда мне желают удачи, я улыбаюсь – ведь никто из нас не знает, что такое Удача. То ли мордой с пирса, то ли деньжат срубить. А время потом покажет.
Контекст
"Многие важные практические вещи могут быть получены, если должным образом понимать контекст. Некоторые художники и рассказчики успешно используют это обстоятельство. Я же хотел бы отметить чрезвычайно простой метод мышления, основанный непосредственно на явлении контекста.
Система шести шляп мышления в настоящее время эффективно используется рядом крупных корпораций.
Задаем шесть искусственных контекстов мыслительной деятельности и описываем их как шесть шляп, которые можно, в метафорическом смысле, надевать и снимать с головы.
Белая шляпа знаменует собой внимание к голым фактам и объективным данным.
Красная шляпа позволяет использовать интуицию и чувства, не апеллируя к здравому смыслу.
Черная шляпа, представляющая собой логическое отрицание, предопределяет осторожный подход и стремление обосновать, почему нечто не может быть сделано.
Желтая шляпа является логическим утверждением, и в центре ее внимания – выгоды и обоснованность.
Для творческого мышления имеется зеленая шляпа, функции которой – предлагать новые идеи и различные сценарии развития событий.
Синяя шляпа обеспечивает контроль над процессом, ее интересует не сам предмет обсуждения, а мыслительный процесс вокруг данного предмета.
Шляпы – это ритуал, который задает требуемый контекст. На практике речь идет о способе задания эмоционального настроя»
Из рассмотрения понятия контекста вытекает очень важный момент. Традиционная настольная логика с ее абсолютами просто не предусматривает контекста (вещь – это вещь и еще раз вещь; преступник – это преступник и еще раз преступник). Является ли причиной кражи голодная семья, потребность в острых ощущениях или обычный способ заработать денег на жизнь, конечным результатом становится просто преступник. На практике имеет место некоторая гибкость в суждениях: обстоятельства преступления могут быть отягчающими или смягчающими, наказание может быть мягче или суровее, однако систему это не меняет. Неспособность принять во внимание обстоятельства является крупным недостатком традиционной настольной логики."
(с) Эдвард де Боно