Решил вот поделится мнением о новом сериале «Этерна» от нашего немного уважаемого Кинопоиска, который впихивает его везде, где можно и где нельзя, без спойлеров. Простите за много букаф, хотел написать несколько строчек, но Остапа как обычно понесло и остановить его было не кому. И так обмакнем перо в известную субстанцию.

Сначала я думал что это продолжение фильма «Этерна: Часть первая» она же как выяснилось последняя, но оказалось авторы пересняли ту же историю, первые две серии повторяют сюжет фильма, причем некоторые актеры остались на своих местах, но большую часть каста заменили. Фильм на сервисе посмотреть нельзя, видимо прикрыли лавочку чтобы не сравнивали, но интернет злой, он все помнит.

Сериал снят по популярному у нас фэнтезийному книжному циклу Веры Камшы, мне она более известна по циклу «Волкодав». Книг я её не читал, не читал но осуждаю.

У нас тут фэнтази не простое, не про замшелое темное средневековье, а про эпоху позднего ренессанса с мушкетами и пушками, да со шпагами и шляпами с пером, правда последние герои, к слову, почему-то почти не одевают, в отличие от статистов. В общем «Игра престолов» и «Три мушкетера», да «Гардемарины» в качестве оливки, смешать но не взбалтывать, мог бы получится вкусный коктейль.

На фантлабе у «Отблесков Этерны» оценка 8 баллов, у ПЛИО Джорджа свят Мартина на один больше, по идее на такой основе можно было сделать наш ответ «Престолам» с блекджеком и гвардейцами кардинала, но получилось как обычно.

Тут у нас две сюжетные линии и два героя старшего школьного возраста.  Первый, сын предателя, мечтает отомстить убийце отца, поступает в элитное училище оруженосцев, чтобы поступить потом на службу первым лицам королевства. Второй, наследный король без королевства, в общем Дыня Таргариен с причиндалами, пускается во все тяжкие с целью раздобыть армию чтобы вернуть взад то самое королевство.

На нас с самого начала набрасывают как на вентилятор кучу персонажей, лора и историю с предысторией, начало очень скомканное, нет нормальной экспозиции.  Интересно как с этим делом в книгах? Постоянно передергивают с одного героя на другого, чередуют историю и предысторию, что сложно не запутаться, и привыкнуть хоть к кому-то.  Подкидывают кто кому приходится, кто враг кто сват, кто двоюродный брат друга соседа по комнате, плюс мутная местная мифология, в общем без пол литра и схемы на пол стены не разберешься. Даже фильм вводил в курс дел лучше. Большинство героев плоские как фанера, либо белые и пушистые, либо хитрые и коварные. Тут у нас полный набор клише, рыцари без страха и упрека, пауки плетущие интриги, беспринципные негодяи, мрачные личности с темным прошлым и тому подобное, куча референсов с пресловутыми «Престолами» и романами Дюма.

Все молодые актеры играют плохо, большинство актеров постарше ненамного лучше. Создатели выпали из меты, надо было звать Юру Быкова он бы показал, как надо. Надеюсь, наши актеры могут и лучше, но видимо такая задача была поставлена режиссером, заснявшим, между прочим, великий и ужасный блокбастер Всея Руси – «Последний богатырь», поставившего так же для Кино нашего Поиска, довольно неплохого таки «Нулевого поциента».

В сериале много компьютерной графики, и она сделана вполне на уровне, в целом картинка сочная и современная. Отдельной похвалы заслуживают костюмы и доспехи, сделано все качественно и со знанием дела. Похоже, что некоторых персонажей целиком утянули с картин Рембрандта и Ван Дейка. Тем более претензий не много так как у нас фэнтези а не история. Однако сделано все очень камерно и скупо, в плохом смысле по театральному.

В большинстве сцен в кадре присутствуют 1-2 человека, складывается такое ощущение что оператор стесняется взять ракурс пошире, будто в павильоне, где снимали обставили только один угол и нельзя камеру разместить на пару метров подальше. Крупный план на крупном плане, задники заблюрены модным боке, как удобно ничего лишнего не попадет. Экшена не много, бой во второй серии сделан по всем последним тенденциям, война в крыму все в дыму ничего не видно, а рваный монтаж только мешает рассмотреть то, что осталось, этот же бой в фильме намного лучше и зрелищнее, есть несколько поединков на шпагах, которые тоже не фонтан, во многом благодаря тому же  монтажу. Большинство показанных помещений какие-то стерильные и пустые. Создатели явно поскупились на реквизит и массовку, свита как известно играет короля, например у них графы и герцоги живут дома одни, хотя им даже в туалет сходить без взвода подтиральщиц по статусу не положено. Как говорил известный герой – «Маловата будет!». Видно бюджет весь пошел на маркетинг.

Даже при внимательном просмотре с трезвой головой сложно уследить за местными хитросплетениями сюжета, не говоря уже о том если за его просмотром что-то делать, например за обедом, чем я непрерывно занимался. В целом к 4 серии приподраскрывается не сильно затейливый, для искушенного зрителя, сюжет. Понятное дело что литературная основа большая, но нужно было ее как-то более творчески переработать, либо раскрывать историю постепенно, а не впихивать невпихуемое, толстую книгу в несколько худых серий, надо учится у западных коллег высасыванию сюжета из пальца.

По итогу смотреть можно, местами даже без фейспалма, а для девочек любительниц пышных костюмов и усов Леонида Боярского, получилось, может быть, и неплохо. Кинопоиск накрутил у себя оценку 7.8 баллов, хотя стоп уже 7.6 балла, ну а от меня честные предвзятые 5.753333 балла, жалко на сервисе не дают поставить дробную оценку.

Мышкитёры плакали кололись, но продолжали смотреть дальше…

Зы хотел написать пару постов про Diablo 2, но вышло что вышло.

• Бегущий по лезвию (1982)

Чуть ли не лучший представитель своего жанра. Фильм снят по мотивам романа Филипа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах". Но рассказ и экранизация имеют все же очень мало общего (кстати, рассказ интересный - любителям арт-хаоса может очень даже зайти)

Детектив Декард расследует дело о побеге нескольких репликантов (антропоморфных роботов) из космической колонии на Землю. Каковы мотивы их поступка? Неужели создание бросило вызов своему творцу?

Шикарная атмосфера!Красивая картинка!Если вы ищите, что посмотреть по теме "роботы и люди" и еще не смотрели этот фильм, то я вам очень завидую.

p.s. И все тот же извечный вопрос, который проходит линией через все подобные фильмы, может ли робот чувствовать тоже самое, что и человек.

• Бегущий по лезвию 2049 (2017)

Следующим произведением в нашем списке, конечно же, будет "Бегущий по лезвию 2049". События нас отправляют на 30 лет вперед после событий представленных в фильме "Бегущий по лезвию" (1982)

На этот раз уже другой герой, полицейский по имени Кей становится обладателем секретной информации, которая может не только изменить саму идею, что репликанты просто бездумная, рукотворная машина, но и развязать войну между андроидами и людьми.

Захватывающее и интересное продолжение старого шедевра.

• Из машины (2015)

Картина повествует о том, как один миллиардер изобретатель приглашает молодого сотрудника, чтобы тот протестировал его новое детище - девушку-андроида. Что может пойти не так, правда?

Фильм по непонятным причинам цепляет, советую.

• Морган (2016) (Не знаю можно ли отнести к ии, но допустим)

  Если вам понравился фильм "Из машины", то этот фильм тоже может понравится. Он не совсем про искусственный интеллект, но про девочку-биоробота, созданного при помощи наноимплантов и нейропрограммирования.

  Специалиста по оценке рисков приглашают в секретную лабораторию, где содержится искусственно созданный ребенок... Девочка-милашка, но что-то с ней не так...

• Она (2013)

Теодор - одинокий писатель устанавливает себе на компьютер виртуальную девушку и вскоре у них завязывается роман.

На этом фильмы, которые я смотрел закончились. Но это не значит, что их больше нет. Наша вселенная просто переполнена нереальным количеством фильмов с подобной тематикой, и я их приведу списком с рейтингом от Кинопоиска. Некоторые "не удостою даже описанием", ибо не смотрел.

• Двухсотлетний человек (1999), рейтинг 8,1

  Фильм про семью, которая приобрела робота для помощи по дому, а тот неожиданно(?) начинает испытывать человеческие чувства и эмоции.

• Я, робот (2004), рейтинг 7,8

  Фильм про будущее в котором роботы существуют бок о бок с людьми. Но не все доверяют новым помощникам, многие видят в них угрозу. Один из полицейских, Дел Спунер, также не в восторге от этих искусственных товарищей. Он расследует самоубийство своего знакомого - профессора Альфреда Лэннинга, который был ведущим конструктором и теоретиком корпорации U.S. Robotics и не верит в теорию, что тот сам оборвал свою жизнь.

• Робот по имени Чаппи (2015), рейтинг 7,2

  Честно, даже прочитав описание, я не понял про что этот фильм. Что-то про робота, кажется, милого и наивного, как ребенок.

• Симона (2002), рейтинг 7,1

  Фильм повествует о том, как актрису отказавшуюся играть главную роль в кино заменяют цифровой девушкой по имени Симона. Никто не знает, что эта девушка ненастоящая. Чем же обернется эта история?

• Дитя робота (2019), рейтинг 6,7

  Фильм про то как после катаклизма, робот выращивает ребенка в бункере. Девочка никогда не видела других людей и не выходила на поверхность. Что случится, если однажды на пороге их убежища окажется женщина и попросит о помощи?

• М3ГАН (2022), рейтинг 6,2

  Фильм про девочку, которая из-за смерти родителей попала на попечение своей тети. Новая опекунша участвует в разработке куклы М3ГАН, которая предназначена для защиты, дружбы и обучения детей. Джемма, а именно так зовут изобретательницу, знакомит свою племянницу с этим роботом, что приводит к неожиданным, пугающим последствиям.

• Аксель (2017), рейтинг 6,1

  Фильм про военное изобретение - робота-собаку, которая становится верным другом для самого обыкновенного подростка.

Как я и говорил фильмов тьма-тьмущая, я не стал приводить те у которых рейтинг ниже 6. Не стал включать в список мультяшки. Не стал включать в списки и трансформеров с терминаторами наперевес, потому что уж про них точно слышали все. Ну и соответственно не включил те, о которых элементарно вообще никогда не слышал)

Не бейте, пожалуйста палкой за орфографические, пунктуационные, смысловые ошибки и делитесь в комментариях своими любимыми фильмами про роботов и искусственный интеллект!

Если захотите видеть еще какие-нибудь подборки, обязательно пишите. Могу сделать топ фантастических фильмов; топ мультиков, которые вы точно не смотрели; топ мультсериалов, которые многие оставили без внимания; топ книг и т.д.

Зрители устали. Их уже тошнит от того, как бесталанно кучка воук-калифорнийцев проталкивает пластиковые нарративы. Сериал «Дюна: Пророчество» не просто выделяется на этом фоне альтернативным подходом к теме «сильных женщин», но и утирает повесточным сценаристам нос.

Да, так было можно

Ребята из HBO наконец-то совершили «открытие». Они решили взять первоисточник, в котором сильные женщины — атрибут мира, его неотъемлемая часть. Каждый, кто хоть немного знаком с «Дюной», знает о роли Бене Гессерит в этом сеттинге.

«Дюна: Пророчество» опирается не только на выдумки сценаристов, но и на литературный источник. Сериал вольно интерпретирует роман Брайана Герберта и Кевина Андерсона — «Сестринство Дюны». Пусть данный дуэт писателей и горазд хайпануть на лаврах Герберта-старшего, но конкретно эта книга неплохая.

Эх, Валя-Валя…

«Дюна: Пророчество» рассказывает историю становления Бене Гессерит. Действие стартует за много поколений до событий оригинальной «Дюны», включая рождение Пола Атрейдеса. Точкой отсчета служит ключевое событие сеттинга — победа человечества над машинами в Батлерианском джихаде.

Сериал начинается с того, что Бене Гессерит стоят на пороге величайшего достижения. Они почти сделали дочь-наследницу правящей династии сестрой ордена. Тем временем императорская семья переживает раскол: императрица интригует против мужа, а сам правитель кажется ослабленным. Ему кажется, что он находится в тени отца.

Внутри сестринства тоже не все гладко. У второй Преподобной матери Бене Гессерит Вали Харконенн (Valya Harkonnen) появляется неожиданная соперница. Она устраивает раскол. Однако Валя умеет играть и плохими картами. В конце концов, эта жесткая, опытная и дальновидная женщина открыла тот самый Голос, ослушаться которого невозможно. У Бене Гессерит появляется и другой противник — Десмонд Харт. Загадочным образом он умеет убивать людей при помощи страха.

Холодный прагматизм Вали и ее сестры Тулы объясняют жизнью в унижении. Дело в том, что во время Батлерианского джихада Ксавьер Харконнен стал одним из тех, кто организовал восстание против думающих машин. Вместе с ним был и его соратник Иблис Гинджо. Шло время, и Гинджо стал пользоваться властью не для борьбы с машинами, но для разборок с неугодными людьми. Ксавьеру пришлось убить Гинджо, из-за чего, даже много поколений спустя, Харконнены несут на себе клеймо ренегатов.

Цапа Цопик от мира «Дюны» и другие дифирамбы касту

Каст великолепно воплощает героев. Эмили Уотсон исполняет роль взрослой Вали Харконнен. Они с Джессикой Барден, которая играет юную Валю, превосходно дополняют друг друга. Кажется, будто персонажа в прошлом и настоящем играет одна актриса. Похожие ощущения оставляет и Оливия Уильямс в дуэте с Эммой Каннинг. Они играют Тулу Харконнен. Напрашивается параллель с ведьмой Цапой Цопик из сказки Юрия Магалифа «Кот Котькин».

Марк Стронг оказался фактурным падишахом-императором. У него прекрасная осанка, он тверд внешне, но при этом прекрасно показывает смятение. Его жена омерзительна, будто заправская тетя Марина, а Десмонд Харт действительно выглядит как спятивший фанатик. Есть и проходные персонажи, вроде детей императора (Фулгримы, не для вас написано). Посмотрим на их развитие в следующем сезоне.

Морской узел сценария

Сценарий не позволяет зрителю, который не знаком с «Дюной», сразу включиться в повествование. Аспекты мира бывают очень запутаны. Например, один из героев принес думающую машину к императорскому двору, за что чуть не поплатился жизнью. Неподготовленный зритель будет удивляться такому повороту: «Ребенок же просто принес игрушку, почему это взывало вселенский скандал?!» Не рассказывает сериал о Батлерианском джихаде и все тут.

Авторам «Дюна: Пророчество» стоило уделить больше внимания миру сериала, показать его через действия героев. Вместо этого первые три серии уходят на знакомство с персонажами. Уже потом сюжет цепляет зрителя и напряженно ведет его до конца первого сезона. В сериале нет явных героев или злодеев — акцент сделан на сложных персонажах, чьи мотивы и поступки не всегда однозначны. Даже как-то жаль, что второй сезон вряд ли выпустят раньше 2026 года.

Н — нудятина

Для меня «Дюна» еще со школьных лет была одним из знаковых сеттингов. Когда вышла экранизация от Вильнева, я был в восторге. Фильм Линча мне тоже нравился, но сложно поспорить с тем, что ему не хватало масштаба.

«Дюна: Пророчество» не только бережно передала визуальный стиль фильмов Вильнева, но и стала еще одним тайтлом, который можно поставить в пример правильной репрезентации нарратива сильной женщины. И это не потому, что соперники тупые или бесполезные — они тоже достойные.

В сериале много символизма и сложных отсылок, вроде граната на свадьбе, что подчеркивает его преемственность с первоисточником. Жалко, что зрителю «с улицы» может быть лень разбираться и он бросит сериал с протяжным «нудно».

Спасибо, что прочитали до конца!

Моему дедушке понравилось бы это шоу. Или разозлило.

(Рецензия после просмотра первого сезона)

Иногда одна из лучших вещей, которые можно увидеть на экране, это когда абсолютно неподходящий человек решает заняться чем-то слишком серьёзным.

Например, когда телеведущий, известный тем, что сжигает тачки и бесит экологов, внезапно начинает возделывать поля и разводить овец. С искренностью бульдозера и грацией бегемота на мели. Такова «Ферма Кларксона». Во всяком случае первый сезон. И это работает. Даже слишком хорошо работает.

Сюжет (или направление хаоса) прост: Джереми Кларксон, уставший от скорости и, вероятно, офисной жизни, решает заняться сельским хозяйством. У него в распоряжении несколько сот гектаров английской земли, трактор Lamborghini, нулевая подготовка и непомерное эго. Остальное вы знаете. Дождь, грязь, овцы, штрафы, коронавирус и нескончаемая борьба с реальностью. И с самим собой.

Поначалу сериал держится исключительно на харизме Кларксона. Он блестяще ворчит, ерничает, измеряет машонку баранам и с маниакальной энергией придумывает очередную бессмысленную штуковину. А ты смотришь и не понимаешь — то ли это фарс, то ли метафора современного человека, который внезапно оказался один на один с природой и начал делать восковые свечи с надписью «Так пахнет моя мошонка» (состав: лаванда, зелёный лук и бобы), чтобы не сойти с ума.

Но чем дальше, тем интереснее. Не потому что Кларксон меняется. А потому что появляются другие герои. Тракторист Калеб, которому всего 21, но у него уже больше рассудительности, чем у всей редакции Top Gear за двадцать лет. «Весёлый» Чарли, чья профессия — говорить «нет» всему, что задумал Джереми. И охранник Джеральд — неразборчивый, но искренний страж порядка, которого не понимают даже субтитры. Вместе они создают странную, трогательную фермерскую экосистему, в которой есть и дружба, и труд, и немного абсурда.

Именно тут ты вдруг ловишь себя на том, что тебе реально интересно, как растут ягнята, зачем нужен севооборот и как дождь (или солнце) может уничтожить полгода работы. Что-то в этом возвращает к телесности. К земле. К детству, когда ты (ладно, я) ковырялся в грязи на огороде, ворчал на всё подряд, но ел огурчик с дедушкиной грядки и чувствовал себя живым.

«Ферма Кларксона» работает потому, что она настоящая. Не гламурная и не пасторальная. А потная, глупая, изнуряющая и одновременно какая-то волшебная. Потому что за всей этой борьбой с погодой, британскими законами и собственной гордыней вдруг начинает проступать что-то важнее — уважение к труду. И к природе, которая по-прежнему сильнее нас, как бы мы ни старались это игнорировать.

В одной из серий Кларксон говорит: «Жизнь — дерьмо, но я её обожаю». Это и есть квинтэссенция сериала. Потому что даже если дождь зальёт пшеницу, трактор увязнет в глине, а овца лягнёт по ляжке во время стрижки, ты всё равно выходишь в поле. Потому что у тебя нет другого выхода. И потому что это, чёрт возьми, твоя земля.

8,5 из 10.

За то, что среди грязи, неудач и бессмысленных идей вдруг пробивается нечто простое и великое — чувство, что ты не зря встал утром. Что ты часть мира. Пусть даже в резиновых сапогах и с дурным планом построить пруд на месте болота.