Часто возникает закономерный вопрос: почему обществом порицаются женщины, имеющие большое количество половых партнёров, а мужчины в аналогичной ситуации осуждаются редко? Более того, такое поведение у мужчин часто этим же самым обществом чуть ли не поощряется!

Для объяснения таких двойных стандартов придуманы кучи аллегорий. Те самые про ключи-замки, чашки-чайники и еще несколько, о которых помнят только Стэтхем и один китайский мудрец. Но стоит только произнести какое-нибудь из них, как моментально рядом возникнет "не такая" женщина и пояснит вам, что люди не замки, не чашки, ты чмо и вообще сам такой. Её поведение вполне естественно. Когда общество называет тебя нехорошим словом за приятные дела и не так взбесишься

А логика скрыта в глубине веков. Ни для кого не секрет, что инстинкт размножения у большинства видов животных работает примерно одинаково. Самцы стремятся максимально распространить свои гены, а самки выбирают носителей лучших с их точки зрения генов. Тут греха не утаишь, иногда этих лучших несколько. Но ключевое слово "лучших". Если этих лучших сильно дофига, то ценность такого отбора сомнительна. Это как соревнования в детском саду когда все участники с золотыми медалями и грамотами. Получается "планка" очень занижена или вообще сбой в мозгах, что для эволюции тоже не гуд. У самцов наоборот, если много самок проголосовали за него вагиной, то это признак успешности. Всем понятно, что потомство от такого красавца будет наиболее жизнеспособным. Логично до скуки. Собирателей "корявых планок" как успешных не рассматриваем! Хвастаться кучей медалек из детсада тоже как-то глупо

Конечно, это "сферической пример в вакууме" и многообразие прочих вариантов огромно, но в большинстве случаев всё работает как описано в предыдущем абзаце. Так что извините, шалавы. Приличные слова для обозначения вас и вашей модели поведения встречаются редко по вполне естественным причинам

Если что, сам за торжество разума и всеобщее взаимное уважение. Кроме собирателей корявых планок и шалав) Панамку им потом передам, таким людям нужнее

Как иногда интересно бывает просто побродить по страничкам в соцсетях. Особенно в моих обожаемых одноклассниках, странички тёток неопределенного возраста из разряда фан-базы Стаса Михайлова просто нереально доставляют! А фото - это отдельная песня.
Листаешь фотографии:
Вот 150 кг сала на отдыхе в купальнике.
А вот тоже в купальнике, только на даче на шашлыках, с каким-то мужиком сельского вида в майке-сеточке пьяненькие позируют.
А вот у дочки на выпускном, на фоне позолоченной ресторанной лепнины с букетом, чтоб дорого-богато, по достойному. В платье от местного поселкового кутюрье, и макияжем чтоб ярче, чем у кумы. Верх пошлости и купеческого шика с пусканием пыли в глаза.
А вот детки этого сала. Пьяненькие на тазах на пасху возле церкви.
А вот они-же кривляются на самодельной пляжной вечеринке на речке.
Я думаю конкретных примеров не нужно. Все всё это сто раз видели.
И главное все фотки свежие, буквально этого года, сделаны с радостными лицами тогда, когда "наши мальчики в окопах...".
Интересно, госпожа Мизулина не желает проверить тёток с этих страничек на причастность ко всякой нехорошей херне? Ведь их контент, от контента с голой вечеринки отличается лишь уровнем дохода пациентов. Дай им больше денег, и с их чувством прекрасного и вкусом, брюлик на жопе покажется верхом элегантности.
Но на удивление, тётки позабыв про содержание своих страничек, обнажив сверкающие мечи высокой морали, носятся по интернету и везде, где можно клеймят это бесовское непотребство! О как! А у самих что? А у самих это другое, у самих вас не касается. Вот артисты голожопые фотки выложили - это срочно растоптать, и самих их в окопы. А нам можно, мы за СВО. Хотя при чём оно тут совершенно непонятно, ни войны ни военного положения у нас по закону нет, и каждый имеет право на своё мнение и все гарантированные конституцией свободы. Но видимо законы у нас теперь заменили Мизулина и мнение экзольтированных тёток. И СВО по случаю и без случая везде и всюду используется как козырный аргумент.
В общем, говорил я, что когда они из своих Одноклассников полезли на свет божий, надо их было пинками и банхаммерами загонять обратно. А сейчас всё, момент упущен, вопли полоумных хабалок под руководством Мизулиной у нас теперь мейнстрим и глас народа. А потому можно спокойно готовиться к насаждению в массы высокой сельской морали репрессивными методами. Ещё хлебнём горя с их фиксацией на всю голову, и полным непониманием, что окружающие тоже люди, и имеют право на свою жизнь и свои взгляды.
И хрен бы с ними со всеми, тёток с моралью их одноклеточной, и артистов этих надоевших. Кто такая Ивлеева я вообще гуглил, поскольку до ситуации она мне была совершенно не интересна. Так почитал, посмеялся, поудивлялся, кринжанул, и забыл. Но всё это дало весьма любопытные последствия. Ведь наши руководители, когда хотят услужить мнению партии и берут под козырёк, даже идиотизм способны довести до абсурда. Я про костюмированную вечеринку в Волгограде, которая закончилась увольнением сотрудников за маскарадные костюмы. Не за голую жопу, а за обычный маскарадный новогодний костюм.
Оказывается женщина-кошка не герой из фильмов и комиксов, а костюм и маска для БДСМ. Я бы имел любопытство взглянуть на историю браузера того, кто не знает о женщине-кошке, но тонко разбирается в разных сексуальных излишествах. Видимо интересная жизнь у товарища.
А костюм католической монахини с автоматом резко оскорбляет чувства верующих. Волгоград у нас видимо российский центр католичества, верующие католики там в массе и бурно оскорбились. Или это православные верующие, которые католическую монашку от православной не отличат. Может тогда их для начала проверить, насколько они верующие, чтоб понять могут ли их чувства оскорбиться. Хотя говорят, что это оскорбление христианства в принципе. И при этом сами пишут гадости про католиков, и украинских раскольников, которые тоже христиане и в православном мире признаны, хоть они идиоты и клоуны.
В общем одобряемым и безопасным новогодним костюмом остаётся костюм скинхеда, поскольку Шаман его вовсю использует и норм, всё ровно, Мизулина поддерживает.
Ох, хлебнём мы ещё горя со всей этой хренью. Ох, хлебнём.
P.S. А женщинам теперь придётся сложнее. Носки на 23 февраля уже не подаришь. Контекст получается двоякий, с такой скользкой подоплёкой. Придётся что-то другое изобретать.

Отзыв на Duolingo