Ответ VladimirYa77 в «О доходах честно»52
Госсподи, как же вы заебали, светлоликие страдатели от всего советского. Ты живешь на том, что этот самый клятый совок создал. Бараки? Когда у тебя есть толпа народа вообще без своего угла, лучше быстро построить для всех бараки и обеспечить хоть каким то местом проживания, чем влепить пару элитных кварталов и 10 лет пытаться под конские проценты ипотеки их продать. 30+ лет уже не при совке живем. Все бараки расселить успели? Хрущевок не осталось? Да щаз, как же. Даже в мега богатой Москве куча старого жилого фонда. Народ на улице ночует? Да срать. Носки у тебя злые совки штопать заставляли. Еще, блин, пожалуйся, что компьютеров дома не было. Может, сейчас у нас ни кто носки не штопает? Да хер там плавал, все те условные продавцы в пятерочках за милую душу эти самые носки штопают только в путь. И одежду младшие за старшими донашивают. А уж как всякие колготочки-кофточки молодые мамы друг другу передают, потому что дети растут как на дрожжах и покупать постоянно новое тупо денег нет, а эта самая мама сидит в декрете, т.е. доход семьи резко упал.
Не за коммунизм он топит. А за что? За хороший и добрый капитализм? Не бывает такого. Вон, на днях только 8 марта было. Что у нас с ценами на цветы даже в не профильных магазинах? Их чуть-чуть задрали. Почему? Патамучта. Маржа с оверпрайса с лихвой перекроет потери от нераспроданного товара, а люди, которые потратят овердохера денег из за охреневших барыг, расход ресурсов в никуда, кучи мусора - да плевать. Главное лишнюю копеечку в карман закинуть.
"Ну это цветы, подумаешь" - угу, цветы. А на складах заводов такую же судьбу повторяют сотни непроданных автомобилей. Скинуть прайс? Да удавиться проще.
"Проблема расслоения - она решается только на государственном уровне." - поздравляю, ты, топящий не за коммунизм, решил как минимум топить за социализм. Первую, мать его, стадию коммунизма.
"Работающий человек не должен быть нищим, где бы и кем бы он не работал." - божечки кошечки, что там хотели коммунисты то? "Уничтожение социального и экономического неравенства, ликвидация классов, эксплуатации одних людей другими"
"семья с двумя работающими взрослыми должна вывозить ипотеку, кредит на машину" - скажи, а зачем семье ипотека? Зачем вообще ипотека, как не для набивания карманов? Как она у нас сейчас устроена? Банк дает денег тебе под конский процент, взяв деньги у государства под процент меньший, а дальше, условно, сидит на попе ровно и получает выгоду, которую перекладывает себе в карман. Нам точно нужен частный банк в этой сфере? Чтобы что? Лишний человек в списках Форбс появился? Да, это очень важно для общества.