Первый пост здесь https://zalipaka.icu/story/kult_lichnosti_protiv_5517438
Пост был не про СССР, а в основном про то, что братские народы Сталин присоединял не как В.В. присоединил Крым, без референдумов и прочих демократических изысков. Не хочешь в союз социалистических республик, строй свою республику рядом с Сахой-Якутией. Кстати, по моему личному мнению, украинцы еще не раз скажут Путину спасибо за такое безкровное отделение полуострова от Украины. Но это будет другая история.
Сейчас немного философии и размышлений, не претендующих на последнюю инстанцию. Просто личное мнение.
Читал я тут недавеча дневник Николая II. Если не лень, найдите почитайте. Есть на проторах сети.
Так вот что я вам скажу, такого унылого дерьма, коим был наполнен сей персонаж, поискать и не найти. Если вкратце, встал, почитал, походил, попил чай с мамой, покурил с дядей, потанцевал с лялей, изжога, рано пошел спать, потому, как устал. И так изо дня в день. Не жизнь, а теплый овсяный кисель.
На его фоне, Ленин и Сталин, и все с ними революционеры - трудяжки.
Надо понимать, что Сталин (как впрочем все создатели революций) прошли все прелести ссылок и видели воочию жизнь в дальних уголках нашей необъятной.
Когда говорят, что в 70-80 годах где-то чего-то не было в Иркутске, на севере или в Сибири, то это скорее не было не из-за Сталина или Ленина, не из-за Хрущева с Брежневым. Сталин может быть и сделал так, чтобы было, но со времени его прихода к власти до начала войны прошло всего ничего, а потом до самой его смерти, всего 8 лет, за это время только восстанавливали, что разрушилось во время войны.
Вообще, если в общем, то на долю России в том веке пришлось много чего соленого. Странно, почему ее не растащили на запчасти всякие анличане с французиками.
Так вот к чему я это все веду, что не было до революции 1917 года никаких планов по улучшению жизни народов, населяющих Россию. Не было и все тут. Если не верите, почитайте дневник царя (повторяюсь, кто если не он в ответе за все развитие России?).
А все, что происходило потом, это вечная борьба организма за свое выживание.
Описывать симптомы можно, но описывать все процессы, которые протекают в организме в конкретный момент невозможно. Это применительно и к стране, и к обыкновенному человеку. Опишите, для примера, подробно, что происходит с вашим телом в данный момент, и вам не хватит года, чтобы описать все процессы. В самом деле, растет ноготь правой ноги, кровь поступает из капилляра №3, глаз моргает, ресница отпадает, и что самое главное, нет точки входа в функцию, нет точки выхода.
Но в целом можно сказать, что организм развивается и растет. Вполне здоров, но лет через 70 тело погибнет, труп разложится и это тоже будет истина.
Так вот, к чему эта карусель.
В результате революций и перехода власти от царя к большевикам организм трухануло и он пошел дальше развиваться или загибаться, это уж кому, как нравится.
После смерти Сталина его опять трухануло. И так будет далее.
Ничего не меняется, трясет, успокаивавется, трясет, спокоен.
Страна огромная, все живут в разных условиях. Ежу понятно, что любой человек видит со своей колокольни. Конечно, у меня, сына инженера, один взгляд на СССР, папа 250, мама 70, телевизор черно-белый, две программы, школа с придурью ( октябрята, пионеры, комсомольцы). Актив, пассив, и это не про половые извращения.
Ясли, садик - без оценок. Школа - мракобесие взрослых. Спасение - его нет.
Армия - в цирке не смеюсь. Вечная работа. Пенсия.
У детей Михалкова совсем другой взгляд. И не надо ля ля, что у нас были равные возможности.
Т.е. те, у кого при жизни в СССР были проблемы с едой, скажут, что еды не хватало. А те, кого гнобили за взгляды, а еды было воз, скажут, что не было свободы слова.
Но почему-то нет ощущения того, что было плохо. То ли на фоне того, что сейчас происходит, то ли на фоне того, что понимаешь отсутствие смысла во всем, то ли еще по-какой причине.
Вывод из всего этого прост. Одни поймут, что я рассказываю, другие нет. Кому-то будет интересно и наоборот.
Не надо стараться доказать всем все и вся (кстати, можно ли эту фразу перевести на англицкий? )))) ).
Пикабу, надо отдать ему должное, хоть и не поощряет авторов материально, но предоставляет им площадку для психоделических завываний и противоестественных умозаключений, чем автор в полной мере и без зазрения совести пользуется.
