Я поблагодарила за идею и начала обдумывать. Мне самолет был неактуален - ишемия, доктор сказал, что только наземка без перепадов давления, поэтому лично для меня это все выходило дороже. Если кому-то интересно про то, как доехать на собаках от Сантандера до Африки и обратно - могу потом рассказать про все нюансы (их есть).

И вот, доехав до Касабланки (и чуть не привезя оттуда очередного ката)

я выяснила инфу, которую фиг где найдешь.

1) ДА, очереди нет. Русской. Есть студенты арабы на визу. Одно окно, русские вперед арабов по паспорту. В русской очереди было всего двое. То есть приходишь к 9 утра (ну чуть заранее, чтоб точно первым) и сразу можешь вопросы свои решить.

2) Никакой электронный нотариат у них (и в Рабате тоже, кста) не работает. Флешки уже скоро год как нельзя. Как выкручиваются? Для проформы вы можете загрузить доверки в систему notary.kdmid.ru на нужный город, но на месте вы достанете телефон (запреты на телефоны? Какие запреты?)) и отправите им на электронку ваши доверки, исключительно в вордовском формате. Текст должен быть полным, с предполагаемой датой, городом подачи, итд. Если дата непонятна (типа когда доедете - тогда доедете) - просто допишете с телефона перед отправкой. В Касе с меня не требовали копии паспортов доверенных лиц, просто текст и все. Пошлина 420 дирхам за одну доверку, налом.

3) А вот и сноска со звездочкой. Забирать ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ И ТОЛЬКО В БУМАГЕ. Электронные доверки они не оформляют. Этого нигде нет. Теперь есть, я написала. Все, кто будет гуглить, как сделать доверенность за границей (в Марокко) без очереди - внимание на этот нюанс. Проще, чем в Касабланке, и быстрее, вы не сделаете нигде. Можно улететь и вернуться через неделю, можно сразу запланировать отдых и недельку попроникаться местным колоритом. Всю страну можно проехать на электричках за несколько часов, поэтому вообще нет прлблемы типа торчать в Касабланке неделю. Катайтесь, смотрите, отдыхайте. А как получите - есть куча официальных логистов, которые по цене локальной европейской почты довезут ваши доверки меньше, чем за неделю, и не меньшее количество путешественников, которые не прочь прихватить доки за доплату.

4) Меня вариант подождать неделю не совсем устраивал, поэтому мне посоветовали (в Касе очень приятные сотрудники, кстати, в отличие от большинства консульств) сгонять в Рабат, пока рабочий день до 12:30 еще не закончился, и спросить, не сделают ли там одним днем. А вот в Рабате типичное "как домой съездил", как со стенкой разговариваешь, а потом думаешь, как повежливее слиться) Нет, я не говорила "давайте мне доверки прямщас". Я аккуратно начала с "в Касабланке сказали, что, возможно, вы можете мне помочь сделать сегодня доверенность" и описала ситуацию, почему доверенности нужны срочно. Было бы достаточно ответить "к сожалению, нет, извините", и я бы поторопилась обратно в сторону вокзала, но меня полчаса лечили, что надо встать в ту же "очередь в очередь", даже если она на сегодня же (рассматривать заявку на очередь тоже будут от суток до хз), доверки перезагрузить на Рабат обязательно за сутки до приема. Если бы они их вычитывали все эти сутки, то я бы поняла. Это было бы очень круто, если просто приезжаешь, подтверждаешь намерение, платишь в кассу и забираешь подписанное, и я думала, что система для этого и запущена, нооо... Короче, это бюрократия ради бюрократии. Все равно скидываешь с телефона на почту, потому что ничего не работает, но в систему изволь за сутки, и получишь только бумажку, а не электронку для распечатки в РФ у любого нотариуса. В общем, я поняла, что по времени будет +- одинаково, и проще в Касе, чем вот это вот все. Также среди непробиваемого бюрократизма проскочила инфа, которая может пригодиться. Первое: копии паспортов доверенных лиц вот конкретно у них нужны. Первый раз слышу, никогда не требовали, хотя это не первая консульская доверенность. Но, видимо, лучше иметь, чем не иметь. Второе: если создаешь клон заявки в эту нововведенную очередь на другой город, то система кикает за задвоение все твои заявки в ней. С этим сталкиваются обычно люди, которые пытаются оформить в одном консульстве два заграна (например, на двоих детей). Но вот в Рабате я узнала, что на два разных консульства одно и то же действие тоже кикнут. Поскольку у меня все еще висел Мадрид, мне следовало сначала отменить тамошнюю заявку. Поэтому будьте внимательны те, кто уже где-то "заявился", но решил сменить страну подачи.

Буду рада, если кому-то эта инфа поможет быстрее разрулить срочные вопросы. И блин, я тут уже достаточно долго, поэтому ткну чтоль в монетизацию. Сама бы за такую инфу заплатила, если б кто-то ее вовремя предоставил, чтобы недельное зависание в ожидании не было неожиданностью.

Ну и походу теперь в планах перекидывание марокканских котов в Сеуту в юрисдикцию испанских ветов)) а там я уже договорюсь, как их перетаскивать в Испанию и раздавать, я тут уже раздавала и обзавелась местной хромой кошкой)

Фильм «Касабланка», 1942

Страна: США

Год: 1942

Режиссер: Майкл Кёртиц

Актеры: Хамфри Богарт, Ингрид Бергман, Пол Хенрейд, Клод Рейнс, Конрад Фейдт, Сидни Гринстрит, Петер Лорре, Ш.З. Шакалль, Мадлен ЛеБо, Дули Уилсон

Жанр: драма, мелодрама

Описание: Они расстались в оккупированной Франции и случайно встретились в Касабланке…

О фильме: «Касабланка» был представлен зрителю в 1942 и в 1943 году вышел в широкий прокат. К тому времени Касабланка уже была освобождена и в ней должна была состояться встреча Рузвельта и Черчилля. К этой встрече и был приурочен показ фильма. Удачный выход фильма никак не компенсировал трудности при его производстве. Никто и никак не мог предположить, что фильм когда-то станет одним из «лучших фильмов всех времен». Снималась простая камерная мелодрама, в которой исторические события проходили лишь фоном. Но звёзды сошлись как нужно и фильм «выстрелил». В основе сценария лежала пьеса Мюррея Бернетта и Джоан Элисон «Все приходят к Рику», которая была продана Warner Bros. За 20 тыс. долларов (солидные деньги по тем временам). В дело вступили Джулиус и Филип Эпстайны, а также примкнувший к ним Говард Кох. Известные сценаристы так рьяно взяли за изменение первоисточника, что сценарий приходилось изменять «на коленке», прямо во время съемок.

Вот как писала Ингрид Бергман (это был всего лишь пятый её фильм): «Работа над «Касабланкой» начиналась из рук вон плохо. Просто с самого начала велись бесконечные споры между Холом Уоллисом и писателями, братьями Эпштейн и Говардом Кохом; каждый день за ленчем [режиссер] Майкл Кёртиц спорил с Холом Уоллисом. В сценарий постоянно вносились изменения. Съемки проходили каждодневно, без всякой подготовки. Нам вручался текст, и мы пытались осмысленно произносить его. Никто не знал, как будут развиваться события в фильме дальше, чем он закончится. Это, конечно же, не помогало нам войти в образ. По утрам мы спрашивали: Кто же мы все-таки? Что мы здесь делаем? На что Майкл Кёртиц неизменно отвечал: «Мы сами пока не знаем, давайте пройдем сегодня эту сцену, а завтра посмотрим, что к чему». Это было нелепо. Ужасно. Майкл Кёртиц не знал, что он делает, потому что и ему был неведом ход сценария. Хамфри Богарт бесился, не имея ни малейшего пpeдcтaвлeния о том, что происходит. А я все это время жаждала узнать, в кого я должна быть влюблена: в Пола Хенрайда (он играл Виктора Ласло) или в Хамфри Богарта (он играл Рика)? «Мы это и сами еще не знаем. Пока просто играй что-то среднее». Но я не отваживалась смотреть с любовью на Хамфри Богарта, тогда бы мне пришлось без всякой любви смотреть на Пола Хенрайда…»

На сырость сценария накладывалось всеобщее уныние от исторических событий, никто не знал, как будет развиваться Вторая мировая война, но гитлеровская Германия была очень сильна в годы съемки фильма.

Но как бы не начинались съемки фильма цепь счастливых случайностей (а скорее всего, талант создателей) вывел фильм на вершину, с которой он будет еще долго светить новым создателям кино.

Как фильм воспринимается сейчас? Трудно сказать, чем именно берёт этот фильм. Может это давит его слава, а может он сам магическим образом притягивает к себе. Смотря его первый раз, я думал только лишь о том, как эта простенькая мелодрама, проходящая фактически в одной локации, могла завоевать зрителя. Но уже при втором просмотре (не подряд, конечно) фильм начал играть глубиной сюжета, отношений между героями и исторической подоплёкой, и я начал понимать, что он будет пересмотрен ещё раз, а может и не раз. «Касабланку» очень трудно рекомендовать, мол, посмотрите, вам обязательно понравится. Он может зацепить сразу, или с повторного просмотра, может вообще не зайти, но попробовать посмотреть стоит.

Факты:

· Когда снимали финал, еще не было до конца ясно, с кем из двух мужчин останется Ильза Лунд — с мужем или с любовником. (Если бы она выбрала любовника, мужа пришлось бы убить, сняв его гибель отдельно — в Голливуде действовал «кодекс Хейса», строгая моральная цензура, законная жена не могла на экране вот так запросто уйти к другому мужчине). Решили снимать два финала. Но один из них так всем понравился, что со вторым решили не возиться.

· Третий автор сценария, Ховард Кох, был автором нашумевшей радиопостановки «Война миров», вызвавшей панику среди миллионов американцев (они поверили в то, что на Землю напали марсиане).

· В 1944-м «Касабланка» получила три «Оскара» — за лучшие фильм, режиссуру и сценарий.

· Ни Богарт, ни Бергман не были первым выбором режиссера. Поначалу на главную роль планировался находившийся тогда в зените голливудской славы актер Рональд Рейган — будущий президент США. А ведущий женский образ должна была сыграть актриса Мишель Морган, потребовавшая гонорар в $55 тыс. Продюсер отказался платить эти деньги, когда выяснилось, что Ингрид Бергман согласна на сумму, вполовину меньше.

· В 80-х годах сценарий картины, смеха ради, разослали по разным голливудским студиям и кинокомпаниям под его первым названием. Многие не узнали в нем «Касабланку» и посчитали, что этот сценарий недостаточно хорош, чтобы по нему можно было снять приличное кино.

KnkD