Момои пишет письмо королю Нигерии
Artist: Kai_Xin
0 просмотренных постов скрыто
Убивал ли Иван Грозный своего сына
Как солист группы «Любэ» породил миф о том, что Екатерина продала Аляску, так можно и сказать, что Репин подтвердил своей картиной миф об убийстве своего сына Иваном Грозным.
Илья Ефимович Репин
Картина Репина была первым живописным произведением, которое подверглось цензуре, правда всего на три месяца. Илья Ефимович побывал в 1883 году в Западной Европе и именно там он увидел на картинах, как насилие, способно приковать внимание зрителей.
"Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года"
С картиной понятно, но откуда произошел миф об убийстве Иваном Грозным своего сына? Первым источником, в котором приписали царю убийство, был трактат «Московия» папского легата иезуита Антонио Поссевино. Понятное дело, что такой посланник был в России не только как дипломат, но и разведчик. И по инциденту в своем трактате он написал следующее:
«, По достоверным сведениям, сын Иван убит великим князем московским в крепости Александровская слобода… Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом».
Поссевино и его трактат
От иезуита история перекочевала к историку Карамзину. И только Николай Петрович Лихачев перед революцией выяснил по архивным документам, что ссора отца и сына произошла 9 ноября, а смерть царевича наступила 19 ноября. Таким образом картина Ильи Репина точно не является отражением действительных событий.
Карамзин слева, Лихачёв справа.
В 1963 и 2000 годах завеса тайны смогла приподняться еще выше, по результатам анализа костей царевича было выявлено, что сын Ивана Грозного, ввиду распутной жизни к 27 годам уже болел сифилисом 3 стадии, распутную жизнь царевича подтверждал и Карамзин в «Истории государства Российского».
А чем лечили недуг в то время? Правильно: мышьяком и ртутью; их концентрация в костях наследника престола превышала норму в 3 раза (мышьяк) и 32 раза (ртуть). Скорее всего врачи, видели прогрессирующую болезнь и стали увеличивать дозировку лекарств, или говоря проще, долечили до смерти.
Место захоронения царевича, Архангельский собор в Кремле
Конфликт с отцом и побои могли стать катализатором летального исхода сына Ивана Грозного, но причина была в другом. И следов крови в волосах царевича при исследовании не обнаружили, что ставит под сомнения слова иезуита об ударе посохом в висок.
Веду свой небольшой авторский канал по истории, кому интересно могут подписаться. Кому неинтересно смогут читать все мои статьи и тут. Всем добра!
Показать полностью
5
Репин и Серов яблочная история
Илья Ефимович РепинЯблоки и листьяГосударственный Русский музей
Яблочная история картины Ильи Репина "Яблоки и листья" не совсем обычна. Репин познакомился с Валентиром Серовым, когда тот был еще ребенком.
Оба родители Серова были музыкантами , часто пока родители работали Валя ждал их садясь в уголок и рисовал карандашом. И хотя у его лошадок родители нередко насчитывали по несколько лишних ног, они сумели заметить в этих наивных детских рисунках первые искры таланта. Больше всего Тоша любил рисовать вместе с отцом.
После смерти отца мальчика, когда было уже понятно, что ребенок талантлив, мать Валентина Серова обратилась к Илье Репину с просьбой стать учителем для ее сына. И Илья Ефимович согласился.
Мальчик был очень прилежен, и заниматься с ним было одно удовольствие.
Однажды для своего ученика Илья Репин подготовил композицию. Разбросав на столе листья, положил он спелые яблоки.Красиво получилось, необычно.
Принялся за работу Валентин Серов. Трудится-старается.Илья Репин смотрел-смотрел и не выдержал и вдруг так захотел все это запечатлеть сам, что взял в руки кисть и краски и сам принялся за работу.
Так и получилось у художников две работы, изображающие яблоки на листьях.
Валентин Серов .
Вам какая работа больше по душе) ? чья яблочная история вам нравится?
https://t.me/ks_1t Нажимайте тут много интересного .
Показать полностью
2
Про атамана-оборотня
Впервые я прочел об этом человеке много лет назад в одной исторической диссертации. И личность эта поразила меня своей военной успешностью.
Если спросить кого-нибудь назвать наиболее выдающихся полководцев, в первую очередь, наверное, будут названы Македонский, Наполеон, Суворов… Мой рассказ о человеке, который по сумме своих побед, пожалуй, не уступает этим корифеям. За примерно тридцать пять лет своей активной военной практики он более пятидесяти раз командовал военными походами и сражениями и всегда выходил победителем. Да, регион его действий ограничивался причерноморьем и Польшей. Да, и он не был завоевателем. Он не носил громкие звания и не занимал государственных должностей. И почти всегда он сражался с противниками, имевшими значительное численное превосходство. Ни одного поражения за свою военную практику он не потерпел. Впрочем, одно военное предприятие ему защитывают как поражение. Но об этом ниже.
Не удивительно, что еще при жизни стал легендарным. Не было отбоя от желавших примкнуть к его войску, как только становилось известно, что он собирается в очередной поход. Его удивительную удачливость объясняли тем, что он – «характерник» (синоним – особенный). Так называли запорожцы людей, обладающих магическими знаниями. Считали его и оборотнем-хортом. Хорт, одно из названий волка, в древнем языческом пантеоне – спутник и слуга верховного бога. Вспомните, по мифологии и Одина, и Перуна тоже сопровождали волки. Да и фамилия его – Ciрко, одно из названий волка.
После его смерти боевые товарищи отсекли его правую руку и, на манер хоругви, несли ее впереди войска, демонстрируя ее врагам перед сражением. При этом от Польши до Порты всем было известно: атаман этой рукой отбивал сабельные удары, и она всегда оставалась неповрежденной.
Два качества, нетипичных для среды, где он жил, были ему свойственны. Он был трезвенником и он никогда не забирал себе военную добычу. Войска его, как было принято, обогащались победами. Серко в дележах добычи не участвовал. Своим успехом он считал освобождение людей, плененных для продажи. Похоже, он был сиромой. Ничего не известно ни о его семье, ни об имуществе (О сиромах).
В 1668 году в ходе Левобережного восстания перешёл на сторону Петра Дорошенко (гетман Правобережной Украины в 1665-76 годах под вассальной зависимостью от Мехмеда IV), предпринимавшего попытки объединить украинские земли. В этот период совершил военный поход на Харьковщину, но, не завершив его, ушел восвояси. Это и считают его единственным военным поражением.
Серко с Дорошенко, я предполагаю, объединяли не столько политические взгляды, сколько личные отношения. Иначе не понятно, почему в тот же период кошевой атаман Серко вдруг выставил свою кандидатуру на выборах гетмана Левобережной (промосковской) Украины. Но у царя была готова своя креатура – Самойлович. И, как во всяком «демократическом» процессе, самовыдвиженец проиграл.
В те годы Серко писал царю Фёдору Алексеевичу: «Чрез нас, Ивана Серка, обращена вновь к вашему царскому величеству вся Малая Россия, города над Бугом и за Бугом, а именно: Брацлавский и Кальницкий полки, Могилёв, Рашков, Уманский повет, до самого Днепра и Днестра».
Вскоре и Дорошенко принял российское подданство (Ярополье).
А вот султану Мехмеду он писал иное. Правда то или нет, но легенда о письме турецкому султану зафиксирована в живописи. Центральная фигура композиции (с трубкой в руках) изображает атамана Серко.
Внешность Серко пытались восстановить по его останкам в 60-х годах ХХ в. Но, этому помешала смерть М.М. Герасимова. Возможно, позже это удалось сделать? Во всяком случае, его красивый портрет сейчас выглядит так.
1610(?) - 1680 г.г.
Показать полностью
2
Так писали в начале 20в
Репин.И.Е.
Показать полностью
1
Rape in
Показать полностью
1
