Объясните мне, какая разница что допустила женщина, когда мужчины возьмут ответственность за свой писюн и поведение.
Изнасиловал - это она не так одета, это она соблазнила, это она....

Объясняю. В криминологии есть такое понятие, как "виктимность". Простыми словами это описание математической вероятности стать жертвой изнасилования вследствие провокационного поведения (в отношении насильника), складывающегося из ряда факторов.

Типичный вопрос-ловушка от преподавателя по криминологии студентам 4-го курса любого юрфака: "Виновата ли Ж в том, что её тра*хнули в кустах, потому что она в 2 часа ночи пьяная шла по тёмной улице на каблуках и в миниюбке?"

И тут начинается тест: сказавшие "да" - мудаки по мнению преподавателя (особенно, если преподаватель - женщина).
Безусловно, с правовой точки зрения НИКОМУ не позволительно тра*ать кого-либо насильно!
НО!
Тезисы преподавателя о том, что "нужно держать член в штанах. даже если перед тобой провокационно мотают "мясными деликатесами"... ну такое себе....
Чистое манипулирование и попытка переложить 100% ответственности на маньяка.
А жертва была белая и пушистая (монашка-девственница прям).

Так и у вас - "какая разница что допустила женщина, когда мужчины возьмут ответственность за свой писюн и поведение." (в конце вероятно вместо точки должен был быть знак вопроса).

Отвечаю на этот ваш вопрос-утверждение:
если тигра дразнить куском говядины, он рано или поздно откусит дрессировщику руку.

Когда мне говорят: "Мужчина должен взять ответственность", я говорю:

1 Мужчина никому ничего не должен.

2 Невозможно взять/передать ответственность. Потому что ответственность - это оплата последствий принятых решений и действий. Ответственность возникает как результат, например не выполнения принятых обязательств. Само слово построено из слова "овет", "отвечать".

3 Мужчине не за что отвечать. Он не принимал решений. Он лишен репродуктивного права. Он не нарушал обязательств.

4 Здесь манипуляция и подмена понятий "ответственность" и "обязательства". т.е. баба говорит "Мужчина должен взять обязательства". Т.е. это вмененные обязательства на ее содержание и бастарда, ведение в загс, отпил имущества. т.е. это обязательства без прав! И это не справедливо!

Справедливость - это равенство (баланс) прав и обязанностей, власти и ответственности. те. если есть права то должны быть и обязанности, иначе это несправедливо.

если есть власть то должна быть ответственность, иначе это несправедливо.

Тот у кого есть власть, пользуясь своим правом, получает обязательства и несет ответственность в случае нарушения обязательств.
Пример: право получать зарплату уравновешивается обязанностью работать.
За превышение власти (побои/убийства) назначается административная/уголовная ответственность.

Если женщина пользуется своим репродуктивным правом решать "рожать или не рожать", то она должна единолично нести ответственность, и брать на себя обязательства выполнять аборт либо содержать ребенка.

Решение мужчины заняться сексом с женщиной, добровольное и обоюдное. И не предполагает дополнительных обязательств. Ответственностью в данном случае может быть материальные потери на организацию свидания, опасность подцепить венерические болезни, испортить отношения и тд.

Если мужчина не захочет, то секса не будет.

Если женщина не захочет, то секса не будет. Не зависимо от того, наденет мужчина кондом или нет.

Если вместе решились без защиты (с или без таблеток), то в случае беременности вся ответственность на женщине. Почему? Потому что мужчина не может проконтролировать: выпила ли она таблетки, и те ли это были таблетки и тд. У мужчины нет права контролировать и заставлять пить таблетки, значит нет и обязательств. А значит не возникнет и ответственности.
У женщины наоборот есть право проконтролировать приём таблеток, есть право отказаться (Не зависимо от того, наденет мужчина кондом или нет).

Если вместе решились с защитой, то в случае осечки (резина подвела) затраты на аборт делятся пополам. Это единственная ответственность которая возникает при этих условиях.