Автор скандального рекламного слогана Reebok, призывающего женщин садиться на мужские лица, отказалась принять ответственность за трагедию в Новокузнецке. Попытка женщины сесть на мужское лицо стоила жизни её 47-летнему мужу.

Мужчина погиб ещё в октябре 2020 года, однако известной эта история стала только сейчас, когда суд вынес приговор его жене. В тот день супруги поссорились. Жена решила не искать примирения, а, вспомнив слоган Reebok «Пересядь с иглы мужского одобрения на мужское лицо», прижала голову мужа к подушке ягодицами. Мужчина ничего не смог сделать – вес его супруги превышал 100 кг, а обхват бёдер – полтора метра. Лишённый доступа воздуха, несчастный мучительно умер от удушья.

Женщину приговорили к полутора годам заключения за убийство по неосторожности. Суд учёл, что она действовала под влиянием агрессивной рекламы и не могла в полной мере осознавать свои поступки. Теперь родственники погибшего ставят вопрос об ответственности компании Reebok и автора российской адаптации её феминистической рекламной кампании – Залины Маршенкуловой. Сама активистка феминистического движения категорически отвергает свою моральную или юридическую ответственность за произошедшее.

Reebok же высказывается более осторожно: «Слоган, который мы продвигали, не был прямым указанием душить мужчин. Взрослые люди должны понимать, что фейсситтинг небезопасен», - заявил Дэниэл Сарро, официальный представитель Reebok Global.

Компания Reebok готова оказать помощь семье погибшего. Также она планирует развернуть информационную кампанию об опасности пережатия дыхательных путей ягодицами.

https://panorama.pub/news/zalina-marshenkulova-otriczaet-otv...

Угроз избить, облить кислотой и даже увезти за город и заживо сжечь (!) по инициативе двачеров и Мужского Государства было столько, что Залина была вынуждена обратиться в полицию о предоставлении ей охраны, пруф:

https://meduza.io/news/2020/02/21/agora-obratilas-v-politsiy...

Павел Чиков, глава Агоры, в своем телеграм-канале подтверждает эту информацию.

О девушках уже все забыли, воинственные девственники МГ уже хотят крови публичной персоны. Мне очень интересно, почему организация, которая специализируется на разжигании вражды и ненависти, публичными призывами к травле людей, спокойно существует в РФ? А ее ярые последователи ходят на свободе и продолжают свой экстремизм, прикрываясь лицемерной заботой о нравственном облике общества?

Немного о главе МГ, Александре Позднякове:

Сам Поздняков в 2018 году был приговорен к двум годам условного срока за возбуждение ненависти к женщинам в соответствии с ч.1 ст. 282 Уголовного кодекса России и скрылся за границей. Однако в марте 2019 года стало известно, что суд снял судимость с Позднякова в соответствии с частичной декриминализацией 282 статьи.

gazeta.ru

Но, судя по этому твиту, и глава Двача, и ущемленные девственники из МГ в 2020 году считают себя абсолютно правыми, а всех, кто считает иначе - см выше.

0:18 Вступительное слово Сергея Смирнова, тема и регламент.
1:49 Вступительное слово Залины Маршенкуловой.
7:01 Вступительное слово Михаила Светова.

ВОПРОСЫ СТОРОН
12:29 1-й Вопрос Михаила - Зачем называть мужчин тараканами?
16:46 1-й Вопрос Залины - Зачем Светов шеймит людей?
21:14 2-й Вопрос Михаила - Почему партнеры феминисток не соответствуют их представлениям о прекрасном?
26:00 2-й Вопрос Залины - Почему Светов против борьбы за гендерное равенство?
29:33 3-й Вопрос Михаила - Для чего Маршенкулова подменяет данные из научных исследований?
33:53 3-й Вопрос Залины - Почему Светов вправе определять критерии привлекательности?
37:45 4-й Вопрос Михаила - Зачем требовать от людей нравиться другим такими, какие они есть?

ВОПРОСЫ ОТ МОДЕРАТОРА
43:20 1-й Вопрос Залине - Должны ли женщины бороться за то, чтобы они составляли 50% осужденных по политическим статьям?
48:00 1-й Вопрос Михаилу - Должны ли женщины и мужчины политики выглядеть одинаково респектабельно?
51:32 2-й Вопрос Залине - Нужна ли позитивная дискриминация в спорте? 55:38 2-й Вопрос Михаилу - Есть ли лучший способ бороться за права женщин, чем феминизм?
59:19 3-й Вопрос Залине - Достаточно ли важно обсуждать бритые подмышки, когда существуют другие проблемы?
1:03:50 3-я реплика Михаила - О недопустимости тривиализации насилия.

ДИАЛОГ В ПЕРЕРЫВЕ
1:05:44 Нужно ли движение для борьбы за права отельного пола и таблетках для головы.

ВОПРОСЫ ИЗ ЗАЛА
1:07:18 1-й Вопрос Михаилу - Существуют ли социально значимые гендерные различия, должны ли они приводить к какой либо дискриминации?
1:09:26 1-й Вопрос Залине - Как ваш тезис, о том что женщины не соответствующие псевдо идеалам красоты не могут добиться уважения к себе, соотносится с тем, что исследования говорят что успешные женщины в российских кампаниях стремятся выглядеть нейтрально?
1:13:13 2-й Вопрос Михаилу - Почему вы позволяете одним бороться за свою свободу, а других шеймите за отсутствие борьбы за чужую свободу?
1:15:29 2-й Вопрос Залине - Можно ли быть уверенным, что закон о домашнем насилии поможет неблагополучным семьям, а не будет направлен против оппозиции?
1:19:03 3-й Вопрос Михаилу - Согласны ли вы с тем, что компании отнимают у женщин часть зарплаты из-за возможности уйти в декрет, как вы к этому относитесь?
1:21:21 3-й Вопрос Залине - До какой степени допустимо государственное вмешательство в семьи с патриархальным воспитанием детей?
1:24:32 4-й Вопрос Михаилу - Где дискриминация в призыве мужчин в армию?
1:26:56 4-й Вопрос Залине - Зачем плодить лишние законы если есть 117 статья УК РФ?
1:30:10 5-й Вопрос Михаилу - Не считаете ли вы, что большое количество негативных комментариев это травля, способная привести к суициду? 1:32:21 5-й Вопрос Залине - Что делать женщинам, которых устраивает патриархальное общество?

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ РЕПЛИКИ
1:33:59 Заключительное слово Михаила Светова.
1:38:50 Заключительное слово Залины Маршенкуловой.