Толи я упоротый хентайщик и девственник, толи в картине "Джльетта" действительно изначально были нарисованны трусы на главной героине. Если отойти на небольшое расстояние от картины,  и взглянуть на нижнюю часть, мы сможем обнаружить то что Ульям Уотерхаус был тем еще дрочером. Тут два варианта, либо я опять - же накурислся, и трусы мне привиделись (уже блять месяц смотрю на картину, вижу трусы, а мои знакомые, друзьям нехуя не видят") либо художник изначально рисовал голых баб, а потом такой на середине картины "а нарисую ка я Джульетту" и что - бы не было подозрении в педофилии стер ненужные части. Есть вариант с тем что он специально оставил эту паскахлку. Давайте анализировать картину, в ней нету смысла, единственное что можно сказать о героине что она волнуется, потому - что теребит бусы, и все. Понятное дело художник не будет рисовать такую картину просто так и продавать её потом, ибо учитывая время где он жил, за такие пасхалки, обычно поселяли в камерах с неграми и скользким мылом. Так в чем смысл блять картины? В трусах? Видимо да, хотя это может быть такой очень тонкий троллинг на пуританские взгляды на секс в то время. Для того что - бы увидеть трусы надо отойти с небольшого расстояния, и маски, что находятся на юбке, начинают так скажем объединятся, создавая нужный рисунок . Мое восприятие картины как Сова с Сиськами, вроде есть, а не кто не видел, да и дурак дед твой.