Прототип распределяющей шляпы
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Комент про Джоан Роулинг - антисемит(сарказм)
Показать полностью
1
Джоан Роулинг анонсировала роман «Гарри Поттер и Зазеркальный Рейх»
Британская писательница Джоан Роулинг заявила, что в серии книг о Гарри Поттере появится новый роман-сиквел под названием «Гарри Поттер и Зазеркальный Рейх». В нём она намерена раскрыть подлинный смысл шрама на лбу героя.
По словам Роулинг, этот роман она начала писать ещё в середине 2000-х годов, однако в связи с чрезвычайным коммерческим успехом серии книг его было решено отложить до лучших времён.
«Впервые читатели узнают про подлинный источник силы Гарри. В первой главе «Тайна половинчатой руны» будет раскрываться многое из того, что ранее оставалось тайным», – сказала она.
Писательница намекнула, что в новой книге юный волшебник побывает в Антарктиде и на Луне. Там он узнает, как сила науки и человеческого разума может «создавать вещи мощнее и надёжнее, чем это делает магия». Если роман встретят положительно, Роулинг подготовит к изданию ещё одну книгу – «Гарри Поттер и Загадка Чёрного Солнца», где в волшебном мире будет окончательно решён гоблинский вопрос.
Показать полностью
Но сначала увольте Роулинг: Рэдклифф готов вернуться к роли Поттера
Автор: Алина Минеева
Актер Дэниэл Рэдклифф готов вернуться к роли Гарри Поттера — однако только в том случае, если писательница Джоан Роулинг не будет участвовать в производстве проекта. Ранее артист извинялся перед поклонниками франшизы за ее пренебрежительные высказывания о трансгендерах.
Британский актер Дэниэл Рэдклифф долгое время отказывался от возвращения к роли Гарри Поттера в серии одноименных фильмов, снятых по произведениям писательницы Джоан Роулинг.
Не желая оставаться заложником одного перевоплощения, он заверял, что никогда не вернется к образу главного волшебника популярной магической вселенной, параллельно пытаясь доказать собственную состоятельность в разных жанрах.
После экранизаций «поттерианы» актер снялся в таких проектах, как «Записки юного врача», «Женщина в черном», «Рога», «Убей своих любимых», «Абсолютная власть», «Человек — швейцарский нож», «Мой мальчик Джек», «Побег из Претории» и других.
Его, к слову, нередко сравнивают с британцем Робертом Паттинсоном, который шел по тому же пути, пытаясь избавиться от навязчивой ассоциации с вампиром из «Сумерек». В итоге Паттинсон потрясающе сыграл в фильмах «Маяк» и «Довод» (а также многих других), после чего был утвержден на роль Бэтмена в фильмах DC — и сейчас о нем куда реже вспоминают как об Эдварде Каллене.
А вот Рэдклифф, похоже, все же смирился с тем фактом, что роль Гарри Поттера определила его карьеру. На днях в распоряжении We Got This Covered появилась информация о том, что актер не исключает возвращения в легендарную франшизу в будущем. Проверенный источник издания сообщил, что одним из произведений Джоан Роулинг в очереди на экранизацию является пьеса «Гарри Поттер и Проклятое дитя», премьера которой состоялась 30 июля 2016 года. На следующий день вышла и книга с текстом пьесы.
Согласно источнику, Рэдклифф будет рассматривать возвращение к роли Гарри Поттера только в том случае, если Роулинг не будет участвовать в производстве проекта. Если это правда, то студии Warner Bros. предстоит выбирать между главной звездой и автором кинофраншизы.
Учитывая враждебное отношение фанатов к писательнице из-за ее трансфобных высказываний, выбор в пользу актера кажется вполне реальным. Ранее Рэдклифф выступал с критикой высказываний писательницы о сексуальных меньшинствах.
В частности, он извинился перед поклонниками Гарри Поттера за неуважительное отношение Роулинг к транссексуалам, трансгендерам и людям с небинарным гендером.
«Трансгендерные женщины — это женщины. Любое отрицание этого стирает идентичность трансгендерного человека», — написал Рэдклифф в Twitter.
В июне писательница опубликовала на своей странице в Twitter репост записи с заголовком «Мнение: после COVID-19 нужно создать более справедливый мир для людей, которые менструируют». В комментарии к посту она пошутила над автором, отказавшимся от использования привычного слова «женщина».
«Люди, у которых есть менструации». Кажется, было какое‑то слово для этих людей. Помогите-ка вспомнить, — написала Роулинг и предложила исковерканные вариации слова «женщина» («woman»). — Wumben? Wimpund? Woomud?».
Это стало причиной травли писательницы в соцсетях и множественных обвинений в нетерпимости.
Уже в июле Роулинг сравнила гормональную терапию для молодых людей, решивших сменить пол, с конверсионной терапией, в которой «консультанты» стыдят представителей ЛГБТ-сообщества, чтобы «обратить» их в цисгендерные и гетеронормативные идентичности. Во многих штатах Америки эта практика запрещена.
«Перед нами новый вид конверсионной терапии для молодых людей с гомосексуальной ориентацией, которых на всю жизнь сажают на гормоны, способные вызвать бесплодие или сексуальную дисфункцию, — объяснила Роулинг в Twitter. — Как я неоднократно говорила, смена пола для кого-то станет решением проблемы. Для других не станет: посмотрите на тех, кто о ней пожалел».
Критики называют писательницу термином TERF (trans-exclusionary radical feminist), что означает «исключающая транслюдей радикальная феминистка».
Источник: https://m.gazeta.ru/culture/2020/09/23/a_13264171.shtml
Показать полностью
1
Ох уж эта Джоан Роулинг!...
Очередной раз крутят по ТВ Поттериану полным составом. Остановил на "Ордене Феникса", так, для фона. Эпизод, в котором Хагрид знакомит главную троицу всех фильмов с Гроххом, своим младшим братом. И все бы ничего, но слух зацепился за одно слово - "единоутробный". Грохх - это чистокровный великан, в отличии от Рубеуса, своего старшего брата, который, в свою очередь, был рождён от союза мага и великанши. Мага и великанши... То есть Джоан Роулинг реально это написала? И как она себе это представляла? Маг стремянку поставил или надел на голову ей кастрюлю и за ручки держался? Ну или с помощью летающей метлы сие действие состоялось, не знаю. Одно знаю: я никогда не буду прежним.
"Гарри Поттер"–плагиат с "Властелина Колец", ЧАСТЬ 3
Не забывайте, что я сужу про наличие плагиата в полном сочетании факторов, то есть я сравниваю персонажей через сочетание их сборных характеристик. Хотя даже если судить по их отдельным характеристикам, то можно увидеть, что они списаны один в один.
Главные Злодеи.
Давайте сначала сделаем «безликое описание», как я уже делал, сравнивая Голлума и Кикимера:
Могущественный маг погибает и многие думают, что он сгинул навсегда, но все не так. Дух этого самого мага скрывается в лесу, где начинает набирать силу, далеко от места своей гибели и своего места пребывания при жизни. А до своей гибели этот самый маг создает предметы, которые делают его практически непобедимым. И до, и после смерти многие боятся его произносить имя и боятся звучание языка, на котором он говорит.
Про «смерть»:
«Исильдур отсек Саурону палец вместе с Кольцом и взял Кольцо себе. И сгинул Саурон, и духу его в Средиземье не стало…»Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Отрубленный палец Саурона, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«…когда Волдеморт попытался убить Гарри Поттера, его силы вдруг иссякли- и именно поэтому он исчез...»
Гарри Поттер и философский камень, глава 1, Мальчик, который выжил.
Волдеморт за несколько минут до своей первой смерти, кадр из фильма "Гарри Поттер и философский камень"
Про скитания в лесах:
«И сгинул Саурон, и духу его в Средиземье не стало, и минули несчетные века, прежде чем его тень вновь сгустилась в Лихолесье...»Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Доспехи Саурона после его "смерти", кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Я только помню, как без сна и отдыха, секунду за секундой заставлял себя существовать… Затаился глубоко в ЛЕСУ и ждал…»Гарри Поттер и Кубок Огня, глава 33, Пожиратели смерти.
Волдеморт до возрождения, кадр из фильма "Гарри Поттер и Кубок огня"
Про боязнь перед именем:
«Подлинное имя Саурона под запретом, его ни писать, ни произносить нельзя, - заметил Арагорн- и белый цвет он не жалует…»Властелин Колец: Две Башни, книга 3, глава 1, Отплытие Боромира.
«Не орки же, не прислужники врага, да не будет он назван…»Властелин Колец: Две Башни, книга 4,глава 5, Закатное окно.
«…когда был низвержен Тот, кого называть не стану…»
«Быть может, звери бегут от Врага, да не будет он назван, из Лихолесья, и забегают сюда к нам…»
«Вол...извини… Ты-знаешь-кто учился в Хогватсе?»Гарри Поттер и философский камень, глава 4, Хранитель ключей.
"Ну ладно...э-э... Волдеморт, – выдавил наконец Хагрид, передернувшись.– И больше не проси меня, ни за что не повторю..."
(ну и так далее, в Гарри Поттере фразы «Тот-кого-нельзя», «Сам-знаешь-кто» употребляются чуть ли не на каждой странице, ну я думаю вы сами в курсе).
Темный язык (я, конечно, хотел написать про него в отдельном пункте, но так сложилось, что я решил внести его сюда).
«Однажды я бросил Кольцо в камин, и вот что мне удалось прочитать: Эш назг бурбатулук, эш назг гимбатул, эш назг тхратулук, агх вырзым-иши кримпатул!Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 2, глава 2, Совет.
Голос мага вдруг стал зловещим – глухо и монотонно прозвучали слова, но гулко и мощно раскатилось по залу, - и содрогнулись могучие стены Замка, и подернулось дымкой яркое солнце…
- Ни разу не звучал этот язык в Имладрисе, - проговорил Элронд, когда настала тишина и участники Совета перевели дыхание…»
«- Пошла прочь!Гарри Поттер и Тайная комната, глава 11, Дуэльный клуб.
О чудо! Толстая черная змея послушно опустилась… Профессор Снегг сощурился, явно размышляя о чем-то. Гарри от его взгляда сделалось не по себе. Вокруг все шептались…»
«- Ничего не каждый. Понимать змей – очень плохо»
На Кольце Всевластия выгравирована надпись на черном наречии, которую произнес Гэндальф на Совете в Ривенделе, что вызвало у присутствующих удивление в сочетании со страхом. Черное наречье является языком Саурона и участники Совета испугались далеко не содрогания стен Замка из-за речи Гэндальфа, а испугались именно использования языка Врага.
В «Гарри Поттере» то же самое, змеиный язык (парселтанг), который в большинстве своем используют темные волшебники, в основном наследники Слизерина. Но, скорее всего, более острая ненависть к парселтангу появилась именно после Первой магической войны, которую развязал Сами-знаете-кто. После этой войны волшебники стали воспринимать парселтанг не только темным языком, но и языком Волдеморта, который держал волшебную Британию в страхе даже после своей первой гибели, и, соответственно, сам змеиный язык держал всех в страхе, что раскрывается в цитатах выше.
Я думаю, схожести здесь очевидны, даже через цитаты из книг понятно, что Роулинг практически полностью списала историю Волдеморта с истории Саурона (только у Саурона, в отличие от Волдеморта, так не получилось вернуть себе телесное воплощение). А еще про одну схожесть (потому что она достаточно обширная и стоющая отдельного пункта) я напишу отдельно: про схожесть Единого Кольца и крестражей.
Единое Кольцо и Крестражи.
Роулинг внесла лишь небольшие изменения в свой плагиат. Потому что во вселенной Средиземья Саурон и так является бессмертным, поэтому ему не требуются предметы, дарующие бессмертие, а у Роулинг Волдеморт был обычным человеком, поэтому Роулинг пришлось выкручиваться… Многие думают (и я сам иногда задумывался), что Роулинг сделала крестражи, вдохновляясь иглой Кощея Бессмертного, в которой была его смерть. Если бы Роулинг вдохновилась историей Кощея, то к ней не было никаких претензий, вдохновляться от мифологии неплохо, на заимствовании некоторых элементов из мифологии и основан жанр фэнтези. Но со временем я понял, что от истории с иглой осталась только идея бессмертия, а все остальное она украла у Толкина. И сейчас я это докажу…
Я еще раз приведу цитаты, чтобы вы сразу поняли схожесть, а потом разберем все подробнее:
«…он выковал его, это его Кольцо, в него вложена часть его древней силы…»Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Единое Кольцо на пальце Саурона, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«…словом «крестраж» обозначается материальный объект, в который человек прячет часть своей души…»Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 23, Крестражи.
Да-да, в последней цитате написано про душу, но по сути часть души и является частью темной силы Волдеморта. Вот, например, цитата, подтверждающая это (вот что произошло после открытия медальона):
Открытый медальон, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1"
«Из окошек медальона, из глаз, двумя уродливыми пузырями выплыли причудливо искаженные головы Гарри и Гермионы. Рон потрясенно вскрикнул и ошатнулся. Две фигуры выросли над крестражем…»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 19, Серебряная лань.
Иллюзия, вызванная медальоном кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1"
То есть медальон мог производить видения, и по сути под «осколком души» подразумевается часть души, содержащая темную магию Волдеморта.
В «Гарри Поттере» акцент делается только на двух крестражах: медальон Слизерина и кольцо Марволо Мракса (дневник Тома Реддла я в расчет не беру, потому что Роулинг написала ее во второй книге, когда тема с крестражами еще не раскрывалась). Я говорю именно про эти два крестража, потому что они реально принесли вред, как это и было задумано (из-за медальона произошел распад троицы Гарри, Рона и Гермионы (на время), а из-за кольца погиб Дамблдор). А, например, чашу Пуффендуй, диадему Когтевран и Нагайну герои уничтожили без особых проблем (помимо проблем их добычи), которые должны были исходить от крестража. Поэтому и не буду рассматривать эти три крестража, т.к. они не показали свои свойства и способности, а, следовательно, являются бессмысленными и введенными ради растяжения книги «Гарри Поттер и Дары смерти».
Единственные два крестража, которые не списаны с Единого Кольца – это дневник Тома Реддла и шрам Гарри (но он списан с другого фрагмента из «Властелина Колец», о котором я напишу отдельно).
Итак, для начала рассмотрим кольцо Марволо Мракса.
Первая схожесть Единого Кольца и кольца Марволо Мракса заключается в соблазне (только этот соблазн показан в книгах в разных проявлениях), который исходит от них, про что говорил, как Гэндальф, так и Дамблдор, но только Гэндальфу удалось устоять, а Дамблдору нет:
«(Фродо)-Да как же я! Ты, Гэндальф, ты и сильный, и мудрый. Возьми у меня Кольцо, оно-тебе.Властелин колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 2, Тень прошлого.
-Нет! – вскрикнул Гэндальф, отпрянув. – Будь у меня такое страшное могущество, я стал бы всевластным рабом Кольца – глаза его сверкнули, лицо озарилось изнутри темным огнем. – Нет, не мне!..»
Фродо даёт Кольцо Гэндальфу, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Я…сглупил. Это было так соблазнительно…»Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 33, История Принца.
Дамблдор с кольцом Мракса, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2"
Второе сходство заключается в том, что, надев эти кольца, герои могут видеть духов. Фродо, например, надевая кольцо, мог видеть назгулов:
«Он потянул цепочку, нащупал Кольцо – и медленно надел его на указательный палец левой руки. Все осталось, как было, в расплывчатой мгле; только черные тени проявились. Перед ним возникли пять высоких воинов в серых плащах… Запавшие их глазницы светились острыми, беспощадными взглядами, на сединах – серебряные шлемы, в руках стальные мечи, они снова шагнули вперед, впиваясь в него ледяными глазами…»
Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 1, глава 11, Клинок в ночи.
Фродо видит назгулов, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«ОНО ЗДЕСЬ! Он оставил мне кольцо… оно в Снитче!»Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 22, Дары Смерти.
Воскрешающий камень в снитче, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти"
«В Снитче лежал черный камень с ломаной трещиной посередине… Он закрыл глаза и трижды повернул камень в руке. И почувствовал: получилось. По усыпанной хворостом опушке задвигалось что-то легкое, невесомое. Гарри открыл глаза и огляделся. То были не призраки и не живые люди»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 34, Снова в лесу.
В последней цитате говорится про использование камня воскрешения (хотя воскрешением это не назовешь, это говорилось в книге) отдельно от кольца, но в главах «История Принца» и «Кинз-Кросс» объяснялось, что Дамблдор хотел «воскресить» свою семью, надев кольцо (это раскрывается по ходу сюжета этих глав, поэтому, если хотите, прочитайте эти главы и все поймете). Но тогда это противоречит логике прошлой книги:
«На мгновение Гарри почудилось, что Мракс делает неприличный жест, но потом он разглядел, что старик сует Огдену под нос безобразное кольцо с черным камнем, надетое у него на среднем пальце…»
Гарри Поттер и Принц-полукровка, глава 10, Семейство Мраксов.
Таким образом, если Марволо Мракс, надев кольцо, не видит мертвых, есть 2 варианта:
1. Либо у Марволо Мракса нет умерших близких, которых он мог бы «воскресить» при помощи кольца.
2. Либо это кольцо не имело свойства призывать умерших именно при надевании его на палец.
При этих двух условиях это все равно плагиат.
При первом условии кольцо работает с камнем как единое целое, то это плагиат на сюжетную линию, связанную с тем, что Фродо с помощью Кольца мог видеть назгулов. То есть, во «Властелине Колец» Фродо мог видеть призрачных, находящихся между миром живых и миром мертвых Назгулов, имея Кольцо на пальце, а в «Гарри Поттере» по той же самой причине обладатели кольца-крестража могли видеть «и не призраков и не живых людей».
Рука Дамблдора после нахождения кольца на руке, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2"
Получается, у кольца-крестража есть только 2 функции: хранить темную магию Волдеморта и проявлять духи мертвецов. И две единственные функции, как ни странно, украдены у «Властелина Колец».
И теперь о Едином Кольце и медальоне Слизерина.
Сейчас будет небольшое лирическое отступление, и начнем разбор.
Я не понимаю, зачем в "Гарри Поттере", когда на лагере Гарри, Рона и Гермионы стояли защитные чары, которые были нарушены только заклинанием табу (по глупости Гарри), нужно было носить медальон на шее? Зачем? Они боялись его потерять? Так можно было просто положить его на видном месте в палатке и дежурить, охраняя медальон. Их же никто не обнаруживал до произнесения Гарри слова "Волдеморт", они же были в безопасности. И даже если бы чары разрушились, когда герои ещё не уничтожили медальон, просто можно было взять при надобности крестраж (с того места где он лежит) и повесить его на шею. А не носить все время, чтобы он вносил острые нотки в отношения трио главных героев.
Фродо с Кольцом на шее, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
Во "Властелине Колец" ношение Кольца на шее было обосновано тем, что герои тоже боялись его потерять, но не безосновательно. Давайте я приведу цитату Гэндальфа, чтобы все стало понятно:
"Но зло не правит миром безраздельно, Фродо. Кольцо хотело вернуться к своему Властелину..."Властелин Колец: Братство Кольца, книга 1, глава 2, Тень прошлого.
Медальон Слизерина тоже жил своей жизнью, как Единое Кольцо? Нет. Так зачем было носить медальон, зная его разрушающие свойства? Ну да ладно, давайте начнем разбор.
Рон с медальоном на шее, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 1"
Сначала давайте рассмотрим влияние Кольца на Боромира:
"Глупец!– прорычал Боромир.– Упрямый глупец! Ты погибнешь сам– по собственной глупости– и погубишь всех нас... Нелепая случайность отдала тебе в руки Кольцо. Оно могло стать моим! Оно должно стать моим! Отдай его мне!"
"Гондорец перепрыгнул камень и бросился к Фродо. Его красивое, мужественное лицо отвратительно исказилось, глаза полыхнули алчным огнем..."Властелин Колец: Братство Кольца, книга 2, глава 10, Разброд.
Боромир под влиянием Кольца уговаривает Фродо отдать ему Кольцо, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
"Однако я вижу и то, что стоит за твоими речами. С Боромиром дружен ты не был, и расстались вы худо. Он, видно, нанес обиду– и тебе, и господину Сэммиуму... Должно быть это случилось из-за проклятия Исилдура– ведь из-за него распался ваш отряд? Мне ясно, что это– могущественный талисман, из тех, какие порождают распри между соратниками, если верить старинным былям..."
Властелин колец: Две башни, книга 4, глава 5, Закатное окно.
А вот влияние медальона на Рона:
"Неужто обо мне вспомнили?–
процедил Рон..."
"Рон резко сбросил длинные ноги с кровати– очень злобный и сам не свой..."
"Сними медальон, Рон,– очень пронзительно сказала Гермиона.– Пожалуйста, сними. Ты бы не говорил так, если бы не проносил его целый день..."
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 10, Месть гоблина.
Рон ссорится с Гарри под влиянием медальона, кадр из фильма "Гарри Поттер и Дары Смерти"
Вот слова Боромира, после того, как Кольцо перестало воздействовать на него:
"Что я тут нагородил? Что я натворил? Фродо! Фродо! – со страхом закричал он. – Фродо, вернись! У меня помутился разум, но это уже прошло! Фродо!.."
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 2, глава 10, Разброд.
А вот слова Рона, после того как медальон перестал действовать на него:
"Потому что эта дрянь для меня опасна!– воскликнул Рон, пятясь от медальона.– Я с ней справиться не могу! Я не оправдываюсь, я себя вел как придурок, но она влияет на меня сильнее, чем на вас с Гермионой, вот честно!"
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 19, Серебряная лань.
И даже тяжесть Роулинг украла (ну или это излюбленный всеми архетип):
"Сэму вовсе не хотелось отдавать Кольцо – ну куда хозяину таскать такую тяжесть..."
Властелин Колец: Возвращение Короля, книга 6, глава 2, В сумрачном краю.
"Он думал, что и хозяина-то едва поднимет, а уж растреклятое Кольцо их обоих пригнет к земле..."
Властелин Колец: Возвращение Короля, книга 6, глава 3, Роковая гора.
Сэм несёт измождённого Фродо, кадр из фильма "Властелин Колец: Возвращение Короля"
"...Гарри снял с шеи золотую цепь – и в тот же миг наступила невероятная лёгкость и свобода. Он и не осознавать, что весь покрыт липким потом, что тяжкий груз давит на грудь пока это все не прошло..."
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 15, Месть гоблина.
Ну и давайте в копилочку добавим небольшую деталь:
"Кольцо, ставшее неимоверно тяжелым, туго натягивало тонкую цепочку, и шея хоббита клонилась вниз, а вода в Зеркале кипела и клокотала..."
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 2, глава 7, Зеркало Галадриэль.
Кольцо тянется к Оку Саурона, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
"И тогда что-то сдавило ему горло...цепь крестража натянулась и медленно душила его..."
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 19, Серебряная лань.
Подводим итог по Единому Кольцу и медальону Слизерина:
Темный предмет, принадлежащий главному злодею, который впоследствии попадает в руки к главным героям и постепенно тяжелеет при его ношении. Который главные герои носят на цепочке (в случае "Гарри Поттера" вообще не понятно зачем, как я уже писал до этого) и который порождает распри между группой товарищей, отправленных на миссию по уничтожению этого самого предмета. Он вызывает агрессию (в случае "Властелина Колец" и агрессию, и алчность) и изъедает душу, но у каждого по-разному: у кого-то больше, у кого-то меньше. В итоге, из-за этой агрессии и распадается отряд. Но после этого люди, которые были больше всего подвержены влиянию этого предмета, раскаиваются, но приводит это к разному развитию сюжета...
Сразу скажу одну вещь, я заметил такой хитрый прием, который Роулинг использует при плагиате определенных событий или вещей из «Властелина Колец» (за редким исключением). Она делает следующее: берет вещи, на которых Толкин не особо заострял внимание, и пишет об этом очень много раз и очень сильно заостряет внимание, и наоборот, если Толкин очень сильно заостряет внимание, то Роулинг пишет об этой вещи мельком (пример с плагиатом крестражей, когда у Толкина история с Кольцом тянется через все книги из цикла, то Роулинг уделяет крестражам только полторы книги из семи).
Шрамы.
Фродо получил ранение Моргульским клинком в плечо нанесенного назгулом, а Гарри получил шрам на лоб от Волдеморта:
"Яростный вопль всколыхнул темноту, и ледяное смертоносное жало вонзилось в плечо Фродо..."
Властелин Колец: Братство Кольца, книга 1, глава 11, Клинок в ночи.
Король-чародей Ангмара ранит Фродо моргульским клинком, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
"Ты не спрашивал никогда, откуда у тебя этот шрам на лбу? Это не порез никакой. Такое бывает, когда злой и очень сильный волшебник на тебя проклятие насылает..."
Гарри Поттер и философский камень, глава 4, Хранитель ключей.
Шрам Гарри, кадр из фильма "Гарри Поттер и философский камень"
Понятно, что в произведениях, где происходят боевые действия, будут раны и будут шрамы, но не в этом дело.
Давайте для начала рассмотрим выдержки из книг, и я вам всё разложу.
«…ехала конница, и во главе ее- всадник и конь крупнее всех остальных…Да это был он, тот самый костистый король-мертвец, чья ледяная рука пронзила Хранителя Кольца смертельным клинком. Старая рана пульсировала от боли, и сильный холод пронзил сердце Фродо…»
Властелин Колец: Две Башни, Книга 4, глава 8, Близ Кирит-Унгола.
У Фродо болит шрам при приближении Король-чародея, кадр из фильма "Властелин Колец: Две крепости"
«…человек сделал еще несколько шагов, все ближе, - Гарри увидел, что на руках у него…ребенок? («ребенок» речь о Волдеморте) …Тот остановился у высокого мраморного надгробия, в футах шести от них…И вдруг шрам Гарри взорвался невыносимой болью…»
Гарри Поттер и Кубок Огня, глава 32, Плоть, кровь и кость.
У Гарри болит шрам, при приближении Волдеморта, кадр из фильма "Гарри Поттер и Кубок огня"
«В шраме пульсировала боль, но Гарри старался не отвлекаться на неё…»
Гарри Поттер и Дары Смерти, глава 24, Изготовитель волшебных палочек.
Так, у нас выходит, что и у Фродо, и у Гарри шрам от воздействия темных сил, который при приближении человека (назгулы были людьми, поэтому это слово сюда подходит), который нанес этот шрам, начинает болеть.
Но и это еще не все схожести в шрамах Фродо и Гарри. Опять же, приведу сначала выдержку из книги и потом разберу этот момент:
«Они хотели пронзить твое сердце моргульским клинком, - ответил Гэндальф. - Обломок клинка остается в ране и потом неотвратимо двигается к сердцу. Если бы Всадники своего добились, ты сделался бы таким же призрачным, как они, но слабее - и попал бы под их владычество. Ты стал бы призраком Царства Тьмы, и Черный Властелин тебя вечно мучил бы за попытку присвоить его Кольцо…»
Властелин Колец: Братство Кольца, Книга 2, глава 1, Нежданные гости.
Разговор Фродо и Гэндальфа в Ривенделле, кадр из фильма "Властелин Колец: Братство Кольца"
«Видишь ли... я боялся, что недалек тот час, когда Волан-де-Морт попытается силой проникнуть в твое сознание, чтобы управлять твоими мыслями… Я боялся, что он овладеет тобой, подчинит тебя себе»
Гарри Поттер и Орден Феникса, глава 37, Утраченное пророчество.
Разговор Гарри и Дамблдора, кадр из фильма "Гарри Поттер и Орден Феникса"
То есть и у Фродо, и у Гарри шрамы обладают свойством «подчинения». То есть главный злодей может с помощью шрама подчинить волю главного героя. Как я уже говорил ранее, Толкин заострил на этой сюжетной линии мало внимания, правда, этот сюжет выстреливает под конец, и Роулинг, конечно же, акцентирует внимание на шрам чуть ли не на каждой странице.
Делаем вывод по шрамам: шрам, нанесенный слугой главного злодея (или самим главным злодеем), который при его приближении, начинает болеть и, с помощью которого главный злодей может подчинить волю носителя шрама.
Это была заключительная часть статей про плагиат Дж. Роулинг. Спасибо за внимание, дамы и господа!
Показать полностью
24
Джоан Роулинг. История победы
Небольшая история, честно взятая из Twitter, которая объясняет почему все ополчились на создателя мира Гарри Поттера и как она победила в битве с прогрессом.
Тред посвящённый тому, что Роулинг гений и даже не из-за вселенной Гарри Поттера. Рассказ о том, как надо манипулировать своими оппонентами и добиваться своих целей.
Споры вокруг прав человека на смену пола по одному только заявлению без медицинского вмешательства, включая гормональную терапию, ведутся в Великобритании уже очень давно.
Пока все были отвлечены темой Brexit, сторонникам упрощения процедуры смены пола удалось добиться очень многого, принятие нового закона было уже практически вопросом времени. Правда они кое-что не учли - Джоан матерь Гарри Поттера Роулинг!
По началу это выглядело как очередная травля и очередное обнуление очередной знаменитости «толерантным миром», но постепенно я поняла, что это Роулинг правит балом и всё, что она делает не случайно.
Начнём с того, почему Роулинг против. Это подробно описано в её эссе. Её как мать, женщину, феминистку, жертву абъюза и прогрессивную старуху (цитата) пугает перспектива допуска мужчин в женские туалеты, душевые и раздевалки.
А также гормональная терапия у детей, мизогиния, цензура в науке и творчестве и агрессивный буллинг всех несогласных с новым дивным миром в котором нет места дискуссии и альтернативной точкой зрения.
Прецеденты для этого были. За последнии годы в Великобритании были обнародованы неоднократные случаи помещения насильников в женские тюрьмы только на основании их слов, о том, что они женщины и последующие насильственные действия с их стороны.
Не говоря про общие туалеты в школах, общие примерочные в магазинах и прочие милые вещи. Роулинг говорит, что это угроза для всех женщин, включая транс женщин. Ты должен совершить переход, чтобы получить доступ в женскую душевую.
И она открыто заявляет о своей позиции и опасениях, сначала поддержав женщину, которая потеряла работу из-за своих высказываний о важности биологического пола. На неё тогда обрушился первый поток ненависти и буллинга.
Хейт продолжался и Роулинг углубилась в эту тему, теперь она окончательно сформировала свои убеждения, за которые готова бороться. Она встретила очень много людей, которые подвергались травле за альтернативное мнение.
Она начинает публиковать у себя на странице детские рисунки, хейт продолжается, казалось бы вот-вот и начнёт как все приносить извинения, но вместо этого Роулинг шуткует на тему менструатора и того, что это вроде раньше женщиной называлось.
Если бы не 2020 год, это был бы скандал года. Тема трансгендеров привлекла мировое внимание и при этом транс-соо и активисты ведут себя не вполне адекватно демонстрируя именно ту агрессию и буллинг про который писала Роулинг.
А «прогрессивная старуха» упорно не сыпет голову пеплом и продолжает гнуть свою линию, такого мир новых ценностей ещё видел. Она снова и снова выкладывает детские рисунки, транс-соо продолжает хейт уже под ними, многим это не нравится.
Скандал не утихает, даже безразличные к этой теме люди начинают интересоваться ею, читают эссе Роулинг, анализируют информацию. Активно дискутируют на эту тему. Люди перестают бояться высказывать альтернативное мнение.
В обществе создаётся резонанс, постепенно к Роулинг присоединяются общественные организации, политики, публичные личности. На этом фоне пожелания сдохнуть от ковида и обнуления авторства ГП смотрится как треш и неадекват.
И пока Твиттерские войска против ведьмы соревнуются в остроумии, побеждая её по всем фронтам, Роулинг побеждает в реальной жизни. Закон против которого она выступала не приняли, потому что он вызвал общественный резонанс. Роулинг вызвала.
Она снова и снова подкидывает дрова в этот костёр, чтобы тема не утихала, а транс-соо продолжало демонстрировать неадекват. Она даже сказала что её новая книга про убийцу, переодевавшегося в женщину. Теперь все бесплатно пиарят эту книгу. Браво.
Если вы думаете, что поведение Роулинг в Твиттере случайное - посмотрите на то, что она сделала по факту: - создала общественный резонанс - спровоцировала дискуссию - добилась блокировки закона (Ещё и книгу свою пиарит)
Главное, что по словам Роулинг, она получила гораздо больше понимания от людей, которые раньше боялись высказываться, чем она ожидала. Она не отступится и не даст этой теме затухнуть. Она просто манипулирует своим хейтерами и подливает масло в нужный момент.
Показать полностью