Всем привет!

Довелось недавно посмотреть "замечательный" фильм "Гордость и предубеждение и зомби", основанный, как я думаю, Вы поняли, и на книге Джейн Остин, и на книге Сэта Грэма-Смита одновременно. Честно говоря, я ожидал, что будет хуже, но все равно вышел фильм на один раз.

Тем, кто знаком с первоисточником, и я имею в виду книгу Джейн Остин, почти все сюжетные перипетии будут понятны с самого начала, а для тех, кто не знал, эти же повороты вызовут недоумение. И причина здесь в том, что книга от Грэма-Смита обыгрывала и сюжет, и стиль Остин, в то время как кино просто копирует, причем подчас в наглую, фильм с Кирой Найтли, но оставляя только любовные разборки, заменив всё остальное разборками с зомби. Поэтому в любовь персонажей не веришь ни разу.

Если касаться наличия зомби в этом фильме, то в начале "издевательство" над оригиналом и персонажами могло вызвать улыбку или смех, а вот чем дальше, тем больше либо хватаешься за голову, либо зеваешь от скуки. Ведь по идее, чем должен быть хорош фильм про зомби, если он не ужастик? Правильно, смертоубийством оных. Но здесь весь махач оказывается крайне вялым, неизобретательным и неинтересным, если не брать во внимание то, что истреблением нежити занимаются рафинированные барышни в корсетах и кринолинах с помощью сабель и мушкетов. Но дальше этого фильм не уходит, что уж говорить о сюжетном твисте фильма, который просчитывается буквально на 15-й минуте.

Зато чего у фильма не отнять, так это прекрасного оформления. Самое смешное, что съемки проходили в тех же зданиях, что и упомянутый фильм с Найтли, отчего смеяться подчас хочется в голос. Внешний вид тоже не подкачал, хотя одежда главной героини с постера не очень сочетается с эпохой, но да насрать, у нас здесь зомби сожрали пол-Англии!

А вот актеры отыгрывают, честно сказать, без энтузиазма. Как я уже указывал выше, в любовь не веришь, но ещё и потому что в отношениях нет искры. Мистер Дарси влюбился в Элизабет после того, как увидел как она (вяло) крошит зомби, так как впечатлился её техникой, но выражение его лица при этом почти такое же, как и на протяжении остального фильма. Парочка Мистер Бингли-Джейн вообще непонятно как друг другу понравились, так как, кроме взглядов широко раскрытых глаз и томных вздохов, да одного "чудесного" спасения в конце, ничего нет. Даже дуэт актера, играющего Бингли, и бревноподобной Милы Кунис из "Восхождения Юпитер" был живее, если это вообще возможно! Чарльз Дэнс (Тайвин Ланнистер) и Лена Хиди (Серсея Ланнистер) играют так, как будто по соседству шли съемки очередного эпизода "Игры престолов", а актеров для этого фильма не нашлось, вот и позвали их. Мэтт Смит (Одиннадцатый Доктор) играет примерно также, но хотя бы видно, что пытается отыгрывать своего персонажа, что в нашем дубляже сопровождается дурацким гыгыканием.

В-общем, получился середнячок, который мог привлечь к себе благодаря тематике издевательства над произведением Джейн Остин, если бы не был скучен, вял и предсказуем. В итоге те, кто знаком с оригиналом, предугадают все повороты сюжета и будут досматривать просто потому что начали, а те, кто не знаком, но захотел посмотреть на то, как барышни викторианской эпохи мочат зомби, заскучают уже к середине, ибо особенного экшена по ходу фильма не так много. 3/5

режиссер: - И так, мы хотим снять "Гордость и предубеждение" по Джейн Остин.

продюссер: - Вы знаете, это сейчас никому не интересно, уже много раз снято.

р: - но это классика, там любовная тема и исторический экскурс.

п: - хорошо мы дадим вам деньги. но при одном условии.

р: - ок, классно, что за условие?

п: - мы добавим в фильм зомби.

р: - что? зомби? но это фильм по роману Джейн Остин. там нет зомби. это же про любовь и нравы 19-го века.

п: - да, и Джейн Остин будет драться на мечах, убивать зомби!

р: - что? но...но это не персонаж, эта женщина написала роман.

п: - решено. Джейн остин будет драться на мечах с зомби в 19-ом веке, во время средневековой зомби-чумы.

р: - Какой средневековой чумы? Это XIX век! Какие зомби? Каких еще мечах?! нет! нет! я такое снимать не буду!

п: - даю вам 150 миллионов долларов.

р: - неплохая в общем идея.

Судя по всему как-то так родился новый "киношедевр", ссылка в комментах.

Навеяно постом одного френда про то, что в Риге питание в школах льготникам будут (!) выдавать по специальным картам. Он долго не мог поверить почему-то, что в России и в Москве питание в школах по картам вполне себе выдается (разумеется не везде), и льготные карты тоже есть. О чем я? О каком-то странном, засевшем в головах широкого слоя людей убеждении, что "уж что-что, а на Западе и правда все технологичней". О том, что существует якобы некий серьезный "технологический разрыв" между Западом и Россией.

Это очень странно, тем более что люди вроде бы на тот самый Запад из Москвы ездят. Послушайте, елси мы говорим о платежном бизнесе и многих связанных с этим технологиях, то этот "разрыв" скорее в НАШУ пользу.

Ребята, вы окиньте кругом отрасль. Если мы берем Москву и крупные города, то в плане различных карт, ID, платежной инфраструктуры (удобство которой мы не ценим), инноваций в ритейле и пр. мы не отстаем, а во многом опережаем Запад.

Просто несколько очевидных примеров.


- Вы знаете, что в метро Мюнхена основной вид оплаты - бумажные билетики, которые пробиваются "компостером", как у нас в автобусах в ранние 90е? Карты с MIFARE-чипом, как у нас - это просто мечта и труднодостижимая реальность, а карта "Oyster" в Лондоне менее технологична, чем та же "Тройка". Я надеюсь, понятно, что никакого Wi-Fi в метро в Лондоне, НЙ и том же Мюнхене нет и не планируется?

- Вы в курсе, что чтобы пополнить баланс местной SIM-карты в Риге, вам надо найти газетный киоск, снуть наличные продавцу, который пробьет вам какой-то чек с длинным кодом, который вы ручками должны вбить в SMS и отправить на активацию оператору? Никакого удобства в виде расставленных на каждом углу платежных терминалов, в которые можно положить наличные, которые через секунды превратятся в безнал на любом возможном счету - нет ни в Латвии, ни во всей Европе, ни в США.

- Вы в курсе, чем был поражен (а рассказывал он это во время приветственной речи на первой пресс-конференции после своего назначения) нынешний глава Visa в России Эндрю Торре? Тем, что можно пополнить мобильный телефон или карту карту Сбербанка отправив сумму и номер на короткий номер 900. Для него это было неслыханной для Европы ИННОВАЦИЕЙ.

- Вы в курсе, что более успешного массового (именно массового) онлайн-банка "без отделений", как Тинькофф Банк, за рубежом попросту нет, а те аналоги, что есть - по сути, отдельные эксперименты для "продвинутой" аудитории?

- Вы в курсе, что в США в 2015 г. более 2 млн абонентов крупного телеком-оператора AOL пользуются dial-up интернетом? Да-да, это такая штука из наших 90-х, когда модем в телефон и набор номера для соединения.

- Вы в курсе, что в тех же США миллионы мобильных абонентов еще сидят на аналоговом стандарте AMPS 900, который умер у нас не начавшись?

- Вы знаете, что помимо того, что в США горячо выступают против чиповых карт, а об NFC говорят как о заморской новинке даже в крупных городах, там широко распространены ЧЕКИ? Бумажные чеки, которые тебе выписывают в отделении банка ручками, а потом их надо нести в "пункт обналичивания" - где с тебя за обнал скорее всего еще и возьмут комиссию?

Кстати суперпродвинутой новинкой там в банкоматах считается МОДУЛЬ ПРИЕМА ЧЕКОВ (!!!) - вместо карт. Зато массовый функционал наших банкоматов (с функциями пополнения телефонов, переводов с карты на карту, оплатой ЖКХ и госуслуг) там считается невероятной, "инновационной" роскошью, которую показывают на отраслевых выставках как достижение?

- Вы в курсе, что на западных конфференциях по ритейлу представители торговых сетей обсуждают давно действующую у нас модель самовывоза из магазинов после заказа по интернету как нечто новое и необычное?

И таких примеров - масса. Можно продолжать и продолжать. Да что там - самый яркий пример - Uber. Западные дикари-луддиты не просто протестуют против этой реальной инновации и крушат машины, а и на государственном уровне ЗАПРЕЩАЮТ их - как например во Франции. Между тем как у нас действует и он, и аналоги в виде Gett и Яндекс.Такси. И это считается НОРМОЙ.

Поймите наконец, милые френды, современный западный мир в смысле обыденной жизни массы людей далеко ОТСТАЕТ от той же Москвы. Еще пример - технологическая схема, по которой реализована выпускаемая миллионами штук социальная карта москвича - с платформой, где на одном чипе дуальный интерфейс и размещены три приложения, одно из которых умеет эмулировать MIFARE карты, - для нас обыденность, а для запада - дорогая "инновация", о внедрении которой в таком масштабе тамошние страны могут только мечтать.

И так вот во многих и многих случаях. Так что карты в школах по которым выдают питание - это просто мелочь, в которой мы Европу ОПЕРЕЖАЕМ.

А вот от кого мы (и Запад) безнадежно отстали - это от ВОСТОКА, Самый настоящий хайтек, массовые инновации и "мир будущего" - это АЗИЯ. Китай, Тайвань, Гонконг, Япония, Корея. Именно там можно платить в магазинах и снимать наличные по скану ладони, именно там самые продвинутые транспортные карты, именно там - массовая оплата всего и вся с телефонов, как с NFC, так и по QR-кодам на экране (130 тыс магазинов в Китае принимают платежи с электронного кошелька Alipay по QR-коду - причем и местные Walmart, IKEA и пр.), и даже по такой технологии, как мобильные платежи "по ультразвуку" (телефон генерирует ультразвуковой одноразовый пароль для операции прямого дебетования мобильного кошелька) - только в Китае так работают 36 тысяч вендинговых аппаратов.

Вы знаете, что самая продвинутая (и выдаваемая гражданам десятками миллионов ID-карта - электронный паспорт - это в Пакистане? да да, не в Германии. А в Пакистане.

Так что можете выкинуть этот свой дряхлый европопоцентризм на свалку истории - Запад более (и давно уже как) не технологический лидер мира. Он даже не может производить у себя свои же Apple - "в случае чего". Нет мощностей. Лидер - Азия. А наше "отставание" от запада в области технологий - просто мнимое.

Кстати говоря - мое личное мнение - мы отстаем в платежных технологиях от Востока еще и потому, что два десятилетия тупо следовали в русле неповоротливого технологического дискурса двух донельзя забюрократизированных западных платежных систем - Visa и MasterCard (хотя в тучные годы и брали у них самое дорогое и новое). В итоге сейчас мы со скрипом пытаемся приучить граждан к бескотактным технологиям хотя бы на картах (какие там телефоны), а в Китае, где на NFC с самого начала плюнули как на дорогую затею, миллионы граждан уже массово платят с телефона без всякого NFC.