UPD. К посту есть вопросы #comment_212443097

Вот такой плакат висит в транспортной компании ПЭК в Самаре. Грузчики одни мигранты,  русский язык не знают.

Подавление и вытеснение - психологические защиты.

Они похожи, но (как известно) есть нюанс.

Вытеснения «глубже прошито» - это автоматический, совершенно не связанный с сознанием человека механизм. Подавление – больше про желание не вспоминать о неприятном инциденте.

Давайте сначала разберёмся с вытеснением:

Часто очень травматичные воспоминания (например, о войне или жестоком насилии) может быть полностью "удалено" из сознания. Человек чисто физически не может по желанию вспомнить (даже если старается, например, для дачи показаний) что именно было в этот травматичный момент. Или воспоминания доступны «частично» - помнит несущественные, второстепенны детали – погоду, но не нападавшего и т.п.

С одной стороны, вроде бы отлично- не помню плохого и сплю спокойно. Мне тут вспоминаются «три обезьянки» - если я не вижу зла, не слышу о зле и ничего не говорю о нём, (в данном случае – не помню) то я защищён от него.

Но в реальности всё происходит наоборот. Память о событий физически есть (как цепочка нейронов в мозгу), но доступа к ней у человека нет. Зато то у неё (памяти) есть возможность прорваться в реальность человека окольными путями. Флэшбэки, сны, холодный пот по спине, когда, казалось бы, всё отлично - сидишь в своём любимом кресле и попиваешь чаёк.

Иногда эти "приветы" из прошлого настолько отравляют жизнь в настоящем, что для человека становится менее болезненно погрузиться в травматические переживания ещё раз, чтобы оставить их окончательно, чем систематически получать "письма счастья" о том, что что-то не так.

В отличие от вытеснения, подавление – это намеренное избегание мыслей о беспокоящих проблемах, чувствах, желаниях, опыте или о своих истинных мотивах. Воспоминания при подавлении как бы ставятся на самую последнюю полку в самом дальнем чулане памяти.

Подавление может привести к конфликту с самим собой. С другой стороны это – отличный способ не зацикливаться на неприятностях, с которыми ничего нельзя поделать.

Как часто вы осознаете, что прибегаете к подавлению? Может у вас есть для этого излюбленные темы?

Бессознательное — это музей нашей жизни. Там очень много артефактов, мусора и жизненно необходимых вещей.

Например, у нас есть имплицитная память, мы еë не осознаëм, но, основываясь на ней, наш мозг делает выбор, это называется установка.

В имплицитной памяти находится процедурная память, это то самое "руки помнят", например, код от подъезда семилетней давности, вы его не помните, но если поднести руку, она сама наберëт код.

И вот в этой самой имплицитной памяти и прячется наше бессознательное. Оно состоит из хорошего и плохого опыта. Оно влияет на нашу жизнь, и мы сами этого не понимаем.

Кейс.
Девушка в детстве подверглась сексуальному насилию. Это было очень травматично, и чтобы пережить это, психика решила "вытеснить" воспоминание. Будто этого события не было. Повзрослев, девушка стала "госпожой" в фемдом сессиях. Таким образом она избегала потенциального сексуального насилия, выбирая тех, кто хочет быть рабом в такой игре.

То есть, еë сексуальные предпочтения и модели взаимодействия с противоположным полом основывались на опыте, который она не помнила. Но о нëм знало бессознательное, и для того, чтобы предотвратить повторение травмирующего опыта, следовало определëнным моделям поведения.

Вот так примерно работает бессознательное. Оно оберегает нас, ограничивает и упрощает, как ему кажется, жизнь. Но всë относительно)

P. S. @posle3budet4, огромное спасибо за помощь в редактировании поста, безмерно благодарен! И приглашаю вас в мою инсту.

Д. характеризует себя как "брезгливого", "чистюлю".

Принимает душ каждый день.

Если кто-то возьмёт из его тарелки еду, пусть даже чистой вилкой, не сможет больше есть.

Бабушка в детстве заставляла держать кишки, которые покупала, чтобы сделать домашнюю колбасу. С этим эпизодом связывает своё отвращение ко всякой слизи!

За это же не любит фильм "Звёздная пехота" и ему подобные, где убитые монстры источают из себя слизь того или иного цвета.

Напомнил Д., что в его сне про "универсального солдата", подобная слизь фигурирует.

Д. не подвергает сомнению обоснованность своей брезгливости. Был удивлён её трактовке как реактивного образования.

Интересно, что по словам Д., кал и моча не вызывают у него такого отвращения, как слизь.

Да, ещё пот, его запах... Дезодорантами не пользуется, потому что, смешиваясь с потом, они производят просто ужасный результат!

Вот почему и моется каждый день.

Я спросил Д., какое естественное выделение из его тела напоминает ему слизь?

Как вы думаете, какая ассоциация у него возникла?

Предыдущие истории про Д.

Методы воспитания

В мусорный бак!

Замороженное горло

Мать и сын

Искажения памяти или покрывающие воспоминания

Универсальный солдат (ироничное сновидение)

Непристойное предложение бабушки

Отношение к сексу...

Умение извлекать выгоду из неудач

"Вложенное" сновидение

Он меня убьёт! (Психоанализ Д. Начало.)

Первый эффект!

Рыцарь, Самурай, Маг...

Судья иных миров

Фантазии о смерти

Гомосексуальное желание

Истории любви...История четвёртая

Истории любви...История третья

История любви 2

О детской жестокости

Детские гадости

История любви...

Дети совратители

Страшный проступок или как ребенок становится грешником

Поначалу Фрейд придерживался т.н. "теории соблазнения", согласно которой этиология неврозов связывалась с различными развращающими действия взрослых в отношении детей. Речь, прежде всего, шла о самых близких родственниках. Позднее он отказался от данной концепции в пользу эротических фантазий самих детей, которым в реальности мало что-то соответствовало.

В 70-80 гг. прошлого века старая "теория соблазнения" была частично  реанимирована, в частности, в США. Благодаря этому, многие популярные "психологические триллеры" 80-90 годов в качестве главной изюминки содержат истории о соблазнении героев в раннем детстве.

Безусловно, некоторая часть невротических личностей имеют подобные "скелеты в шкафу", но думаю, что незначительная. Большинство тех, кто "помнит", как их развращали в раннем детстве, нередко, выдают желаемое за действительное.

Другими словами, дети в не меньшей степени могут сами выступать в качестве  соблазнителей. Эта Фрейдовская мысль до сих пор встречает жесткий отпор, несмотря на всю свободу нравов нашего времени.

Недавно получил еще одно тому подтверждение. Знакомая рассказала о поведении 3-х летней девочки. Помимо присущего большинству детей этого возраста эксгибиционизма, ребенок проявлял и более откровенные сексуальные провокации.

Возможно, такое поведение ребенка интерпретируется как соблазняющее с точки зрения "развращенных взрослых" и психоаналитиков :) Сам маленький ребенок, как существо эгоцентрическое, мало интересуется реакциями окружающих и сосредоточен на процессе получения сексуального удовольствия (мастурбация). В самом деле, когда вы едите, то можете и не думать о том, что это кого-то на что-то провоцирует. Тогда именно форма и содержание реакций взрослых на "соблазняющее" поведение ребенка приобретает первоочередное значение.

Один мой клиент долгое время был серьезно убежден в том, что до подросткового возраста совершенно не интересовался сексуальными вопросами, не мастурбировал и понятия не имел о технических деталях полового акта. При этом, у него было стойкое убеждение, что онанисты - люди интеллектуально неполноценные и чуть ли не находятся на грани умопомешательства. Анализ данного убеждения привел к тому, что он вспомнил, как мама, когда ему было 6 или 7 лет, говорила, что онанисты "бегают по крышам, потому что дураки!" Я задал ему вопрос: какая нужда была маме говорить ему о таких "ужасах"?

Он не сразу сообразил, какая.