РОДЕЗИЯ В ОГНЕ | СКАУТЫ СЕЛУСА И ВОЙНА В БУШЕ
сюда почему-то не закачивается (длинное наверное), а с Рутуба не вставляется
сюда почему-то не закачивается (длинное наверное), а с Рутуба не вставляется
Мирная жизнь в африканском государстве Родезия (ныне- Зимбабве), провозгласившем свою независимость от Великобритании в 1965 г., как-то сразу не заладилась. Впрочем, иного было ожидать трудно: с одной стороны, 5% процентам белых принадлежала вся власть в стране, даже референдум о независимости был проведен исключительно среди белого населения; с другой стороны- состоявшие исключительно из африканцев и образовавшиеся еще до провозглашения независимости партии ЗАПУ (Союз африканского народа Зимбабве) и ЗАНУ (Африканский национальный союз Зимбабве) ставили своей целью свержение правительства, лишение белого меньшинства власти, его изгнание или истребление. Эти деятели устраивали теракты с помощью СВУ (например, взрыв в супермаркете Солсбери- столицы Родезии), сбивали пассажирские самолеты с помощью ПЗРК (а потом добивали на земле выживших, объявив это великой победой над белыми) [1], минировали дороги, нападали на фермы белых колонистов, уничтожая всё живое. Осложняло ситуацию то, что лагеря подготовки повстанцев находились на территории сопредельных государств- Мозамбика, Ботсваны и Замбии, а перекрыть наглухо границы , проходящую по зарослям африканского буша, не получалось. Ничто не помогало: ни рейды родезийской армии и спецподразделений (которую многие считали самыми боеспособными на африканском континенте) на сопредельные территории, ни массированное минирование (сапёрами Инженерного корпуса Родезии было создано просто гигантское 766-километровое минное поле по всей протяжённости границы с Мозамбиком и Замбией, содержащее более одного миллиона восьмисот тысяч мин различного типа; плотность минного поля в отдельных местах достигала 5500 мин на кв. км [2]), ни установление награды в 1000 $ за каждого убитого террориста [3]. Окончательно решить проблему не удавалось.
В общем, в конце 60-х- начале 70-х гг. любой белый фермер, отправившись на автомобиле куда- нибудь по делам, вполне мог лишиться не только средства передвижения, но и жизни в результате встречи с отрядом «природно- загорелых» повстанцев. Все это вызвало, во- первых, создание первых MRAP (mine-resistant, ambush protected vehicles)- защищенных от мин и атак из засад средств передвижения (но о них в одной из следующих статей); во- вторых- появление оригинальных противозасадных устройств (anti- ambush devices), причем как кустарного производства, так и мелко- и крупносерийных. Вот о последних мне и хотелось бы сейчас сказать несколько слов.
Залповое орудие Холланда (Hollahd Hail Organ) [3][7].
Создателем «градобойного оргАна Холланда» (Holland Hail Organ) является Андре Холланд, член парламента, политический деятель, успешный фермер, и, по совместительству, изобретатель. Впоследствии, когда к модернизации и продвижению оружия в массы приложил руку оружейный конструктор Джо Хэйл (известный созданием нескольких родезийских образцов стрелкового оружия- пистолета, дробовика и ПП), устройство получило название «орган Холланда- Хэйла» [7].
Холланд начал разрабатывать эту систему весной 1978 г. По его словам, он проанализировал сотни нападений и пришел к выводу, что подавляющее большинство из них происходят с расстояния 40-50 футов (12-15 метров). Соответственно, своей задачей он поставил создание установки, гарантирующей 100% поражение на данной дистанции и обеспечивающей круговую защиту автомобиля.
Потратив на разработку 4 месяца, 150 000 $ и перебрав 500 вариантов различных труб в качестве ствола, летом 1978 г. Холланд представил свою разработку на всеобщее обозрение [3].
Holland Hail Organ. Общий вид.На фото справа- Андре Холланд.
Система представляла собой батарею из трех или девяти дульнозарядных орудий калибром 1,5 дюйма (чуть более 38 мм). Батареи устанавливались по бортам автомобиля, спереди и сзади, обеспечивая 360-градусное накрытие целей [3][4]. Тумблеры управления огнем выводились на приборный щиток автомобиля [3].
Боеприпас с электрическим воспламенением содержал 250 поражающих элементов; таким образом, в ходе одного залпа из батареи в 9 орудий в противника выстреливалось 2250 ГПЭ (готовых поражающих элементов). Дальность сплошного поражения целей составляла 15 метров, возможного поражения- превышала 100 м. Огонь из стволов велся поочередно, т.к. сила отдачи на один «орган» из 9 стволов составляла 10 тонн и могла перевернуть автомобиль (хотя конструкционно, судя по всему, возможность одновременного залпа из всех либо группы стволов, была) [3].
Фото мишеней, по которым велся огонь из Holland Hail Organ.
Холланд предлагал устанавливать свою систему на военные и гражданские автомобили. Преимущество его системы, по его словам, состояло в постоянной ее готовности к выстрелу, меньшему времени реагирования на угрозу, круговой защите и огневой мощи, не уступающей воздействию мины M8A1 Claymore и намного превосходящей любую штурмовую винтовку или ПП, которые могут использоваться для самообороны.
Видео демонстрации системы Holland Hail Organ, установленной на MRAP.
По словам Холланда, количество проданных устройств на декабрь 1979 г. исчислялось тысячами. Доля истины в этом, судя по всему, есть, так цена за комплект из четырех девятиствольных орудий поднялась с 1750 $ (+ 509 $ за установку системы) в 1978 г. до 2,617 $ (+ 859 $) в декабре 1979; стоимость комплекта из трехствольных орудий (на декабрь 1979 г.) составляла 1 167 $ (+ 603 $ за установку) [3]. Стоимость 1 заряда к «органу»- 7,5 $.
«Увещеватель» (Persuader) [6].
Данное противозасадное устройство производилось в Солсбери в период с 1978 по 1980 гг., причем на непрофильном предприятии- основной продукцией фабрики была металлическая мебель.
«Увещеватель» выпускался в двух модификациях.
Модификация для гражданских лиц имела 6 стволов 12-го калибра и длиной 315 мм. Стволы делались из обычных труб, предназначенных для системы парового отопления; дульные срезы были скошены для увеличения рассеивания картечи. Устройство имело крепления для монтажа на багажник либо крышу автомобиля.
Гражданская модификация Persuader’а (6 стволов).
Каждый ствол имел резьбу на казенной части, которой (после заряжания ствола патроном) он вкручивался в откидной казенник, содержащий ударный механизм. Казенники шарнирно закреплялись на общей раме-кронштейне.
Ударные механизмы стволов взводились их поочередным переводом в вертикальное положение, причем начинать нужно было, судя по всему, с крайнего левого (имеется в виду левого со стороны стрелка; почему так, станет ясно ниже). Каждый ствол удерживался в вертикальном состоянии подпружиненным штоком.
Устройство приводилось в действие дистанционно, из кабины, механическим путем (хотя существовала возможность установки электрического спускового механизма). Огонь велся, как и в предыдущем образце, поочередно из каждого ствола.
К штоку крайнего правого ствола был присоединен спусковой шнур, выведенный в кабину. При рывке за шнур шток выдергивался, ствол под действием силы тяжести падал, выдергивая одновременно шток второго ствола (и так до последнего, шестого ствола). При ударе о раму содержащийся в казеннике боёк накалывает капсюль патрона.
В качестве предохранителя использовалась чека, фиксирующая шток первого ствол.
Видео срабатывания Persuader’а.
Модификация для установки на MRAPы военизированных организаций имела 5 стволов, но большего калибра (точный калибр неизвестен).
Пятиствольная модификация на MRAP Kudu.
«Паук» (Spider) [7][8][9].
Данное устройство было создано Хилтоном Уокером (будущим конструктором таких дробовиков, как Striker и Protecta). В книге «Anti-ambush weapons, 1975-1980» данное устройство называют наиболее продуманным и удачным из всех противозасадных устройств, созданных в Родезии. В отличие от предыдущих образцов, Spider был принят на вооружение армией и использовался настолько эффективно, что за голову изобретателя повстанцами была назначена награда [9]. Запатентовано устройство было в 1979 г., выпускалось фирмой «Toolmaking and Engineering” в Булавайо; всего было выпущено около 800 экземпляров. Цена за одно устройство составляла 385 $.
Слева- Spider, установленный на автомобиле разминирования Pookie; справа- фото из журнала «Soldier Of Fortune», декабрь 1985.
Устройство представляло собой 24-, 36- или 48-ствольный дробовик, состоящий из центрального барабана и двух рядов расположенных по кругу стволов; при этом верхний ряд стволов был параллелен поверхности, а нижний наклонен на 5 градусов вниз, чтобы иметь возможность накрыть тех из противников, кто подошел слишком близко. Количество стволов и угол наклона нижнего ряда могли быть изменены по желанию заказчика.
Поскольку Spider обеспечивал круговой обстрел, устройство могло устанавливаться на крыше либо, как видно на снимке выше, на капоте автомобиля; в последнем случае сегмент в 8-12 стволов, обращенный к кабине водителя демонтировался- по вполне понятным причинам.
Длина стволов «Spider» составляла обычно 305 мм, но некоторые 24-ствольные установки имели стволы длиной 225 мм, а ранние образцы 12-ствольных установок имели стволы длиной всего 150 мм.
«Spider» приводился в действие вращающейся по кругу рукоятью, соединенной валом, проходящим сквозь крышу, с ударным механизмом барабана ( в случае крепления устройства на капоте оно приводилось в действие рычагом, соединенным с УСМ цепной передачей и шестерней) [7].
Внутри барабана находился затвор, представляющий собой цилиндрический механизм, внутри которого находились четыре кулачка (по два на каждый ряд стволов), приводящие в действие бойки. При этом стволы стреляли не в круговой последовательности, как можно было ожидать- вместо этого за каждые четверть оборота рукояти стреляло 9 стволов (если говорить о 36-ствольной установке), расположенных по кругу, что обеспечивало 360-градусное накрытие целей [9].
Также в конструкцию барабана опционально мог включаться храповик, ограничивающий количество стволов, стреляющих за один оборот рукояти (с целью предупреждения преждевременного израсходования боеприпасов) [7].
Заряжалось устройство путем извлечения затвора и поочередного заряжания каждого ствола. Могли использоваться патроны с любой длиной гильзы, т.к. патронников стволы не имели. Извлечение стреляных гильз производилось с помощью идущего в комплекте шомпола.
Что касается безопасности, то устройство имело несколько степеней предохранения- можно было снять рукоять, приводящую в действие затвор, либо заблокировать ее вращение. Также можно было (в случае длительного нахождения в населенном пункте) заменить затвор на «болванку» без ударного механизма- это избавляло от длительной процедуры разряжания и последующего заряжания стволов [7].
Kill Quick (KQ) [7][10].
KQ- пятиствольная установка под патрон 12-го калибра. Как и описанные выше устройства, предназначалась для монтажа на средствах передвижения (но могла использоваться и для обороны неподвижных объектов).
Первый прототип устройства (одноствольный) был изготовлен инженером Кеннетом Гузеном в 1977 г.; впоследствии к разработке были также привлечены еще трое инженеров- Дон Нэш, Эд Белл и Харли Олдридж. Вскоре оружие было доработано: количество стволов было увеличено до четырёх, позднее- до пяти с расположением веером по дуге в 96 градусов; также были удлиннены стволы (до 225 мм)и разработан универсальный крепежный кронштейн[10].
Производством занималась компания Keedon Enterprises в Булавайо; всего, за период с 1978 по 1980 гг., было произведено, по разным оценкам, от 500 до 1700 шт [7][10]. Стоимость комплекта из четырех устройств составляла 285,7 $.
Kill Quick, установленные на автомобилях родезийских фермеров.
Устройство имело три предохранительных чеки, которые необходимо было удалить для применения оружия; последняя чека, удаление которой приводило устройство в действие, выдергивалась уже из салона автомобиля (с помощью рычага). Снаряжание стволов происходило аналогично Persuader’у- стволы для снаряжания откручивались от казенной части. Для использования в качестве боеприпасов рекомендовались патроны 12 калибра, снаряженные картечью типа SSG (6,83 мм), SSSG (6,3 мм) и AAA, однако пользователи нередко предпочитали дробь № 4 из-за более широкой осыпи [10].
KQ в транспортном положении (слева) и в момент выстрела (справа).
Принцип действия был весьма схож с устройством Persuader'а- шарнирно закрепленные на основании стволы откидываются из транспортного (вертикального) положения в положение для стрельбы (горизонтальное), при ударе стволов о неподвижное основание бойки в казенниках накалывают капсюли патронов. Но если у «Увещевателя» стволы стреляли поочередно, то здесь давался залп сразу из всех стволов.
Устройство управлялось рычагом из кабины, причем одним рычагом задействовались сразу два устройства- при наклоне в одну сторону срабатывало первое устройство, при наклоне в другую- второе.
Публичная демонстрация оружия состоялась в 1978 г. в окрестностях Солсбери (по всей видимости- на территории фермы, принадлежащей уже упомянутому Андре Холланду) на демонстрационных испытаниях противозасадного оружия родезийского производства. KQ представлял один из его конструкторов- Дон Нэш. На видео ниже- именно он.
Демонстрация KQ.
Ну и последнее устройство. Данное полукустарный девайс, представляющий из себя спарку (а иногда- и строенную установку) из автоматов Калашникова, использовался на некоторых автомобилях LandRover, принадлежавших родезийской полиции [7].
Фото спарки АК в кузове полицейского LandRover’а.
Управлялось устройство дистанционно- к спусковым крючкам были прикреплены соленоиды, подключенные к бортовой сети автомобиля.
Как сказано в книге «Anti-ambush weapons», в связи с условиями эксплуатации репутация АК, как надежного оружия, была подвергнута серьезному испытанию- и была с честью подтверждена) [7].
Спасибо за внимание!
Источники информации:
[1] https://radio-rhodesia.livejournal.com/891511.html
[2] https://www.state.gov/saving-lives-from-deadly-minefields-in...
[3] Журнал «Soldier Of Fortune», декабрь 1979.
[4] https://kosta-g.livejournal.com/6861.html
[5] https://kosta-g.livejournal.com/tag/joe hale
[6] https://kosta-g.livejournal.com/21405.html
[7] «Anti-ambush weapons, 1975-1980» by P.G. Locke, 1993.
[8] https://kosta-g.livejournal.com/20917.html
[9] Журнал «Soldier Of Fortune», декабрь 1985.
Родезия — непризнанное государство, существовавшее с 1965 по 1979 годы и располагавшееся в Южной Африке на территории колонии Южная Родезия и современного государства Зимбабве. Самоуправляющееся владение Великобритании: одностороннее провозглашение в 1965 году независимость Родезии , не признано Великобританией. Система управления, сложилась под эгидой Великобритании и базировалась на принципах господства белого меньшинства.
Сейчас мы уже не найдем на карте такой страны как Родезия, на её месте находится Зимбабве, типичная Африканская страна, а это значит: инфляция, коррупция, трайбализм, голод, эпидемии и другие признаки перманентной гуманитарной катастрофы.
В конце XIX века Британская империя не могла управлять всеми своими территориями самостоятельно и часто передавала их частным английским компаниям. Недавно разведанные залежи золота подтолкнули британского бизнесмена Сесила Родса начать активную колонизацию будущей Южной (ныне Зимбабве) и Северной (ныне Замбия) Родезии. Родезия успешно развивалась, и тому сопутствовало не только наличие полезных ископаемых и мягкий климат, но и, главным образом, активность белых колонистов.
Количество белых увеличивалось, на территории начали расцветать промышленность, сельское хозяйство и торговля. Поскольку официальный Лондон не намеревался взваливать на себя финансовое бремя управления этой территорией, то как мера самоуправления был избран Законодательный совет, управлявшийся администратором Компании.
Белые поселенцы, оседавшие в стране (не говоря уж о тех, кто там родился) начинали считать себя родезийцами — особой нацией белых африканцев, white tribe, «племенем белых», как их называли черные. Однако в годы, когда опасность грозила Англии, родезийцы вставали под ружье не колеблясь и не спрашивая, стоит ли. Южной Родезии было обещано самоуправление еще в 1914, но помешала война. Родезия послала на фронт 5000 белых (25% тогдашнего белого населения страны) и 2000 черных. В процентном отношении на душу населения Родезия послала на европейские фронты больше своих солдат, чем остальные страны Британского содружества.
После Первой Мировой войны Родезия, в отличие от Европы, процветала. В стране была хорошо развитая экономика, прогресс был налицо, а расовые отношения, несмотря на войны конца XIX века, были на удивление терпимыми (объяснялось это просто — когда есть работа, враждовать как-то не тянет). В общем, во многих отношениях с родезийцев можно было брать пример. В Лондоне также учитывали вклад Родезии в дело войны. В итоге после переговоров Британия предоставила Родезии выбор: присоединиться к Южно-Африканскому Союзу в качестве пятой провинции или же стать самоуправляемой территорией с «ответственным правительством». В этом случае страна будет обладать всеми полноправными привилегиями, кроме ведения внешнеполитических вопросов.
Референдум, прошедший в 1922, выявил, что родезийцы всё же хотят жить отдельно.
Когда по всей Африке народ стал сбрасывать «узы колониализма», перед Британией резко встал вопрос о «даровании» независимости ее бывшим территориям — в противном случае они бы взяли ее сами.
Бывшие процветавшие колониальные государства превращались в независимые руины. Так было в Нигерии, Уганде, Руанде, Чаде, Анголе, Мозамбике. Трайбализм — идеология племенного превосходства — был чумой всего континента; в случае с колониями местным администрациям удавалось его сдерживать и вразумлять, но как только племенам сказали, что они свободны и равны, они тут же занялись резней соседей. В некоторых странах это был самый настоящий полномасштабный геноцид — уже никто не скажет, сколько именно народностей и племен было истреблено.
Родезийцам, жившим в мирной спокойной стране без особых проблем, события в соседних странах не прибавляли оптимизма. Местное самоуправление осуществлялось с помощью племенных вождей и местной администрации. Уровень безработицы в стране был минимальным, иммиграция в страну — высокой, поскольку по уровню жизни Южная Родезия занимала первые строки в рейтинге африканских стран. Родезийская сельскохозяйственная продукция исключительно высоко котировалась как в Африке, так и в мире — мраморная говядина считалась деликатесом, вина соперничали с ЮАРовскими, а кукурузой, чаем и табаком страна снабжала соседние страны в избытке.
Официального, закрепленного в законах апартеида, как было у соседей в ЮАР, в Родезии не было. Как не было и критических расовых проблем — подавляющее большинство чёрных нисколько не волновало, что ими правят белые, до тех пор пока белые строили школы, больницы и обеспечивали черных работой. Однако это не устраивало т.н. «цивилизованный» мир. И прежде всего Британию.
Британия взяла назад свое обещание предоставить Родезии независимость, мотивировав это тем, что в бывшей колонии должно воцариться правление черного большинства, а не белого меньшинства. То, что у Родезии был 40-летний опыт мирного демократического самоуправления, то что в стране проводились регулярно честные и свободные выборы, то что белые и черные решали там свою судьбу сами, а не так, как им предписывал Лондон — это, естественно, игнорировалось. Для умиротворения т.н. «мирового общественного мнения» Британия была готова сдать Родезию. Единственное, к чему оказался не готов Лондон — это к тому, что родезийцы сами решат, что им делать.
В ноябре 1964 года 90% белых родезийцев проголосовали на референдуме за независимость Родезии. К власти пришла партия «Родезийский фронт», во главе который стоял Ян Смит, в дальнейшем занявший пост премьер-министра. Великобритания (как и большинство стран в мире) не признала результатов референдума и потребовала от премьер-министра Родезии Яна Смита передать власть в руки черного большинства.
Ян Смит служил летчиком в британской армии во время Второй Мировой войны, но в 60-е, когда он возглавил Родезию, Смит быстро стал «кровавым диктатором» и «расистским мятежником». Он вел переговоры с британским правительством о предоставлении Родезии независимости, но переговоры ни к чему не привели. В 1965 году Родезия провозгласила независимость в одностороннем порядке, а в 1966 году ООН приняла решение об экономических санкциях против Родезии. К тому же СССР и Китай активно помогли черным террористам. Однако экономические санкции мало сказались на экономике Родезии, которая преимущественно была сельскохозяйственной страной. ЮАР, также ставшая изгоем, охотно покупала родезийские товары и поставляла им технику и оружие.
К 1965 году в Родезии проживало 200 тысяч белых, которые составляли 5% население и при этом занимали все ключевые посты в стране. Были и черные депутаты, существовали расовосмешанные воинские подразделения.
До 1962 года полиция Родезии не носила оружия, это была одна из самых безопасных стран в Африке, куда охотно приезжали туристы со всего мира. Но в 1965 году активисты партий ЗАНУ (ориентированной на СССР) и ЗАПУ (ориентированной на КНР и маоизм) начали совершать нападения на родезийские фермы.
Террористы совершали нападения с территории сопредельных государств — Мозамбика, Ботсваны и Замбии — на фермы и приграничные деревни. Чем дальше, тем больше ухудшалось положение — атаки террористов становились все наглее и кровопролитнее. Черные партизаны с помощью сочувствовавших им СМИ постарались донести до сведения всех, что в стране идет Чимуренга, освободительная война, подобная той, которую вели их предки в конце XIX века против белых захватчиков.
Родезийская армия общей численностью в десять тысяч человек состояла из пехоты, артиллерии, авиации (48 самолетов, 50 вертолетов), бронеавтомобильного полка и специальных подразделений. Быстро поняв, что враг действует по принципу «ударил — беги», родезийцы научились использовать авиацию и аэромобильную пехоту в тесном контакте. Эта тактика помогла им успешно уничтожать приграничные базы террористов. Армия Родезии была отлично подготовлена и экипирована. Террористы провели несколько терактов: в августе 1977 года они взорвали бомбу в столице (Солсбери), погибло 11 человек, 78 получили ранения. В 1976 году из советского ПЗРК Стрела-2 был подбит пассажирский самолет ВВС Родезии, выживших добивали на земле, 48 человек погибло. В сентябре 1979 года история повторилась, и на этот раз погиб весь экипаж (59 человек).
Армия Родезии была самой эффективной изо всех, которые появлялись когда-либо к югу от Сахары. Ей удавалось в полной мере творить невозможное — порой десантники Родезийской Легкой Пехоты совершали по три боевых десантирования в день, а разведчики из отряда Скаутов Селуса за 7 лет своего существования истребили 70% всех бандитов, воевавших против Родезии. Белые фермеры активно скупали стрелковое оружие и создавали отряды самообороны. Но несмотря на мужественное сопротивление родезийцев, изматывающая партизанская война и международное давление сильно подорвали мощь Родезии.
В итоге в конце 70-х годов наряду с боевыми действиями стали проводить сначала неофициальные, а затем и официальные переговоры о прекращении войны и политическом решении будущего страны. Результатом трудных и длительных переговоров стало решению о прекращении огня и о создании правительства национального единства. Выборы в новые органы власти состоялись по принципу «один человек — один голос» под контролем международных наблюдателей и Великобритании. На выборах 1 июня 1979 года премьер-министром страны стал епископ Абель Музорева, а страна стала называться Зимбабве-Родезия. Правительственная армия Родезии и её службы безопасности были распущены.
Невозможно однозначно сказать, почему родезийцы (причем как белые, так и черные) проиграли свою страну, здесь имелся ряд ключевых факторов: война 1965-1979 годов, международная изоляция, надежда родезийской политической элиты на то, что черных террористов можно умиротворить, дав им все права и т. д. Пример Родезии является превосходной иллюстрацией того, как с помощью демократии и террора любая, даже богатая и успешная, страна, может скатиться до уровня каменного века, если в ней будет уничтожена или отторгнута от управления интеллектуальная элита.
Территория стала называться Республикой Зимбабве. Новый правитель, Роберт Мугабе, принадлежал к племени шона и пользовался поддержкой Пекина и Пхеньяна.
Вопреки опасениям, Мугабе, придя к власти, не тронул белое население. Он сделал это потом, в начале XXI столетия, когда перед страной встали уже не просто проблемы, а развал экономики как таковой. Вот тогда он и объявил «черный передел» — попросту санкционировал нелегальный захват земель белых фермеров, обвинив их во всех бедах (и наплевав при этом на решение Верховного суда). Но в 1980 он публично заявлял, что как черные, так и белые являются жителями одной страны, и дал гарантию, что белому населению Зимбабве не угрожает ничего. Нельзя сказать, что это остановило эмиграцию из страны белых, но немного уменьшило. Мугабе понимал, что белые являются двигателем экономики страны: Зимбабве являлась страной преимущественно аграрной, и крупные сельскохозяйственные предприятия, руководимые белыми, поставлявшие свою продукцию на экспорт, являлись основным источником иностранной валюты.
В 1999 году началось насильственное выселение белых фермеров с передачей их земель чёрным — в основном политическим сторонникам Мугабе из Ассоциации ветеранов войны. Лидеры погромного движения Ч. Хунзви и Д. Чинотимба выступали с позиций откровенного чёрного расизма. Это вызвало резкую критику со стороны международного сообщества и в первую очередь в Великобритании, ввёдшей против Зимбабве экономические санкции. Волна конфискации земель у белых была связана со стремлением Р. Мугабе заручиться поддержкой большинства населения самой Зимбабве, которое он не имел — на референдуме в феврале 2000 года более 55 % проголосовало против предложенного его правительством проекта конституции. О масштабах и скорости конфискации можно судить по следующим цифрам: менее чем за год (с июня 2000 года по февраль 2001 года) правительством были принудительно отчуждены 2706 хозяйств суммарной площадью более 6 млн гектар.
Перераспределение земли привело к резкому спаду продуктивности в сельском хозяйстве и катастрофическому росту цен и безработицы.
Любой человек, имеющие хотя бы поверхностное представление об африканском буше (вид местности), особенностях местного климата, задается вопросом – насколько оправдано ношение шорт войсками в условиях буша?
Ветераны войн в Индокитае и любых других суб- и тропических регионах, знающие не понаслышке о кишащих насекомыми, пресмыкающимися, ядовитыми и просто колючими растениями джунглях, утверждают что лучшая одежда для буша – также штаны полного размера, но никак не шорты.
Самое время ответить на эти вопросы...
1. Ношение шортов – это вообще традиция многих колониальных армий (или армий с колониальным прошлым), в частности, армий британского Содружества. Шорты в качестве элемента полевой одежды колониальных армий массово использовались в войнах на африканском континенте. Фото компании в Северной Африке в период Второй мировой войны также это подтверждает, объединенные силы британской метрополии и колоний массово носят шорты на поле боя.
В состав объединенных сил Великобритании на Североафриканском ТВД ВМВ входили и родезийские солдаты и части, в частности знаменитый родезийский C Squadron, SAS, ставший позже основой RhSAS.
Таким образом, первый аспект ношения шортов в качестве полевой одежды – исторически обусловленный.
2. Ношение шортов обусловлено и факторами формирования ВС Родезии в условиях разных периодов Войны в буше. Так, на начальном периоде войны (1964-1972), ВС Родезии (за исключением RAR (Родезийских африканских ружей) формировались, в основном, из представителей родезийской молодежи, романтически и патриотично настроенной, мода того периода как раз диктовала ношение шортов молодежью. Это был своеобразный шаблон «родезийской лихости и боевого духа», шорты в нем были одним из элементов типажа бравого неустрашимого родезийца.
Рекрутинговые плакаты того времени, где солдаты ВС Родезии часто носят шорты, являются так же пропагандой, создающей клише храброго родезийского солдата.
В последующий период военные действия становились все более интенсивными, молодые солдаты росли и превращались во взрослых дядек, имеющих больший опыт практической войны в буше, не только в процессе Fireforce-миссий (аэромобильные непродолжительные миссии вертолетного десанта), но и более масштабных и продолжительных операций, в которых шорты уже не были удобной одеждой.
ВС Родезии сделали свои выводы – количество шортов на поле стало резко сокращаться, а открытые участки тела, особенно у белых солдат, тщательно камуфлироваться, общим приказом 1976-77 гг вводилось обязательное камуфлирование открытых частей тела и оружия (оружие также красилось в камуфлирующие цвета).
Второй аспект обусловлен фактором ношения шортов в качестве атрибута типичного молодого родезийца-солдата, влиянием моды и настроений того времени.
3. Шорты как элемент боевой одежды носились не всеми частями ВС Родезии. Например, операторы RhSAS (САС) всегда носили полную камуфлированную форму, что было обусловлено спецификой их работы, зачастую связанной с десантированием парашютным способом и скрытностью выполнения специфических заданий командования, в частности, по задержанию и ликвидации лидеров террористов за пределами Родезии, шорты здесь демаксирующий типично родезийский признак и неудобный для такого рода заданий элемент униформы. Также практически не носили шорты Скауты Грея (конная часть ВС Родезии), в силу того что шорты – не самая удачная одежда для езды на лошади.
Мнение о том, что шорты являлись чуть ли не «уставной» формой для Скаутов Селуса также ошибочно, так как Скауты Селуса в силу своих задач (псевдотеррористы), носили больше одежду своего противника, а наиболее распространенной одеждой террористов были простые джинсы, шорты черным населением Африки практически не носились.
В силу этой же причины шорты практически не носились RAR (Родезийские африканские ружья). Наиболее часты факты ношения шорт силами Fireforce во время краткосрочных вертолетных десантно-штурмовых миссий, например, RLI (Родезийская легкая пехота).
Данный факт обусловлен тем, что шорты являются основной одеждой для баз (лагерей) Родезийских ВС, в качестве PT (Phisical Training) – одежды, вне строя, Fireforce-силы находились в режиме постоянной боевой готовности к вылету на своих базах, а бойцы Fireforce на базе носили в основном шорты, для того чтобы не терять времени на переодевание, летели на миссии зачастую именно в том что на них было.
Третий аспект ношения шортов – это специфика несения службы отдельными частями ВС Родезии.
Таким образом, ношение шортов в качестве элемента боевой одежды ВС Родезии не обусловлено преимуществом шортов перед штанами на поле боя, в условиях же длительного пребывания в буше штаны имеют неоспоримые технические преимущества.
В заключение стоит отметить, что ВС Родезии построены фактически на уставах и положениях британской военной школы. Данные уставы ВС Родезии очень требовательны к соблюдению форменной одежды и внешнего вида.
https://y4astkoviu.livejournal.com/?skip=10&tag=%D0%92%D...