Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Реалистичный симулятор игры бильярд. Играйте в Бильярд 3D: Русский бильярд, как в настоящей бильярдной!

Бильярд 3D: Русский бильярд

Симуляторы, Спорт, Настольные

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
8
HentaiMasterN1
HentaiMasterN1
7 дней назад

Всё о автоматах заряжания танка⁠⁠

Я напишу этот пост, потому что автозагрузчики, похоже, являются одним из самых спорных аспектов современных ОБТ. Существует своего рода культ сторонников ручной зарядки, которые настаивают, что ручное заряжание орудий превосходит автоматическое. Поэтому я решил рассмотреть здесь все вопросы, которые почти всегда возникают в дискуссиях об автозагрузчиках и ручных заряжальщиках.

Всё о автоматах заряжания танка Политика, Танки, Автомат заряжания, НАТО, СССР, США, Россия, Гифка, Длиннопост

### Как автозагрузчики делают танки легче?

Автозагрузчики уменьшают необходимый внутренний объем танка. Это достигается за счет устранения необходимости в четвертом члене экипажа, которому требуется место и броня. Это значительно снижает массу танка.

### Дают ли автозагрузчики преимущество в скорости заряжания?

Да, во-первых, автозагрузчик не «болтается» внутри танка, что означает, что он заряжает так же быстро на максимальной скорости, как и на минимальной. Он также «знает» точный тип боеприпаса, который нужно зарядить, и не может неправильно понять команды. Кроме того, автозагрузчики не допускают человеческих ошибок, таких как забывание закрыть затвор, что является одной из самых частых причин осечек, значительно снижающих скорострельность. Автозагрузчики также не устают и никогда не замедляются из-за усталости. Наконец, автозагрузчики в целом быстрее, чем ручная погрузка, даже в оптимальных условиях, например, на неподвижном танке на стрельбище без стресса. Например, скорострельность танка Abrams составляет в среднем 6 выстрелов в минуту с временем перезарядки 10 секунд, тогда как автозагрузчики на Т-72 имеют время перезарядки около 7–8 секунд. Командир Abrams говорит:

Всё о автоматах заряжания танка Политика, Танки, Автомат заряжания, НАТО, СССР, США, Россия, Гифка, Длиннопост

### Имеет ли значение усталость экипажа?

Да, усталость имеет значение, даже если некоторые люди, перемещающие тяжелые предметы, считают, что усталость не влияет на скорость перезарядки, биология человека доказывает обратное. Ниже приведена таблица, показывающая, как быстро заряжался снаряд в орудии 88 мм: среднее время зарядки для первых 4 выстрелов составляет от 6 до 12 секунд, что соответствует 5–10 выстрелам в минуту. После 16 выстрелов эта скорость снизилась до 10–29 секунд, или 2–6 выстрелов в минуту. В среднем после 12 выстрелов скорость перезарядки удваивалась. И это в оптимальных условиях. Усталость значительно влияет на скорость перезарядки, и тот факт, что реальность перемещения тяжелых предметов подвергается сомнению, для меня по-прежнему кажется глупым. Оказывается, машины лучше справляются с перемещением тяжелых предметов, чем люди, вероятно, поэтому все современные заводы используют роботизированные манипуляторы, а не тысячи рабочих.

Всё о автоматах заряжания танка Политика, Танки, Автомат заряжания, НАТО, СССР, США, Россия, Гифка, Длиннопост

### Надежны ли автозагрузчики?

Да, автозагрузчики надежны, они не допускают человеческих ошибок (наиболее распространенного типа), их работа относительно проста после настройки, и известные механические автозагрузчики работают тысячи раз без сбоев. Американский анализ автозагрузчиков Т-72 показал, что они невероятно надежны. По сути, вам пришлось бы заменить ствол орудия танка несколько раз, прежде чем автозагрузчику потребуется значительное обслуживание. Они также никогда не затягивали людей в затвор — это миф, созданный Discovery Channel. Конечно, люди могут получить травмы внутри танка, но это относится и к танкам с ручной зарядкой.

Всё о автоматах заряжания танка Политика, Танки, Автомат заряжания, НАТО, СССР, США, Россия, Гифка, Длиннопост

### Увеличивают ли автозагрузчики нагрузку на обслуживание экипажа?

Нет, на самом деле этого не происходит. Во-первых, хотя в танке с автозагрузчиком только 3 члена экипажа, это не значит, что только они могут обслуживать танк. Например, в советских танковых дивизиях было 5 специализированных ремонтных рот, что означало, что у них было больше механиков, чем в американских танковых дивизиях. Кроме того, у более легкого танка все элементы конструкции меньше нагружаются, что снижает вероятность поломок, а запасные части могут быть меньше и легче, что упрощает их транспортировку и ремонт.

Некоторые утверждают, что это недостаток, поскольку экипаж не может так легко выскочить и починить гусеницу. Я на это отвечаю: я никогда не слышал, чтобы кто-то делал это в бою, когда снаружи ждут пулеметы, готовые вас расстрелять. А если это не так, и у вас нет никого рядом, чтобы помочь, включая ремонтные роты, проблема не в численности экипажа, а в вашей доктрине и недостатке вспомогательных войск.

### Возвращались ли когда-либо к ручным заряжальщикам после использования автозагрузчиков?

Ни одна страна, производящая танки, не создавала модель ОБТ с автозагрузчиком, не посчитав его плохим и не вернувшись к ручным заряжальщикам. 100% стран, которые пробовали оснащать свои танки автозагрузчиками, с тех пор производят только танки с автозагрузчиками. Это факт.

### Если автозагрузчики так хороши, почему США их не используют?

Рассмотрите хотя бы возможность того, что США не всегда делают всё лучше всех, и что они несколько раз пытались это сделать, но проблема в том, что американские оружейные компании плохо справляются с инновациями, и зачем им внедрять что-то новое, если им платят, даже если проекты проваливаются. Армия США хотела автозагрузчики в MBT-70, они рассматривали их для Abrams, затем снова для FCS-MGV. Каждый раз проект отменяли, потому что американские компании не могли завершить его разумным образом, а не потому, что армия США этого не хотела. Другие страны, у которых нет такой ужасной системы закупок, смогли реализовать проекты за малую долю стоимости. Это включает страну НАТО Францию и других союзников, таких как Япония и Южная Корея. Автозагрузчики — это не только российская разработка, они просто первыми сделали это правильно. Вот вывод армии США об автозагрузчиках 25 лет назад. То, что они до сих пор не воплотили это в жизнь, многое говорит о системе закупок в США.

Всё о автоматах заряжания танка Политика, Танки, Автомат заряжания, НАТО, СССР, США, Россия, Гифка, Длиннопост

### Но если у вас есть автозагрузчик, вы не можете выбирать боеприпасы, а только стрелять в том порядке, в котором они заряжены!

Неправда, во всех автозагрузчиках, которые я знаю, можно выбирать боеприпасы, и в этом отношении они не уступают ручным заряжальщикам. Некоторые говорят, что с ручным заряжальщиком можно разрядить снаряд и зарядить другой, если нужно сменить тип. Ну, всегда быстрее просто выстрелить заряженный снаряд, но если вы действительно хотите освободить затвор без выстрела, это можно сделать и с автозагрузчиком, хотя это в любом случае неэффективно.

### Что, если автозагрузчик выйдет из строя, тогда танк нельзя будет зарядить?

В некоторых автозагрузчиках, возможно, но в Т-72, Т-64 и Т-80 можно заряжать орудие вручную, если автозагрузчик по какой-то причине выйдет из строя (хотя этого не произойдет; см. раздел о надежности).

### Но один танкист сказал, что вы ошибаетесь насчет автозагрузчиков!

Круто, он управляет танком с автозагрузчиком? Если да, пусть объяснит, почему автозагруска так плоха. Если нет, он не знает о автозагрузчиках ничего, так зачем его слушать? Управление танком с ручной зарядкой не дает ни малейшего представления о том, как работают автозагрузчики. А предположения, основанные на предвзятости и на том, как армия говорит вам, какие вы замечательные или какое у вас прекрасное оборудование, — это не доказательства. Это просто пустые слова. Если у кого-то есть хорошие доказательства, неважно, танкист он или нет. Все могут присылать мне литературу, помимо той, что у меня уже есть.

Ссылка:

https://man.fas.org/dod-101/sys/land/docs/4lastmbt.pdf

Показать полностью 4
Политика Танки Автомат заряжания НАТО СССР США Россия Гифка Длиннопост
31
9
valera696
17 дней назад

Работа механизма заряжания 125-мм танковой пушки 2A82-1M на ОБТ Т-14⁠⁠

Танки Т-14 Армата Военная техника Автомат заряжания Видео Без звука Короткие видео
4
2222
AlohaChelny
AlohaChelny
3 года назад
Авиация и Техника

Механизмы заряжания танков семейства Т-64 и Т-72⁠⁠

Анимация и сравнение

Источник https://youtu.be/ipc9BBodqC8

Механика Танки Автомат заряжания Анимация Разница Видео Без звука
467
40
KOTBHOCKAX
KOTBHOCKAX
3 года назад

АЗ⁠⁠

Автомат заряжания Т-72б, против заряжающего на машинах иностранных школ танкостроения. Спизженно в YouTube.

Автомат заряжания Танки Мат Видео
75
868
MaxNet
MaxNet
5 лет назад
Оружейная лига

Вкалывают роботы, а не человек!⁠⁠

Споры о том, что лучше, АЗ (автомат заряжания) или человек (в дальнейшем буду использовать аббревиатуру РЗ [ручное заряжание]), ведутся давно. Забавно, что в 21 веке, веке автоматизации процессов жизнедеятельности человека, данный вопрос не утратил актуальности. Пока ломаются копья на форумах и пабликах, военные индустрии всего мира уже давно нашли решение этой дилеммы.

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

В сети уже довольно-таки давно гуляет такой вот документ (скан ниже). Это один из отчётов американцев по танку Т-72, особое внимание обращено на АЗ.

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Если по сути, то у АЗ Т-72 те же преимущества, что и у Т-64, но другой дизайн, а именно:


- Отсутствие необходимости в четвертом члене экипажа, заряжающем. Таким образом, экипаж танка занимает меньше места, соответственно можно уменьшить размеры танка и сделать его более лёгким.

- Большая скорость перезарядки основного орудия. * Максимальная скорость огня достигает 6-8 выстрелов в минуту.

- Хранение боеприпасов осуществляется глубоко под башней, что увеличивает шансы на выживаемость экипажа.


Как сообщается, во время испытаний АЗ Т-72 произвёл 3000 перезарядок без сбоев в работе. Учитывая сложность такой системы, это выдающиеся показатели.


Так же они посчитали аномалией ПНВ Т-72 (больно уж хреновый).



Сам АЗ Т-72:

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Сначала я уже от себя обозначу каждый из пунктов.


1) 3 человека вместо 4, это как плюс так и минус, с одной стороны, откапывать из говн танк веселее в четыре шлемофона, с другой, при потере машины будет три двухсотых вместо четырёх, так же для укомплектования 1000 экипажей нужно 3000 бойцов, а не 4000, на сдачу же можно укомплектовать ещё 333 экипажа, в общем, не всё так просто, но то, что масса и габариты - это плюс, даже не обсуждается;


2) Скорострельность, ещё один пунктик в копилку РЗ. Хотя нет, ведь все забывают, что человек - это величина непостоянная, и то, что скорострельность танка может, мягко говоря, гулять от машины к машине - факт, например заряжающий на марше локотком о броню стукнется, и всё, минус драгоценные секунды, плюс поддерживать темп стрельбы человек не способен, ему свойственно уставать, ещё стоит отметить, что темп стрельб РЗ та ещё профанация, англичане могут выдать свои знаменитые 4 секунды только с предварительной подготовкой БК, и желательно на полигоне, у них ещё ЧП произошло как раз в процессе выдачи 4 сек перезарядки, два трупа ( Кратко о безопасности Челленджер II ), амеры шторку блокируют, ситуация может получиться аналогичная;


3) А тут вообще аут. Если кто не знал, АЗ на полу под башней, - это наиболее безопасная точка в танке с точки зрения вероятности попадания боеприпаса, и амеры это знают, а наши сторонники РЗ и свидетели сорванной башни - нет. Доставляет.


Про надёжность. АЗ Т-72 себя зарекомендовал временем и хреновыми условиями эксплуатации, тут и добавить нечего, хотя если постараться, то сломать можно и известный орган.


Теперь, почему американцы так положительно отозвались об АЗ, но у самих его в танке нет?


Всё просто, деньги и сложность. Разрабатывали МВТ-70, но он вышел золотым танком, для удешевления при работе над проектом ХМ-1 от АЗ отказались, и Абраша пошёл в серию с местом под заряжающего Джо.


АЗ МВТ-70 снизу

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Но Джо пытались вытиснить

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

И немцы тоже, но у них вроде как Ганц

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост
Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

У японцев и корейцев с французами получилось внедрить АЗ в серийное производство

Тип-90

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Тип-10

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

К-2

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Леклерк

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Как получилось и у СССР. При этом, если взять машины сверху, то это одни из самых дорогих представителей вида. К чести советских конструкторов, у них получилось сделать танк с АЗ дешёвым и массовым, хотя это относится по большей мере к Т-72, а не Т-64.

Т-72Б3

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

А теперь самое вкусное. Я мог сделать пост значительно короче, если бы сразу вытащил сей аргумент: необитаемая башня. Надо ли говорить, что без АЗ её не сделать? А ещё снаряды перспективных орудий Джо не под силу, 140 мм как-никак (у нас 152 мм).


БЛОК III - американский проект перспективного танка. Ещё одна причина хвалить карусель Т-72, сами же пришли к карусели. Собственно его карусель:

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост
Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Вишенка на торт.

Этот проект Британского танка был призван заменить Челленджер II, обратите внимание на компоновку (двигатель там поперёк, карусель а-ля Т-72 под задницей танкистов, баки - стеллажи в морде). В общем, Т-72 Британского разлива с 140 мм орудием (точнее Объект 187).

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Его карусель, кстати, её ещё планировали к установке в Челленджеры II в качестве модернизации.

Вкалывают роботы, а не человек! ОБТ, Автомат заряжания, Автоматизация, Спор, Видео, Длиннопост

Проекты по внедрению АЗ в западные машины (кроме Леклерка) были заморожены, ибо не стало соответствующего противника, СССР.

Как видим все страны в меру возможностей пытались в АЗ, кто успешно, кто нет. Спор, что правильнее РЗ или АЗ уже давно завершен. Но на форумах и пабликах продолжаются диванные битвы, с моим участием конечно же.

БМ ругается на некоторые фотки.

Показать полностью 16 1
ОБТ Автомат заряжания Автоматизация Спор Видео Длиннопост
263
Tankist1983
Tankist1983
6 лет назад
Танки и БТТ

Возможный АЗ Т-14⁠⁠

Возможная кинематическая схема АЗ Т-14 Армата

Автомат заряжания Догадки Т-14 Армата Видео
2
550
UncleHiss
UncleHiss
10 лет назад

Автоматов заряжания пост.⁠⁠

Всем любителям исторического оружия
Автоматов заряжания пост. Всем любителям исторического оружия
Показать полностью 1
[моё] Танки Автомат заряжания Длиннопост Пушка Познавательно
62
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии