Страну принял - страну сдал

По аналогии со "Сталин принял страну..."
Ельцин принял страну с талонами, а оставил с интернетом.
Думайте.

Правила сообщества

1. Политологи

2. Военные эксперты

3. Токсики

Бан 👉🏻👌🏻

0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, если хотите, найдите тематические книги, интернет он же проще. Там мало того, что эти самые книги в электронном виде можно найти, так возможно еще и в аудиоформате. Всё на ваш выбор, я вас ни к какому конкретному виду подачи информации не принуждаю. Как вам удобно, так и просвещайтесь.

Вы меня почему-то раз за разом пытаетесь уличить в том, что я заставляю вас потреблять только информацию из источников, которым вы не доверяете. Так нет же, выбирайте любой, какой вам нравится, я лишь указал на тот, который на мой взгляд проще и доступней в использовании.
Вы же очень занятой человек, у вас образование, положение дел, уверен, времени не так много.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А если без ликбеза про "тематические книги" и аудиокниги.

Назовите нескольких авторов.

Ну, кроме Пучкова-Гоблина.

Только лично прочитанных или прослушанных.


А я, в свою очередь, назову тех, которых читал сам.

показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий
Дешёвая тупая манипуляция, непонятно на кого рассчитанная.
С таким же успехом можно было написать бред уровня "Ельцин принял страну с дисковыми телефонами, а передал с сотовыми". Это массовая технология, которая +- равномерно разошлась по миру, а ЯО - это вершина научной мысли для своего времени, обладание которой делало страну сверхдержавой, которых на тот момент было всего две.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Именно такая же манипуляция в выражении "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".

Как минимум, потому что кроме сохи были производства, железные дороги, научные достижения и многое-многое другое, сделанное до него и поколением, выросшим в другим условиях.

Здорово, что вы уловили суть.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это была первая мысль, но это слишком глупо даже для шутки)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я старался

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот знаете, а просто не верю и всё.
Ну не может человек такие глупости писать, если он действительно 120ГБ книг подобного толка прочел, а не только скачал, как некоторые собирают красивую библиотеку, так и не открыв ни одной книжки.
Такие вот дела.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, вера - это понятие нравственное.

Я что хотел сказал.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не маленький, сам дойдёшь.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, ты всё же впереди будешь. Однозначно.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Шутка же.. Я именно, что не наркоман, чтоб ради комента стандарты гуглить)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Или subaru

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, в достойную критику мы не умеем. (ха-ха)
Обещанный список своих прочитанных книг, либо любых других тематических источников информации, приводить не будем.

P.S. Кстати, ты же вроде 4 месяца назад писал, что ты какой-то микро-руководитель в около государственной фирме. Когда профессорскую степень получил и студентами обзавёлся? Конфликт с бабушкой то решил?
Да-да-да, мне стало любопытно и я поинтересовался.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот правда, зачем?

Если человек имеет кругозор на уровне обозрения Ютуб-каналов (и при этом позволяет себе утверждения типа "жалею, что вы кого-то учите"), то и спорить вообще не о чем.

Не выйдет спор.

Если человек предлагает оппоненту "вы почитайте книжки по теме", а сам книг не читал - как это назвать?

Ну, напишу я список книг (Из 120+ Гб скачанных себе на диск).

Вы их будете читать? Или снова будут хи-ха, ха-ха в комментариях.

Что это поменяет?


--

Н.Карамзин История государства Российского

Б.Акунин История Российского государства

Э.Радзинский Серия книг

Л.Гумилёв От Руси до России

Сборник "Всемирная история" в 6 томах.


Подборка специально разноплановая, от "ватников" до "русофобов" - чтобы мнение сложилось с разных сторон и объективное.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, вам бы отлично подошел псевдоним Гондонцев. Не хотите начать писать?
Учитывая, какую гору художественной литературы вы прочитали (прочитали ли?), думаю уже поднабрались опыта в написании художественных произведений.
Господи, какое-же разочарование. Я то было подумал, что может и правда человек то не дурак, а это типичный долбоёб начитавшийся Донцовой и решивший, что он охуеть какой иксперд.
Расстроил ты меня.
Ладно, возвращаемся к тому же, с чего начали. Надеюсь, ты учитель физкультуры или хотя-бы литературы.
Думаю перечитаю "Архипелаг-Гулаг" и достигну этого самого днища, ой, простите, вашего уровня икспердности и дел. Что там еще нужно прочитать? Сборник рассказов из крокодила, а что-бы поговорить о Российской Империи, полагаю хорошо, что я читал Войну и Мир.

Звездец просто, такой конч с ЧСВ на глиняных ногах. Даже читать не хочу, что-ты высрешь следом. С телефона не видно, но я пожалуй заблокирую отображение твоих сообщений. Если я захочу посмотреть представление клоуна, лучше в цирк схожу, там хоть смешно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Замечу, что фамилия Донцовой была впервые упомянута не мной.

Но вы никак не можете остановиться.

А уже пора.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Автор.. вот именно это, просто глупейшая аналогия..

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это, конечно, другое!

Вы не понимаете...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Красная ЦА действительно не выкупила шутку?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы(

0
Автор поста оценил этот комментарий

Но я конечно ждал от вас списка более научных книг, думал может даже что почитать выберу, а посмотрел первые три, так это же художественная литература.
Да уж. 120ГБ Донцовой что-ли?
Может что более адекватное подскажете?

А чем вам кстати плохой сигнал на угодил? Там человек вполне себе с научной точки зрения рассказывает, предьявляя документы из архивов, на основе которых и строит свою доказательную базу. Вы считаете, что это какой-то недостаточно научный подход? Как по вашему мнению должно подобное происходить, поделитесь с высоты ваших дел и образования?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Гондонцовой.

"там художественная литература - читать не буду".

Так и останетесь на уровня ютуб-комментаторов.

Вы бы ещё телеграм канал "Генерал СВР" в источники взяли и потом "а что в нём плохого"?

Прочитайте хотя бы одну книгу из списка, а затем можно вернуться к рассуждениям.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Бля, забыл что совкодрочеры тут любят минусовать когда указываешь на их пиздеж.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое))

Исходный пост - яркое подтверждение.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Лишь замечу: исходная появилась во времена, когда ей ничего не противопоставляли, просто типа "социализм, Сталин, зашибись", а теперь вот выстрелили себе в ногу. Теперь просто выбираешь любую хуйню " До него", прибавляешь пиздатость "после" - вуаля!

Французский мой хромает, да

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как же не противопоставляли?

Империализм и всё такое?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Эх)

Набежали минусить.

Раскусили таки иронию, выкупили.

Ну и славно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Книжки я не читал, слушал видеоролики с канала "Плохой сигнал", лекции Михаила Попова и еще одного, но сколько ни пытался вспомнить, не могу и нигде уже не осталось.
То было в 12-14ых года, так что увы и ах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопросов больше не имею.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

чушь,интернет и видеосвязь были ещё в СССР,а алкаш всё пропил как географ глобус

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ещё тикток и порнхаб

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе б, ТС, подумать! ... Да видно нечем...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Запятые вышли из чата)

0
Автор поста оценил этот комментарий

К 17 году? Это когда пришли всякие долбоёбы разворовывать частные хозяйства и устанавливать временное правительство чтобы потом основать СССР?


Ну конечно прямо в разгар таких потрясений может производство упасть. Не удивительно.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это чтобы понять, надо уровень ЗНАНИЙ иметь, как мне тут напихсали.

Примерно как удивляться, что самолёты почти перестали производить в 90-е.

Действительно, что случилось-то?

4
Автор поста оценил этот комментарий
Тс иди ка ты
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А ты за мной

Быстренько-быстренько

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред сивой кобылы? ТС,ты что написал? Бухой что ли?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кто-то с ником "бухой" был в комментах. Слился куда-то.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хуевая твоя аналогия

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да и исходная ничем не лучше)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Аааа.... так ты из этих. Понятно, рвзговор окончен.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты из тех?)

8
Автор поста оценил этот комментарий

С интернетом и половиной заводов сданой на металлолом. ЗА-Е-БИСЬ.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С "половина сидит - половина охраняет" тоже неплохо)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Количество людей которые не выкупают, позволяет лишь ужаснуться. И я хожу каждый день рядом с этими людьми на улицах…

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Там инстинкт Павлова срабатывает.

Увидели "Сталин" - начали лаять.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Не, я не сомневаюсь, я точно знаю, что они дырявые, как пресловутый швейцарский сыр и поэтому предлагаю эти дыры заполнить. Благо при наличии Ютуба, это достаточно просто сделать, даже усилий никаких прилагать не нужно, только потратить некоторое количество времени.

Позволите поинтересоваться, где вы, что и кому преподаёте? Я думаю тут каждый взрослый человек это по достоинству оценит и вы сделаете отличную рекламу своему учебному заведению, буквально отбоя от абитуриентов не будет к следующему учебному году. Все будут стараться протолкнуть своего ребенка именно туда, на ваши лекции, что-бы приобщиться к такому глубочайшему уровню знаний.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А у вас - конечно же - полные как река в половодье, да?


Ну я понимаю, что выросло поколение, которое книг не читало, но только Ютуб смотрело и это стало единственным образованием.

Типа Гоблина с пукающими свинками.

Но героически считать при этом себя источником знаний...

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

И сам себя лайкнул. Фу.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И скриншот запостил.

Фу.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ответ взрослого человека))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и подача тоже не блещет возрастом.

Пытаюсь отвечать на понятном уровне.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, тут всё по конкретике: была аграрная страна с отсталой промышленностью и огромной дырой в экономике - стала индустриальная сверхдержава, бьющая все рекорды по экономическим показателям и способная тягаться на равных с передовыми странами мира.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, ну да, отсталая страна:


с 1894 по 1916 год, производство чугуна выросло в семь раз. Меди – в пять. Хлопчатобумажной пряжи – в три. Добыча каменного угля и антрацита – в тринадцать раз. В целом, по подсчетам советского экономиста Льва Кафенгауза, рост промышленной продукции за двадцать два года царствования Николая II составил 538 %. Количество рабочих за двадцать лет увеличилось с двух до пяти миллионов

Кафенгауз Л. Б. Эволюция промышленного производства России. – М., 1994. – С. 291–293.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Дурачок...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самокритично)

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как и вы.
Не понял того, что вы прямым текстом выше написали? Вы сомневаетесь в умении читать у кого-то кроме себя? И после этого у меня самомнение до небес?
Я вас наверное удивлю, но тут видны сообщения во всей ветке комментариев, если её раскрыть, даже те, которые адресованы не мне.

Ну вы всё же видео по истории то гляньте, безусловно, с высоты своего уровня фактического образования и дел по жизни, которые я уверен так же высоки, как и всё же ваше самомнение, только подзорную трубу прихватите. Это правда будет интересно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я просто "отзеркаливаю" вашу манеру общения.

Вы сомневаетесь в моих познаниях истории? Я сомневаюсь в ваших умениях читать.

1:1


А тут ещё оказывается, что самомнение может быть у кого-то ещё кроме вас.

Внезапно, правда?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

а че дальше статистику по годам не расписал?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А потом уже "прекрасная соуэццкая власть")

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше право, мне то какое дело?
Я же не психолог, что-бы интересоваться, на что вам всё равно, а что вас волнует и интересно, беспокоит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но всё-таки зачем-то продолжаете писать.

Если вы не смогли понять, что текст - аллюзия на известное утверждение про Сталина - повышайте свою грамотность.

А уже потом призывайте что-то там учить других (тем более, не зная уровня фактического образования человека и его дел по жизни).

Глядишь, поумнеете.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

ТС малолетний дебил.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А ты - великовозрастный дебил?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Буду считать себя великовозрастным дебилом, если ты объяснишь каким образом Ельцин причастен к появлению интернета в России, если он блядь был еще при Союзе! Домен .SU в курсе что это?


Официальной датой появления интернета в СССР и России принято считать 28 августа 1990 года, когда состоялся первый сеанс связи при помощи телефонного модема между Институтом атомной энергии им. И.В. Курчатова и Университетом Хельсинки (Финляндия).


раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никак.

Это была попытка создать утверждение, по уровню глупости схожее со "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой".

Теперь считай.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так вот кто интернет придумал!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лично!

Твёрдо и чётко!

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего умнее не придумал? Отключили методичку за неуплату?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ага

Примерно как тебе мозги.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ребята, это свинотроль, не разговаривайте с ним, он на зарплате

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Авансом переведи мне сразу.

Или врёшь как дышишь?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да я в общем-то не про себя, я думаю кто угодно будет давать вам достойные ответы, если вы будете писать достойные тексты.
Жаль конечно слышать, что выдавая подобные глупости здесь, вы еще кого-то учите. Надеюсь это уроки физкультуры.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Лично мне абсолютно всё равно, что вам там жаль и чему вы там сочувствуете.

Равно как и какие-либо оценки от подобных вам персонажей мне малоинтересны.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А хорошо ведь подгорело!

5
Автор поста оценил этот комментарий

Интернет при Ельцине был по карточкам. Думайте.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И по диалапам!

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Если это у тебя был сарказм в посте, то он был непонятным.
А если сейчас переобувание, то неуклюжее.
Выходит, ни в сарказм, ни в переобувание ты не очень можешь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Абсолютно верно

6
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А усатый где?)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

кхм, в СССР не разрешены были ЧАСТНЫЕ конторы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Напомните, в каком году был принят закон о кооперативах?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет у меня грывеней, жри силос

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще, по себе других не судят...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Достойную критику?
А что критиковать то?
Достойная критика обычно бывает на достойные тексты, а тут просто глупость. Знаешь, по типу "Нашу планету искусственно заселили рептилойды с планеты Нибиру!", а почему вы пишете, что я дурак? А почему достойно не критикуете? Ну так и у тебя заявления схожего уровня. Никто никогда не будет заниматься достойной критикой откровенной глупости.

И именно поэтому я и не пишу, что ты долбоёб, а советую просвятиться на эту тему на том же Ютубе, т.к. в отличии от книжек разных, это доступно из дома или на телефоне, в любой момент времени. Да, займёт этого самого времени, такое просвещение не то что-бы мало, но оно того стоит, это интересно.

И вот когда ты будешь обладать хотя-бы микроскопическими знаниями по теме, тогда и настанет время критики, а с глупостями никто не спорит, просто пишут, что это глупость.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Самомнение, конечно, моё почтение...)

Ну, свои знания Вы уже продемонстрировали вполне.

Можете не продолжать, дальше закопаться просто некуда.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, идиотское только про Ельцина, а про соху и атомную бомбу в общем-то всё достаточно верно. Историю поучи что-ли. Там наверное какие-то летние дополнительные занятия есть, посидишь с детьми, послушаешь, интересно будет.
Новое, оно всегда интересное.

Хотя сомневаюсь, что на уроках Истории этому уделяют такое большое внимание. Ну, судя по тому, что ты пишешь, у тебя интернет есть, на Ютубе глянь. Правда это займёт несколько десятков часов, всё же достаточно обширный слой информации, но тут ведь главное желание.
Поинтересуйся, правда. Это интересно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, в достойную критику (помимо "достаточно верно") мы не умеем.

Умеем унизить оппонента про "летние каникулы".

У моих студентов, действительно, скоро начнутся каникулы.

А вам я искренне сочувствую.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Яб удивился, если бы борец с советской властью писал по другому. Всё таки более нейтральные источники интересны...

Его кстати в ссылку в Уфу отправляли.


П.С. при Сталине даже айфонов не было

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С трупами не нужно бороться.

А вот с идиотскими утверждениями - вполне.

Подобное лечат подобным.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Человек ставит знак равенства между тем, как изменилась страна при СССР, в сравнении с Российской империей и интернетом, особенно в том видел, в котором он был во время президентствования Ельцина. Что ты от него хочешь? У него каникулы начались.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том-то и дело, что утверждение про "соху и атомную бомбу" настолько же идиотское - как и про Ельцына.

А про каникулы я взоржал, да.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А можно пример парочки вебсайтов, которые существовали на этом домене до 1 января 1992? Что-то я не могу ни один вспомнить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Неееееееееееееееет, только не реальные доводы.

Сейчас СССР Маня-мирок рухнет окончательно

4
Автор поста оценил этот комментарий

Вам хочется, чтобы в вск вечером, вам кто то, без возмездно, прочитал краткий курс новой истории?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мне хочется, чтобы любители соуэчччины посмотрели на свои доводы со стороны

Пока хорошо подгорает

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Это юмор над сталинодрочерами

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ну хоть кто-то (наконец-то) выкупил!

45
Автор поста оценил этот комментарий

Чтобы "принять" Россию, Ельцин похерил 14 союзных республик. И первый звонок Ельцина после Вискулей был другу Биллу. Так что тут и думать нечего.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я всё так и написал: "страну сдал..."

показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Тихо ты, не мешай ТСу накидывать. Он итак дебил, так ты еще и своими фактами его унижаешь

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сам дебил.

показать ответы