PostgreSQL - WAL : HDD vs. SSD⁠⁠

Взято с основного технического канала Postgres DBA

Продолжение цикла статей о статистическом анализе результатов нагрузочного тестирования СУБД PostgreSQL :

• Оценка производительности PostgreSQL - одного сценария НЕДОСТАТОЧНО

• Сравнение производительности PostgreSQL

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 1

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 2

• Производительность PostgreSQL для разных ОС - часть 3

Статья завершает цикл статей о тестировании методики анализа результатов нагрузочного тестирования СУБД PostgreSQL . В настоящее время ведутся работы по совершенствованию методики расчета и сбора статистических данных производительности. По окончании разработки, сценарии тестирования будут повторены , результаты опубликованы с более детальным описанием процесса и результатов.

Задача и реализация эксперимента

Установить количественное влияние расположения файловой системы WAL на производительность СУБД.

Для тестирования используется сценарий "Insert only" : 1000 INSERT в тестовую таблицу pgbench_history.

Тестируются 2 виртуальные машины : ВМ-1 , ВМ-2.

• Версия СУБД - одинакова.

• ОС - одинаковая.

• Гипервизор - один.

Различия:

1. Системный диск: HDD / SSD

2. Файловая система /wal: HDD / SSD

Результаты эксперимента

Пояснение : по горизонтальной оси графиков(в данной и предыдущих статьях) - количество одновременных сессий pgbench.

Производительность СУБД

Время выполнения тестовой транзакции

Относительная разница производительности и времени работы

Итоги

При данном сценарии нагрузки , в данной облачной инфраструктуре - статистически значимая разница в производительности для СУБД с расположением файловой системы WAL на диске HDD или на SSD - отсутствует.

P.S. Еще одна иллюстрация по теме влияния HDD/SSD на скорость СУБД :

PostgreSQL SSD vs HDD - why is there no difference in insert performance?

If you're running it on an enterprise level server (e.g. HP Proliant or similar) then there's a good chance that that writes to the HDDs are extremely fast because they're actually being written to a non volatile write cache. Ironic because writes to SSDs are much slower than reads so SSDs typically have their own RAM based write cache.