Ответ Stas1295 в «Что это было?»⁠⁠7

Самая большая проблема всех поисковиков, что они достаточно поверхностно работают с архивами. Давно, когда увлекался этим делом, читал разбор одного историка - архивиста на находки какой то вахты. Там тоже было большинство неоплзнанных. Только вот он раскопал документы с этого участка фронта, боевые донесения о потерях и тп. И оказалось, что во многих случаях можно если не точно установить, то хотя бы с вероятностью в 80%(процент от балды) установить кто это мог быть. Естественно это не везде работает, где то документы потерялись, где то их вообще не было, где были большие замесы с окруением. Но эту работу в основном никто не ведет и просто перекладывают безымянные кости из одной могилы в другую. Очень часто даже бывает так, что белые отряды долбят лежаки(так говорят, когда копают заранее известные масмовые, обычно санитарные захоронения) и перекладывают оттуда бойцов в безымянные могилы. Говорили раньше, что за эксгумацию останков около государственные клубы получают некоторые денежки в виде грантов.

Что бы я предложил делать сейчас: как минимум я бы наносил все находки останков на карту с привязкой к gps или другой системе координат. Дальше я бы по максимуму из тех архивов что есть собрал данные о потерях и таким образом как минимум установил кто это может быть, а кто точно не может быть.

Дальше, по костям можно установить довольно точно как минимум возраст, рост, и таким образом еще больше сузить возможные варианты. Опять же, по останкам часто можно установить примерную дату гибели, по обмундированию, остаткам краски на каске, обуви и тп.

Но, на сколько мне известно, централизованно такой работы никто не ведет, а жаль. Глядишь удалось бы удалось побольше безымянных вернуть с войны.

Прошу причастных к поиску не обижаться, понятно что поддержка государства у нас в этом вопросе весьма условная и часто не регулярная. СССР сначала вообще не занимался этим вопросом, страну надо было восстанавливать, а потом и об огромных потерях говорить было как то не удобно.