5

Об увеличении сбора штрафов в 8 раз

Возвращаясь еще раз к вопросу увеличения объема сборов штрафов, который достаточно бурно обсуждался на минувшей неделе, хотел бы заметить, что штрафы за нарушении ПДД изначально служат не способом наполнения бюджета, а инструментом, который должен заставить людей меньше нарушать Правила дорожного движения, что, в свою очередь, должно привести к уменьшению аварий, меньшему количеству погибших и раненных на дорогах. Цель, на мой взгляд, безусловно благая. И сравнивая культуру вождения и статистику по аварийности сейчас и 20 лет назад - видно, что серьезные положительные подвижки в этом вопросе есть.

Но чего, на мой взгляд, не хватает:

  1. Не хватает неотвратимости наказаний - наказывается штрафами лишь небольшой процент нарушений.

  2. Не хватает накопительной системы - люди, совершающие сотни нарушений и получающие сотни штрафов, спокойно ездят по дорогам рядом с нами, хотя очевидно, что если у человека такое количество штрафов, то он - либо не знает ПДД, либо их сознательно игнорирует. И в том и в другом случае ему не место за рулем.

Для решения первого вопроса я бы привлек широкую общественность и стимулировал бы её фиксировать нарушения, отдавая добровольным помощникам, скажем, 20% от штрафов, начисленных по их сигналам. При этом система фиксации должна быть максимально простая - например, личный кабинет на сайте ГИБДД, куда можно загрузить видео с регистратора, заполнить ОЧЕНЬ ПРОСТУЮ (это важно) форму, указав, например, дату, место совершения нарушения, госномер авто и таймкод видео - и "Отправить". А далее в этом же кабинете на ваш счет начисляются деньги за выписанные штрафы, которые спокойно можно вывести на карточку. Уверен, при такой системе у ГИБДД появились бы миллионы добровольных помощников, а кто-то даже мог бы сделать это своей работой. Охват нарушений вырос бы разы, что неминуемо повлекло бы за собой улучшение культуры езды, снижение аварийности, уменьшение смертности на дорогах и т.д.

И обязательно нужно вводить накопительную систему по штрафам - по образу и подобию прошлых лет. Все нарушения разделить на категории (от легких нарушений до тяжелых), всем присвоить баллы и по достижению определенного уровня баллов через Госуслуги и мобильную связь извещать о первом предупреждении. потом о втором предупреждении, а потом действие прав автоматически приостанавливается, скажем, на 2 месяца. Во второй раз по другому - первое предупреждение. второе предупреждение - права блокируются бессрочно и разблокировка не ранее, чем через 6 месяцев ПОСЛЕ успешной сдачи экзаменов.

П.С. Возможно, кто-то скажет, что это крысятничество и стукачество, но я им скажу - идите на хер. Один мой хороший знакомый ехал по правилам, когда в него влетел лихой ездюк на внедорожнике-мерседесе, двигавшийся по встречке на том участке, где видимость ограничена и обгон запрещен, что определялось и запрещающими знаками и сплошной линией разметки. Но лихому водителю наплевать на правила - он пошел на обгон и врезался лоб в лоб в машину, где ехал мой знакомый и его сын. В результате аварии - знакомый погиб, а его сын стал инвалидом. А товарищу на тяжелом Мерине ничего не было - так, легкие ушибы. Системы безопасности Мерседеса сработали хорошо. Возможно, мне скажут, что если бы на всех машинах так хорошо работали системы безопасности, то все бы отделались легким испугом, а я скажу - если бы этот мудак ездил по правилам, то никакой аварии вообще бы не произошло.

0
Автор поста оценил этот комментарий

У нас полстраны получают ЗП в конвертах. А есть регионы где и вовсе каждый второй безработный.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут скорее была речь о мажорах на дорогих машинах, которые получают штрафы сотнями, но, поскольку это для них - копейки, не сильно стремятся соблюдать ПДД

Автор поста оценил этот комментарий

Именно - "часть возвращает" из того что вы заплатили, но возвращает "немножко". А тут именно просто так отдать надо будет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так и в случае штрафов - тоже оплата будет фактически "возвратом" денег, полученных в качестве штрафов. Статистику не смотрел, но думаю, что штрафы у нас платят достаточно дисциплинировано, чтобы обеспечить наполнение фонда для вознаграждения добровольных помощников.

Автор поста оценил этот комментарий

"Государство" и "отдавать"? Вы серьезно? ))) (сарказм)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что вас смущает? Я ежегодно сдаю налоговую декларацию и получаю от государства налоговый вычет в виде денег. Представьте себе - государство ежегодно ВОЗВРАЩАЕТ мне деньги.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А вариант "не нарушать" народ не рассматривает?

Когда тебя вынудят нарушить, чтобы избежать ДТП (имеешь на это право), а потом за это нарушение придёт штраф - запаришься обжаловать. Но можно. А когда такое произойдёт во второй, третий, пятый раз - возникнет желание ЛЮБОГО фиксирующего человека уебать канделябром. Неважно, он это был или нет. Он может честно фиксирует нарушение какого-то идиота. Но ему прилетит от озлобленных водителей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не исключаю, что мошеннические схемы могут возникнуть. Но с ними МВД пусть борется.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

но эти "граничные" ситуации есть и сейчас

Но их нельзя подстроить специально, автоматика на то и автоматика. Границы известны и, как вы и сказали, отбрасываются.

По поводу остальных минусов решения есть? Как будете разруливать разборки, когда зарабатывающих на штрафах и подставах народ начнёт на вилы насаживать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А вариант "не нарушать" народ не рассматривает?

А для защиты от дурака - никаких данных по тому, откуда пришел штраф, не выдавать.

Конечно, можно заморочиться и через связи "пробить" - кто и как зафиксировал нарушение, но такие связи есть дай бог у 1% населения и заморачиваться со штрафами в несколько тысяч мало кто будет.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Подставы и сейчас работают замечательно

Как же интересно? Если вы про ДТП - то это именно ДТП. Там каждая ситуация индивидуально разбирается. Да и редкость это с приходом страховых.

Все "граничные" нарушения можно отбрасывать - это вопрос работы алгоритма.

Так можно сказать про всю нашу жизнь - это вопрос работы алгоритмов. Делай правильно и не делай неправильно. Легко сказать, как говорится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я имел ввиду другое - уже сейчас есть автоматическая фото-видео фиксация нарушений и есть алгоритмы обработки полученных материалов - машина ли делает это автоматически, человек ли вручную - но эти "граничные" ситуации есть и сейчас. И они, как я думаю, сейчас отбрасываются, учитывая право каждого оспорить штраф в суде.

Значит и при обработке видеоматериалов от "корреспондентов с мест" можно точно также делать - есть сомнения, нет 100% подтверждения - нарушение не фиксируется.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно привязать штрафы к стоимости авто или объёму движка или сделать прогрессию их стоимости, если нарушения повторяются за какой то промежуток времени. Чтобы у богатых тоже не было возможности кататься как хотят ведь штрафы для них копейки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В некоторых странах. как я читал, размер штрафов может привязан к официальному доходу человека. И тогда их размер может быть ооочень большим для оочень богатого человека.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Подводные камни на поверхности и вариантов решения нет. Как только дело запахнет деньгами - пойдут фальсификации, фиксации "граничных" нарушений (смотря с какого ракурса и в каких обстоятельствах), а главное - подставы. В итоге это выльется в сильное социальное напряжение, то есть будет только хуже.

Фиксацией нарушений должна заниматься либо автоматика, либо уполномоченные лица, не более. Вот это и надо заставить работать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Подставы и сейчас работают замечательно. Все "граничные" нарушения можно отбрасывать - это вопрос работы алгоритма.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

отдавая добровольным помощникам, скажем, 20% от штрафов, начисленных по их сигналам.

Как это будет работать, с вашей точки зрения, если об одном и том же нарушении сообщили 10 человек? 20% делятся на всех, 20% даётся каждому, но гос-во субсидирует этот момент, третья опция?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ваше замечание абсолютно справедливо. Но варианты решения же есть, а значит это не станет непреодолимой проблемой - можно 20% делить на всех, можно в таком случае отдавать помощникам не 20%, а 30% или 40% и их делить на всех. Это нужно будет обкатывать на некоторых пробных регионах

Думаю, в ходе реализации могут возникнуть еще ряд вопросов, но пока не начнешь делать - все подводные камни не увидишь.

показать ответы