О питьевой (и не только) воде

Всем привет. @onotole.rise опубликовал пост с вопросом, какую воду пьют пикабушники. Я решил коротенько рассказать то, что по этому поводу знаю, находил, слышал и думаю сам лично.


В данном посте, кроме своих изысканий (а я этим вопросом заморачивался), я очень коротко и по памяти постараюсь воспроизвести материал не только из интернета, но и почерпнутый мной из лекций В. В. Кузовлева (ТвГТУ, кафедра Природопользования и экологии). Это лучший специалист по воде в Твери, насколько мне известно. Помимо преподавания в Тверском Политехе, он также является завлабом Тверского Гидрометцентра.


Сначала определимся, что же в нашей воде может плавать такого, количество чего стоило бы измерить.

1. Неорганические растворимые вещества. В воде всё, что растворилось, диссоциирует на ионы, поэтому мы смело можем объединить эти вещества в отдельную группу. Здесь две основные группы ионов - анионы (хлориды, сульфаты, гидрокарбонаты и прочие нитраты) и катионы (кальций, натрий, калий, магний и другие алюминии (чаще всего - металлы, но есть и исключения, например, аммоний, но это уже органика).

2. Нерастворимые вещества. Да, в воде растворяется не всё, но это не значит, что оно не может там плавать.

3. Органические вещества. Эти могут быть как растворимыми, так и нерастворимыми, но их отличает довольно крупный размер молекул. Поэтому они всё же больше похожи на нерастворимые, лучше отфильтровываются и - главное - большая часть разрушается при кипячении воды. Поэтому тоже объединим их в одну группу.


Итак, во-первых, рассмотрим основные свойства воды, которые мы можем определить в домашних условиях, без какого-либо оборудования.

- вкус или привкус;

- цвет (окраска);

- запах;

- мутность (довольно приблизительно, но можно оценить хотя бы субъективно).

Эти показатели называются органолептическими. Для каждого из них существует своя методика, но я коротко опишу то, что вы все, наверное, уже поняли: если вдруг у воды есть ярковыраженный вкус, цвет, запах или она мутная - её явно не стоит пить без предварительной подготовки.


Существует ещё один, дополнительный, способ определения свойств воды. Он уже не является органолептическим и потребует от вас определённых денежных вложений - придётся купить солемер, измеритель общей минерализации. Или, как его называют на всяких алиэкспрессах, "tds meter". Мне такой прибор обошёлся в 400 рублей, возможно, вы найдёте его дешевле - ну, я фанат марки Xiaomi и поэтому купил именно его.

Чтобы пользоваться солемером, особого ума не надо. Достаточно налить образец воды в какую-нибудь баночку и нажать на кнопочку. На дисплее появится значение общей минерализации, которое будет примерно показывать, сколько же растворённых солей в вашей воде находится. Обращаю ваше внимание - солемер показывает только количество растворённых солей! То есть, он НЕ определяет органику или нерастворимые вещества. То есть, вода ДО фильтра и ПОСЛЕ него будет иметь практически одинаковые показатели tds (общей минерализации). Но это не значит, что фильтровать воду не нужно.


Теперь коротко о фильтровании, вернее, вообще о том, как можно подготовить воду к употреблению в домашних условиях.

Вообще-то, существует всего 5 способов. Это отстаивание, фильтрование, химическая и биологическая очистка (соответственно, с помощью реагентов типа хлора и специальных культур бактерий) и, наконец, кипячение. В домашних условиях можно (и, вероятнее всего, нужно) делать отстаивание, фильтрование и кипячение воды.


Отстаивание - самый простой способ очистки и самый грубый и некомпактный при этом. Налив воду в ёмкость и обеспечив ей относительный покой на время, мы осадим особо крупные частицы на дно, а всё, что сильно легче воды, несколько всплывёт. Поэтому нам надо аккуратно избавиться от верхней порции воды, забрать столь ценную серединку, а то, что ближе ко дну, мы тоже выбрасываем.

О питьевой (и не только) воде Питьевая вода, Общая минерализация, Солемер, Водоподготовка, Длиннопост

Фильтрование, думаю, самый понятный метод очистки. Всё, что не пролезает через дырочки фильтра, остаётся. Всё, что пролезает - вам это пить.

Но с фильтрованием не всё так просто. Например, угольные фильтры не только задерживают частицы нерастворимых веществ, но, также, за счёт большой площади поверхности активированного угля, на него оседает самая разная бяка. А это уже есть хорошо.

Если вы разрежете картридж фильтра-кувшина, то, кроме угля, увидите там ещё и белые гранулы ионообменных смол. То есть, эти смолы забирают из воды какие-то ионы, а отдают какие-то другие. На эту тему есть статьи в интернете, но, по словам учёных людей, чаще всего обмен происходит по принципу "шило на мыло". То есть, по умолчанию будем считать, что ни особой пользы, ни вреда не будет. По крайней мере, я внятного ответа не получил.


Кипячение. Кто-то говорит, что это жизненно необходимо. Кто-то - что это крайне вредно, вода всю жизненную силу теряет. Я скажу так. Есть вещества, которые при нагреве переходят в другие вещества, например, в нерастворимые соли. Это очень здорово для той воды, которая содержит этих солей многовато, и не очень - для и так слишком чистой воды. Так, в Твери, кроме всего прочего, в воде присутствуют гидрокарбонаты и кальций. При кипячении гидрокарбонат-ион отдаёт атом водорода и забирает атом кальция, при этом сама молекула становится нерастворимой. Таким образом образуется накипь, которая, в данном случае, является карбонатом кальция.

И, да, вода теряет почти всю "жизненную силу", а именно, бактерии в кипящей воде обычно гибнут. Но не все. В общем, нам оно, скорее, на пользу.


Да, естественно, после кипячения воду желательно отстоять и отфильтровать. То есть, идеальный порядок водоподготовки такой:

1. Отстаивание - дабы отделить совсем крупный осадок и мусор;

2. Фильтрование - дабы убрать мелкий мусор, большую часть нерастворёнки и поменяться ионами с условно-полезными смолами;

3 - Кипячение - дабы отказаться от жизни в воде, которая представлена кишечной палочкой и стафилококком;

4 - Отстаивание - для того, чтобы не пить нерастворимую накипь;

5 - Фильтрование - это уж для совсем помешанных гиков, но, если вода очень плохая, это тоже нужно.


Вот, вроде бы, самые-самые примитивные основы водоподготовки в домашних условиях.

А теперь ещё раз вспомню о своём солемере и расскажу о результатах, которые получил сам.

Для начала, о статьях в интернете по общей минерализации. Идеальной для питьевой воды там называют концентрацию в 50-60 мг/л, по словам медиков, это значение несколько занижено. Минздрав рекомендует до 1000 мг/л в питьевой воде, в Европе принят показатель минерализации до 500 мг/л. В разговоре с преподавателями кафедры ПиЭ ТвГТУ я пришёл к выводу, что идеал находится в диапазоне от 100 до 200 мг/л; в общем, почти идеал - 150.

Далее расскажу о том, что намерил я.


1. Питьевая бутилированная вода различных производителей (не минеральная, а питьевая!) имеет показатель общей минерализации 55-65 мг/л. Я пробовал несколько разных производителей, это диапазон средних значений. Была и вода 45 мг/л, и 75. Разово. Но средние значения чаще всего именно в этом диапазоне. Теперь, я думаю, понятно, почему такие же цифры в статьях указываются. Да, я сторонник теории заговора, но это тема для отдельного поста.

2. Вода из-под крана в Твери даёт 230-270 мг/л общей минерализации, зависит, видимо, от разбора. После отстаивания - 210-250. После фильтрации в фильтре типа "кувшин" предварительно отстоянной воды - 210-250 (как вы заметили, показатели после фильтра не изменились). После кипячения и отстаивания - 160-180. Сразу после кипячения не мерял, не уверен, что можно мерять горячую воду, а пока остынет - отстоится. Бултыхать как-то не додумался, да и вообще, разница не должна быть глобальной.

3. Вода у меня на даче (Лихославльский район Тверской области). Прям вот сразу из колодца - 150-170 мг/л. Но - мутная. Нужна, как минимум, хорошая фильтрация. А я бы и кипятить не постеснялся, да и осадок после кипячения есть, явно тоже соли уходят из растворимых форм (но минерализацию не мерял).


Да, ещё словцо для тех, кто решится купить солемер. Чаще всего он показывает результат не в миллиграммах на литр, а в "частицах на миллион", или ppm. Для воды (и только) это соответствует миллиграммам на литр практически в точности.

И - бонусом. Солемер показывает "среднюю температуру по больнице". Состав воды, естественно, необходимо оценивать в лаборатории. Но в двух случаях показания солемера имеют ценность: если солей слишком мало или слишком много. То есть, чтобы не выпить рассол или дистиллят - в случае с незнакомой водой - его есть смысл использовать. В остальном - измерите несколько раз и всё. Ну если вкус воды из-под крана поменяется, тоже будет полезно - хотя бы узнаете, что станция водоподготовки в вашем городе накрылась.


На этом у меня всё, пейте очищенную воду, с вами был mich2lych. Если есть вопросы, пишите, отвечу. Хотя, возможно, и не сразу.

1
Автор поста оценил этот комментарий
пью исключительно воду Vitell и Evian. я пиздей лошара или нет?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пришли мне образцы, я тебе скажу, сколько у них минерализация. Если ещё и денег побольше пришлёшь, скажу, лошара ты или нет =)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

вот он каков,обстоятельный и исчерпывающий пост.
не то,что я - начитался в тырнетах хойпоймичего)
благодарю за информацию,было приятно почитать, хорошо написано,толково)
а вот все-таки, вода "на разлив" очищенная и умягченная - действительно не стоит ее постоянно пить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так. В организме человека поддерживается определённая концентрация разных солей, и часть этих солей мы должны получать с питьевой водой. Если эти соли систематически вымывать, появятся проблемы. Если же их будет избыток, они могут выпасть в осадок и остаться там, где им не место (суставы, почки, желчный пузырь). Отсюда самое простое правило, которое мы можем вывести, будет звучать так: "пьём воду и слушаем себя". Так, у меня дядька поставил трёхэтажную систему фильтрации, ну, которая ещё сама там чего-то под раковиной булькает и даёт из краника рядом с обычной водой чистую воду. Пить её можно, но у меня изжога начинается: в воде практически не осталось солей, только растворённый воздух (азот, кислород, углекислый газ). В воде газы также представляют собой ионы. Углекислый газ СО2 превращается в воде в нестойкую угольную кислоту НСО3 (углерод - хитрая тварь, он так умеет). Соответственно, pH падает, кислая реакция растёт, а в желудке тоже кислая среда - вот и изжога. И от минералки газированной - тоже изжога, а без газа я не люблю.

У них тоже была - поначалу. Сейчас привыкли, им нравится. Но я не заметил, чтобы они стали сильно здоровее. В старости - возможно, и стоит перейти на мягкую воду (избыток кальция накапливается, кости становятся хрупкими).

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В Казахстане, да и не только есть довольно таки оригинальный способ очистки воды. Бутылка  с водой помещается в морозилку, то что не замёрзло выливается, а оставшийся лёд плваится и получается чистейшая вода

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, забыл рассказать об этом способе. Но не всякая морозилка подойдёт - необходимо морозить воду при температуре не сильно ниже нуля, а то замёрзнет всё. У меня морозилка так долбит, что курицу надо часа три на воздухе размораживать.

2
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А чо не доверять-то.

Анализ там представлен. Соответственно, на этикетке указаны допуски по минеральному составу. Взяли бутылку, сравнили этикетку со страницей. Если всё в допусках - значит, всё хорошо.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Я тебя читаю и у меня глаза радуются) так четко пишешь)
А мне вот нравится очищенная вода,ну просто не могу из крана пить - неприятная на вкус( а выпить с утра стакан чистой это за радость) фото не реклама,там написаны показатели
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Довольно высокая минерализация (300-800 мг/л). Большая часть - гидрокарбонаты и натрий. То есть, если развести пищевую соду в воде, примерно такая же на вкус получится =)

Вообще, в Европах вода с общей минерализацией выше 500 миллиграммов на литр не проходит нормоконтроль и считаться питьевой уже не может. А так - на вкус и цвет.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Не лошара, может прозвучать странно, но дорогая минералка реально имеет мягкий и приятный вкус)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ничего удивительного в этом нет - есть природные источники с особым, приятным на вкус, составом минерализации. Если очень хочется найти воду подешевле, но "такую же вкусную, как вон та Перье за тыщу восемьсот", можно попробовать поискать по формуле минерализации (указана на этикетке).

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Стопудово будешь лошарой если пришлешь образцы, а тем более деньги. Полную информацию о химическом составе, минерализации и микробиологическом статусе конкретной бутылки с водой можно получить от производителя, ибо контроль качества и ежечасный анализ. Алгоритм получения сведений, правда не очень пока понятный, но я бы начинал с интернет сайта
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На этикетке воды всегда есть примерно такая надпись:

"гидрокарбонатная сульфатная натриево-магниево-кальциевая". Это словесное выражение формулы минерализации воды. По ней можно точно сказать, сколько и каких ионов растворено. Более того, воды с одинаковой формулой минерализации очень похожи по вкусовым качествам. Поэтому и на сайт лезть необязательно, достаточно прочесть этикетку. А вот чтобы узнать, как эта формула составляется, гугл в помощь.

Ну и да, если ты не понял, я и имел в виду, что если мне пришлют деньги, это явный признак лоха. А вообще, интересно было бы сравнить показатели мировых производителей с их же этикеткой в лаборатории (у меня, конечно, не лаборатория, но можно сравнить хотя бы значение общей минерализации). А особенно интересно, не поставляется ли партия палёной воды в какой-либо конкретный магазин. Да, воду тоже "палят", особенно, брендовую.