Миф №1. Виральность
Среди фотографов, по крайней мере, иногда встречается мнение, что стоит запостить классную фотку - и она сразу получит невероятно много лайков. Так вот. Такого я не видел никогда, и не думаю, что это в принципе возможно. Виральность в интсаграме носит чисто локальный характер ;)
Для начала, давайте отделять лайки, которые вы получаете от своих подписчиков, и лайки от людей, которые нашли вас по хэштегам и другим маловероятным источникам. Виральность - это получение быстрых лайков от незнакомых людей (в основном по хэштегам). Чтобы это было реально, надо чтобы фотография выходила в топ, среди множества других. Из приятных моментов - вы не конкурируете со всеми фотографиями вообще, а в основном только с новыми.
Факторы, влияющие на попадание в топ: лайки, комментарии, количество подписчиков (а так же их reliability), время, количество новых фотографий, перед конкретно этой, качество ваших подписчиков, качество людей, которые вам быстро поставили лайки в начале.
Что влияет в первую очередь - лайки, комментарии, количество подписчиков и время. Если посчитать довольно простую штуку - (likes + comments)/followers/time - можно увидеть, что большинство топовых постов практически отсортированы по этому коэф. Отклонения, которые встречаются, могут быть объяснены штрафом за новые изображения (судя по всему небольшой процентный штраф за каждое новое изображение после топового). Что это означает - если вы запостили три фотки сразу - шанс того, что каждая из попадет в топ будет ниже. Если вы постите с промежутком, каждая из фоток имеет свой шанс на попадание, следовательно вы получите больше лайков.
Не отклоняемся от главной темы =) Проблема вся в чем. Ваши подписчики, если они активны + вы им нравитесь - лайкают вас гораздо быстрее и веселее, чем незнакомцы. К чему это приводит. В топ вы можете попасть. Но на одном топе, в топе вы не останетесь. Более того, на 23 топах из 30 хэштегов (каждый из них с 1млн фоток) тоже особо далеко не оторветесь. Да, количество лайков будет увеличиваться быстрее, но оно практически никогда для меня не удваивало количество лайков (я сейчас сравниваю количество лайков от подписчиков и незнакомцев. максимум - оно равно. обычно от подписчиков больше). Да. И еще тонкий момент. Инстаграм балансирует количество просмотров и лайков ( соотношение лайков к просмотрам как 1 к 3). Получите много просмотров без лайков - скинетесь с топа =)
Какой вывод лично для себя делаю я. У меня есть своя статистика по средним фоткам. Если какая то из фоток отклоняется больше чем на 30% - это уже мини виральность, и я рад.
Какой дополнительный вывод вы можете сделать для себя. Я никогда не видел реального аккаунта, где я точно был уверен, что люди не покупают лайки + количество лайков от подписчиков было бы в среднем меньше чем 50%. Для меня лично сеё действо - странно. И да, я не говорю об аккаунтах меньше 2к людей.
Я недавно проверял аккаунт одной активистки, которая борется с бедностью. У нее 13к подписчиков и около 1к лайков. Вроде нормально. Однако 800 человек, которые ее лайкали из этих 1000 - не подписаны на нее. И это просто невероятно нагло.