Мессенджер MAX: у кого доступ?⁠⁠

Есть еще такой важный вопрос и аспект.

У кого есть доступ к данным мессенджера?
Я по дискуссиям вижу, что у многих есть заблуждение, что доступ к данным МАХ будет только у отечественных органов.
Но это же не так.
Вспомните - на чем работает МАХ?
Это или десктоп - тогда там обычно винда,
или телефон/планшет - тогда там андроид или ios.
Все это имеет закладки от АНБ, и наверное еще от китайцев.
Все это ж давно рассказал Сноуден.
Закладки, работающие на уровне ядра, закладки в микросхемах и комплектующих.

А имея закладку в ядре, вполне можно прочитать данные в пользовательских приложениях.
(а приложение даже не узнает что его данные читают).
Шифрование? Ну где-то же на клиенте будет нешифрованное, надо же как-то пользователю показывать текст, картинки? В самом крайнем, случае "скриншотом" снимут.

Если пересадить всех на Мах, то единственное что улучшается в плане доступа и безопасности - что если, например, Вотсапп не делится с нашими органами информацией, то в Мах такой доступ будет изначально, даже в клиент не надо лезть, не надо слать запросы, зашел в БД сообщений и смотришь кто кому что пишет.
Но доступ - хотя и не на сервере - будет и у зарубежных органов, в силу того что работают все эти отечественные приложения на импортных ОС, на импортных телефонах.

Р-ФОНы, Авроры и пр. отечественные системы пока слишком редки. Для декларируемых целей по безопасности и суверенности - еще лет 10, чтобы можно было точно сказать что наш Мах никто из врагов не подсмотрит, потому что от микрух до приложений - все наше, суверенное и национальное.

Задача завести весь мессейджинговый бизнес под ВК - будет выполнена быстро, нет сомнений.
А вот что касается "суверенности" - это скорее обоснуй для начальства, почему это надо, а не реальная цель.

А по всему что касается государства - чиновники, депутаты, министры, силовики, военные, сотрудники госкорпораций - отечественный "полный цикл" - от микросхем до приложений - должен был быть еще вчера. Пусть и втридорога.