Кое что из истории штрафбатов
И снова о штрафбатах, вернее о документах которые рассказывают, о том в каком количестве их формировали и как в эти подразделения попадали военнослужащие относящиеся к начальствующему офицерскому составу.
Судя по отдельным архивным материалам некоторым из них в штрафниках «удалось» оказаться по собственной дурости или слабости, но еще больше было тех, кто туда попал, так сказать, по воле сложившихся обстоятельств.
Ниже прилагается:
Справка о формировании заградительных отрядов и штрафных рот Волховского фронта на 8 августа 1942 года.
В ней подробно представлен штатный и списочный состав данных подразделений, судя по представленному списку данный штатный состав выглядел довольно внушительно, в нем состояло 9-ть заградотрядов и 27 штрафных рот, не считая заградителей в составе конного полка, а также одного фронтового заградотряда и двух фронтовых штрафбатов.
Однако списочный состав всего этого войска был не велик и почему 54-й Армии требовалось такое большое количество штрафных рот, целых 10-ть, 59-й Армии чуть меньше всего 5-ть, а всем остальным Армиям только по три штрафных роты?
Далее представлены сведения о причинах направления в штрафбат лиц из числа начальствующего состава 19-й Армии, из 41 чел. направленных в штрафники, большинство – 20 чел. составляли те, кого туда направили с формулировкой за трусость и неустойчивость в бою. Остальные за пьянство, воровство и другие человеческие слабости и пороки, были вероятно в штрафниках и те, с кем начальство элементарно свело счеты как за неправдивый доклад или личную недисциплинированность.
Ниже приводятся три случая направления в штрафной батальон, это за трусость в бою, далее за кражу с пьянством и за личную недисциплинированность в виде подделки документа. Интересно также отметить, что двое были направлены в штрафники без разжалования в рядовые.
По материалам портала: https://request.pamyat-naroda.ru/
Лига историков
17.9K поста53.7K подписчиков
Правила сообщества
Для авторов
Приветствуются:
- уважение к читателю и открытость
- регулярность и качество публикаций
- умение учить и учиться
Не рекомендуются:
- бездумный конвейер копипасты
- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации
- чрезмерная политизированность
- простановка тега [моё] на компиляционных постах
- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты
- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)
Для читателей
Приветствуются:
- дискуссии на тему постов
- уважение к труду автора
- конструктивная критика
Не рекомендуются:
- личные оскорбления и провокации
- неподкрепленные фактами утверждения