Картины Адольфа Гитлера
Вчера мне довелось наблюдать интересную картину.
Моя одноклассница на уроке искусства рассказывала о неизвестном художнике, имя которого, как он сказала, озвучить нужно было лишь в конце, дабы избежать предвзятости к его картинам.
Сначала пару биографических фактов из жизни "неизвестного художника", пару слов о начале его жизни. Но не слова о том, чем он заменит во всем мире.
На слайдах появляются картины "неизвестного художника", одна за другой. Никто, наверное, не обращает внимание на подписи, которые стоят в углу каждого рисунка.
Мне эти картины известны, я знаю как зовут человека, нарисовавшего их.
Публика с интересом рассматривает каждую картину, кто-то переговаривается с соседом, обмениваясь мнением.
Картины необычны, они имеют некую притягательность, мягкость. Никто, из сидящих в аудитории и не подумал, что нарисовал их человек, которого принято считать самым страшным правителем 20 века.
После того, как рассказ был закончен, рассказывающая спросила нас, понравились ли нам картины? И если да, то что именно нам понравилось?
Ответы, все до единого были положительные, и даже более того, они были аргументированы.
Когда этот "допрос" был закончен, на экране появилась фотография Адольфа Гитлера. В одно мгновение лица всех присутствующих изменились, сразу посыпалась критика. Кто-то сказал, что такое чудовище, как он, не мог нарисовать такие картины.
После этого следует спросить: может ли общественное мнение вообще быть объективным?
(Текст из группы вк)
