Как википедия врет и манипулирует⁠⁠1

Снова всем привет, сегодня я возвращаюсь к разбору врунишек и манипуляторов. На этот раз почитаем википедию и конституцию Испании. Почему именно Испания, почему не Индия? В одном телеграмм канале ссылочку оставлю в комментариях™ разразился спор в комментариях, поэтому пришлось разжевывать очевидные вещи - модераторы википедии правят социальные статьи так, что они с реальностью не соотносятся чуть менее, чем никак.

Но вернемся к самой сути. Ниже цитата из этой викистатьи:

В соответствии с Конституцией Испании 1978 года Испания — парламентское демократическое государство

А теперь почитаем вместе перевод Конституции Испании:

Политической формой испанского государства является парламентарная монархия.

Ой, как неудобно получилось, в википедии снова несостыковОчка выходит, про монархию ни слова.

Давайте дальше читать, может, там король так, мебели для. Ну судя по тексту статьи в википедии так и есть: про короля я там особо ничего не увидел, кроме лайтовой отсылОчки:

Глава государства – король.

Есть правда еще пару слов, но к ним мы скоро вернемся.

Начнем разбор со статьи 56 пункта 1, который открывает «Раздел II. О Короне»:

Он – арбитр и гарант правильного функционирования государственных институтов...

Не хило так для проходимца. Арбитр и гарант! То есть, он решает, когда все государственные институты работают правильно, а когда нет. Единолично. Уот так уот. Но зачем эту важную роль в википедии писать, так люди могут подумать, что Испанский король что-то решает…

Давайте дальше глянем, что там с википедией и конституцией обстоят дела:

Статья 62. В обязанности Короля входит:

h) осуществление верховного командования вооруженными силами;

А че там нам пишет википедия?

Правительство руководит внутренней и внешней политикой, гражданской и военной администрацией и обороной

Ой, снова неудобно получилось-то как… Руководит правительство, но верховный главнокомандующий все равно король. С другой стороны, кто этих главнокомандующих слушает? Я вообще слышал, что однажды в 21924 году один европейский демократически выбранный главнокомандующий своему несовершеннолетнему сыну все полномочия делегировал.

Следующий момент, который в википедии освещается – назначение премьера:

Король выставляет кандидата на пост главы правительства после совещания с представленными в парламенте политическими партиями и на основе результатов выборов

Теперь все готовы к конституции?

Статья 99. 1. После каждого обновления состава Конгресса депутатов и в других предусмотренных Конституцией случаях Король после консультаций с представителями политических партий, представленных в парламенте, предлагает через председателя Конгресса

Ой, снова манипуляции. Король не обязан никакие результаты выборов учитывать. Вики, ау, какие «на основе результатов выборов», что за отсебятина? В соответствии с конституцией короля Испании консультируют депутаты, выбор премьера он делает сам. Нет никаких обязанностей, король просто выбирает себе премьера. Ну того человека, который в течении половины декады будет решать судьбу Испании по мнению тех, кто не читает конституцию Испании.

На самом деле еще очень много интересного написано в конституции Испании, в статейке вики написано гораздо меньше. Долго сравнивать мы не будем. Запомните этот твит! И читайте не только википедии, но и первоисточники!