Гав-гав! (ч.2)

Сразу оговорюсь: речь не про проплаченных ботов.

Гав-гав! (ч.2) Вопрос, Спроси Пикабу, Общество, Критическое мышление, Справедливость, Манипуляция, Нравственность, Разумность, Негатив, Хейтеры, Травля, Власть, Деньги, Общественное мнение, Легитимность, Влияние, Боты, Несправедливость, Интернет

Люди, вас когда подначивают и провоцируют на ненависть к кому-то, вы сначала задумайтесь. Особенно, если речь идёт о политике и религии в публичном информационном поле.

Вы же не можете знать всей картины, вам предлагают поверить «правде от третьего лица». Вам убедительно представят 100500 доказательств того, что нужно хейтить. Им нужно ваше активное участие, чтоб заручиться вашей поддержкой — при том, что изначально у вас вообще никакого личного интереса не было.

Вы задумайтесь — а кому это нужно? Кому это выгодно? И даже если назначенный виноватым действительно виноват, то ваше-то активное участие в хейте зачем нужно обвинителю? В чем ваш интерес? Это действительно ваш реальный интерес или только лишь мираж интереса? Может, это введение вас в заблуждение и обман в целом? Вы не думали о том, что кто-то получил «в карман» много бабла за проплаченное мнение и с вашей помощью хочет «погнать волну» хейта?

Он вас цинично науськивает и натравливает, чтоб намеренно использовать «в тёмную» в личных шкурных и корыстных интересах. Он-то на этом бабло зарабатывает, а вы забесплатно дурачками гавкаете и помогаете ему отработать заработанное. Вам-то это зачем? Неужели ради удовольствия? Тогда у вас очень серьезные проблемы с самомнением и стремлением к дешёвому самоутверждению.

Тема хейта вообще не важна. Стороны обвинения не важны— кто там и с кем выясняет отношения, на 99,9% связанные с вопросами бабла, власти и личного комфорта обвинителя.

Это вовсе не значит, что нужно быть индифферентным и пассивным. Нужно быть разумным.

На закуску цитата:

«Если давать общий диагноз современной цивилизации, то это расчеловечивание. Колыбельные цивилизации — настоящие люди. Они понимают цели своего существования, живут в гармонии с природой, соседями. Это главное впечатление, состоящее из тысячи деталей. Вот они меня спрашивают, а как может быть врагом человек, которого ты не знаешь лично? Вопрос-то простой. С их точки зрения это безумие. А для нас целые страны, религии, партии могут врагом считаться. Безумие нашей цивилизации удивляет и поражает. Когда я еду к этим племенам, там больше понимаю про нас». (В.В. Сундаков)

PS. Я прекрасно понимаю, что в каментах в том числе помимо адекватных людей будет перекличка ботов «за 15 рублей и в рот возьму, и в жопу дам», которые остервенело и яростно будут минусить пост: «Ой, Вань! Смотри, какие клоуны!» (В.С. Высоцкий)

Лига Политики

29.1K постов16.9K подписчиков

Правила сообщества

1. Обязательно используем тег "Политика".

2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)

3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.

4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!

5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).

6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.

7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.

0
Автор поста оценил этот комментарий

_

Вы же не можете знать всей картины, вам предлагают поверить

Да, и вы по теории вероятностей из их числа.

Ибо альтернатива - понять таки саму суть, как в религии, так и политике..

Просто социализм

Церковники сделали из учения о любви к Богу тюрьму рабов...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Логично

2
Автор поста оценил этот комментарий

PS. Я прекрасно понимаю, что в каментах в том числе помимо адекватных людей будет перекличка ботов «за 15 рублей и в рот возьму, и в жопу дам», которые остервенело и яростно будут минусить пост: «Ой, Вань! Смотри, какие клоуны!» (В.С. Высоцкий)

Очень импотентский дисклеймер в стиле "Я назначаю кто адекватный, а кто проплаченный бот", учитывая скользкие нарративы ТСа и общую шизофазию в его постах.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Назначают персонально или лично. Так что мимо.

Так что пусть имеющие глаза и разум сами разберутся.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да прекрасно народ уже разобрался. И кто ты жопу примет за 15 и кто клоун. В комментарии к своим постам чаще наведывайся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В комментариях полудурков можно при желании даже пронумеровывать, но они и сами отлично справляются с самоунижением